Незрозумілі стосунки з дівчиною
Ви працюєте, вчитеся?
З ким живете?
Чого від життя хочете крім цієї дівчини?
Ви мене вибачте що пристаю з питаннями може не по справі, просто хочу зрозуміти.
є так званий еб @ рь (тобто дядько років 50ти, якому крім сексу від неї нічого не треба), і в цей час поки я дарував квіти і доглядав він її еб @ л. Я їй сказав що все знаю, і що таке мені буде пробачити дуже важко, вона знову в сльози, мовляв ми ж ще не були парою.
Фігня, принцеса. Причому цілковита. А конкретно: мама з татом виховують. Почнеш виховувати - така фігня вийде, ужасс.
Жінка - це жінка, це не дочка. Почнеш відноситься до дівчини, як до доньки - недалеко лихий біди початок. Тому що в тому віці, коли дівчина займається сексом, виховувати її вже просто пізно.
А геморою з іншими розладами зловити - запросто.
І друге, люблять людини. Конкретного існуючого живого людини.
Не можна любити "жінку, яку ще тільки належить створити" - це вапще маразм якийсь.
То чим займається хлопець, є навіть назва: економіка любові.
Різновид маніпулятивного спілкування.
"Я буду робити / говорити / думати так. Що б вона подумала так, і тоді вона або зробить, як я хочу, або я."
Взагалі, такий маніпулятивний спілкування може давати дуже високі результати "на благо", якщо мета маніпуляцій - гармонійні відносини в парі.
Але якщо маніпулятор переслідує лише свої особисті цілі - ну ет шлях в нікуди. Я за такий союз б і 50 копійок б не дав. Це справа часу.
У кращому випадку дівчина постраждає. У гіршому - постраждають обидва.
Я б порекомендував хлопцеві знизити обороти. Подруга створює враження ненадійного чоловічка.
Втім, хлопець так само справляє враження ненадійного чоловічка.
Самі собі дайте відповідь на це питання. Припустимо відповідь будить "я просто хочу її тупо трахнути. Вона мені потрібна для сексу" - вперед. І з піснею.
Але тоді і морочитися особливого не потрібно. Всі ці "подобаюся-не подобаюся" аби дала. І зовсім не важливо, як вона при цьому до вас ставиться. Принаймні це будить чесно по відношенню до самого себе.
Ну або це будить "вона мені дійсно подобається. Щось в ній таке є. Я хочу бути разом з нею" - вперед. І з піснею.
Тільки в цьому випадку, якщо це щире бажання, то поруч з такою ось "чого хочу - сама не знаю" дівчиною, вам знадобиться не хитрість, а мужність.
Lakilea, А чому так? Тоді вийдуть що ми все життя живемо, з себе кого-то будуємо, потім залазимо в свою затишну нірку, закриваємо всі вікна-двері і бачимо в відображенні маленького заляканого звіра, але щасливий тим що всі думають про нас. А навіщо тоді взагалі бути з кимось якщо потрібно при цьому бути не собою?
І друге, люблять людини. Конкретного існуючого живого людини.
Не можна любити "жінку, яку ще тільки належить створити" - це вапще маразм якийсь.
А якщо людина любить людину яким він є насправді без соц.ролей-масок-страхів, любить того кого ще немає тому що для цього потрібно на базі існуючих задатків постороіть особистість - так ому б не допомогти коханій дівчині відкинути свої комплекси, страхи і дурниці? Адже набагато гаю бути гідною жінкою коли поруч достойний чоловік, який вірить в кращі якості супутниці?
Любіть, але не можете розібратися, чого хочете? Обійміть її. Поцілуйте. Скажіть, що любите. Ви-то знаєте. А вона немає. От і скажіть, що вона Вам потрібна, що цінуєте її, хочете бути поруч - в загальному, все що думаєте, то і говорите.
Золоті слова.
_________________
Але ми-то з тобою знаємо, що мрії збуваються
Lakilea, А чому так? Тоді вийдуть що ми все життя живемо, з себе кого-то будуємо, потім залазимо в свою затишну нірку, закриваємо всі вікна-двері і бачимо в відображенні маленького заляканого звіра, але щасливий тим що всі думають про нас. А навіщо тоді взагалі бути з кимось якщо потрібно при цьому бути не собою?
Я зізнаюся, не зовсім зрозумів, звідки ви взяли цю думку.
Особисто я взагалі не уявляю собі, як можна бути з ким то, і при цьому не бути (не дозволяти собі бути) самим собою.
Що значить бути з ким то? Це означає бути з ким то в близьких відносинах.
А справжня близькість - це коли ви можете з людиною бути самою собою, нічого не боятися, і не випендрюватися.
А якщо людина любить людину яким він є насправді без соц.ролей-масок-страхів, любить того кого ще немає тому що для цього потрібно на базі існуючих задатків постороіть особистість - так ому б не допомогти коханій дівчині відкинути свої комплекси, страхи і дурниці? Адже набагато гаю бути гідною жінкою коли поруч достойний чоловік, який вірить в кращі якості супутниці?
Особистість вже давним давно побудована. І татом-мамою відшліфована.
Якщо ніж то дівчина, припустимо, не влаштовує, то спроба переробити її під себе - насильство над її особистістю.
Важливо розуміти, яка людина стоїть перед вами. І важливо розуміти при цьому, чи любите ви його, чи ні.
Чи приймаєте його ось таким, або ви не приймаєте.
Його - саме ось цього живу людину, а не якийсь міфічний бажаний образ, створений в уяві.
Не можна любити того, кого ще немає. Не можна любити те, що ще не існує.
/ Ps в домострої написано, що хороший чоловік завжди навчить свою дружину, як правильно вести господарство, якщо сама вона ще не вміє. І завжди будить допомагати їй це робити, якщо у неї самої щось не виходить.
Однак "вчити робити правильно", і "виховувати" - це дві великі різниці. Їх не потрібно плутати.