Невинно убієнних - це путівка в рай
За Данте такий нікчемний людина не потрапить ні в Рай, ні в Пекло. Так і буде кидатися між Брамою з мільйонами інших точно таких же неприкаяних сірих душ. Ада гідні лише відомі особистості, нехай навіть стоять за лаштунками. А Рая гідні лише дійсно безвинні. А обговорюваний персонаж когось в житті ображав, причому не покаявся перед смертю.
Смерть-це завжди брудно і страшно. Але, щоб кудись потрапити, потрібно відчувати сильні почуття і вмирати за ідею, а не через пляшку.
Такі обставини смерті не є гарантією потрапляння в рай. Набагато важливіше внутрішній стан людини в момент смерті. Досить згадати слова Христа: "У чому застану, в тому і суджу".
Є такий випадок в житіях. На очах митрополита ведуть на страту двох - распоследній вбивцю і засудженого за якийсь дрібниця селянина. Перший лається і проклинає всіх. Другий змирився і тому спокійний. Митрополит заступається і просить звільнити вбивцю.
Потім же пояснює оточуючим його свої дії так. Стан людини в момент смерті залишається з ним у вічність. Селянин вже всіх простив, з усіма попрощався-примирився (нехай і в думках). А вбивця в своїй люті прямо в пекло піде.
Думки народжені в тілі є результат хімічної реакції. Речовини реагують за певним законом, який самі реагенти порушити не можуть. Молекули хімічних речовин складаються з атомів сформованих в певному порядку, і самі речовини також не здатні порушити цей порядок. Атоми рухаються хаотично, вступаючи в різні взаємодії один з одним, це також відбувається за певними законами. Електрони в атомі - це так само рух по закону. Отримуємо, що думки людини породжені хаотичним рухом атомів. - 4 роки тому
Отже. Душі немає. Всі думки і почуття народжені в тілі (все таки я сподіваюся ви віддасте цей привілей мозку, а не сідниць) і людському вчинку можна дати моральну оцінку. Але ось яка штука.
На якому б рівні ми не розглядали речовина, його компоненти будуть підпорядковані закону - якщо співпали необхідні умови, то буде здійснено дію, результатом якого стане нова умова для нового дії. Компоненти речовини не можуть не взаємодіяти, посилаючись на свій поганий настрій. Тут немає ніякого вибору хочу-не хочу, можу-не можу. Це механічна дія.
Але якщо немає вільного вибору, а тільки ланцюжок строго підпорядкованих один одному подій, який може бути розмова про добро і зло? - 4 роки тому