Не важливо, що паперово
Еріку Галумову злегка за тридцять. За освітою - артилерист. По суті - підприємець. Прожектер. Безапеляційно вважає, що видання не повинні належати журналістам. Галумов - прихильник приватних володінь в газетному бізнесі. Сам же колишній кадровий офіцер і комсомольський працівник Забайкальського військового округу - власник кількох з розмахом розкручених видань. На досягнутому неймовірно самовпевнений Ерік, природно, зупинятися не збирається. Ретельно вивчає зарубіжний досвід. І любить повторювати: "Я довів своїм друзям-бізнесменам, що робити газети - неймовірно вигідно". Звучить майже як "Нове покоління обирає" Пепсі ".
- Ерік, свою газетну кар'єру ви почали на посаді завгоспа "Комсомольської правди".
- Графини, папір і путівки я роздавав всього півроку. До речі, цей досвід мені допомагає і зараз: знаю насущні потреби своїх редакцій. Три роки тому "Комсомольская правда", ще навіть не будучи самостійною юридичною особою, всього лише в якості підрозділу видавництва "Правда" стала вести різноманітні комерційні програми в усьому світі. Я брав участь в них. І незабаром став заступником комерційного директора. Витягав газету зі складу видавництва. З місця належало зрушити величезний сімдесятирічний організм. Я не Архімед, але мені це вдалося. Я зрозумів саму систему і знайшов важіль, керуючий нею. Все просто: не треба розглядати газету як нерухомого монстра.
І я впевнений, що "Комсомолка" буде регулярно влазити в борги і сидіти на дотаціях, поки не зміняться структура, принципи її існування. Газета з мільйонним тиражем не має права утримувати штат співробітників, що складається з чотирьох сотень чоловіка! Ця кількість не відповідає прибутку, яку дає газета. Добре працювати і отримувати нормальні гроші може редакція максимум в 30-40 чоловік. Не більше. Інакше випрошувати у міністерства кошти доведеться постійно. У тій же ситуації "Известия", "Правда", "Труд", "Робоча трибуна" і інші великі видання.
- Ви передбачаєте їм швидку смерть?
- Загибель газетам в нашій країні важко прогнозувати. Тому що, як і раніше, вони будуть з простягнутою рукою просити у міністерства фінансів. Говорячи при цьому "ми найпопулярніша газета, не забувайте нас". Але час вже сказало: нічого незмінного і вічного немає. Згадайте хоча б КПРС.
У жодній країні світу держава не обіцяє газетам покривати їх борги. У нас же не контролюється навіть співвідношення між величиною дотацій і тиражем. В результаті отримані кошти, після появи яких газету взагалі нецікаво випускати, "з'їдаються". І "рука" простягається в черговий раз.
Скажімо, якби монопольне видавництво "Преса" було приватним, воно б, заборгувавши, шукало вихід саме. Перша умова - продати частину своєї власності, оплатити борги і надалі рахувати кожну копійку. Тоді газети б вижили і через рік були б в абсолютно іншій стадії. А зараз їм все одно. Рано чи пізно за них заплатять. Якщо видання зараз просто підтримувати грошима замість того, щоб спробувати створити абсолютно нову модель засобів інформації, ми дійсно ризикуємо втратити хороші газети.
- Я створив економічну модель, яка дозволяє будь-якій газеті стати прибутковим підприємством.
- Схема проста. Газета розглядається як товар. У неї вкладаються гроші, які повинні "працювати".
- Можете назвати розмір першого внеску в газету?
- Традиційно робиться навпаки. Спочатку - редакція.
- Я вважаю, що перш повинна бути створена основа, база.
- Ну а якщо попит на газету в якийсь момент почне падати?
- Але погодьтеся, газети - товар специфічний. Іноді буває модна і так звана "перехідна" тематика ...
- Товар ... А як же творчий момент? Я, припустимо, захочу про щось написати, а "господар" ...
- Звичайно, я зацікавлений в тому, щоб газета була по-справжньому творчої. Чим менше я втручаюся, тим краще. Я прекрасно знаю, що вимагати, наприклад, від молодіжної газети дисципліни безглуздо. Вона відразу стає нецікавою і нудною. Я розумію, що таке сказати щось неприємне журналісту про його матеріалі. Я пам'ятаю про свободу друку. Журналіст повинен писати все, що його хвилює як людину і громадянина. Я ніколи нікого не заганяю в рамки.
- Не виключено, що при нашій політичній системі, яка тільки починає складатися, вас віднесуть до якогось з "крил". Навіть при повній нейтральності поглядів.
- Якщо якась партія вкладе в видання гроші і я побачу, що їх вистачає і для самих членів партії, і для мене, і на те, щоб поширити газету в інших містах, я візьмуся це видання фінансувати і виробляти. Для мене важливо, будуть купувати цю газету з її політичними поглядами чи ні.
- Я завжди був і залишаюся аполітичною людиною. Не вірю жодному уряду: ні колишньому гайдарівського, ні того, що прийшло йому на зміну. Влада для мене конкретно асоціюється з Міністерством друку та засобів масової інформації. Я намагався запропонувати свою модель, коли при владі там був пан Полторанін. І зрозумів, що пробиватися через коридори, що належать йому, марно. Та й навіщо втрачати настільки дорогоцінний час? І все ж прикро, що саме в системі преси, яка за ідеєю дожна завжди випереджати політичну ситуацію, першої сприймати зміни в суспільстві, практично збереглася стара ієрархія.
- Вам хотілося б стати власником багатьох видань?
- Шпрінгер теж з чогось починав. Але я вважаю, на якомусь етапі для себе треба зробити вибір: або ти хочеш цю хвилину набити кишені грошима, або, трохи погодинної, створити щось стабільне, що дає тобі ці гроші регулярно.
- У коло вашої діяльності входить тільки видання газет або все-таки існує "золота жила", яка і дає для цього необхідні доходи?
- Я займаюся різними комерційними програмами.
- Фінансові операції в банківській справі.
- Повернемося до газетних планам. Що ще збираєтеся видавати найближчим часом?
- У мене створена робоча група, яка працює над створенням альтернативної системи поширення. Увійти в неї виявили бажання вже близько двадцяти невеликих газет тиражем 200 тисяч. Газети прийдуть до нас зі своїми відсотками. А ми, зрозуміло, будемо володіти частиною їх власності. Виходить свого роду газетна імперія. "Магазин", куди можна сдавть товар. А я постараюся його успішно продавати.
Переконаний: з часом до нової системи підключаться і центральні видання. Їм діватися нікуди!