Не бійтеся виглядати «дивно»
На правах людини, чия професійна і особиста доля тісно переплелася із сучасною психотерапією, я хочу дати Новомосковсктелям одна порада-попередження. А саме, я хочу застерегти Вас від спілкування з одним дуже неприємним типом психологів.
Власне, цей тип живе не тільки в середовищі «психологів» - до цього типу належить більшість - більшість обивателів, що псують нам життя. Але коли ми стикаємося з цим «обивателем» в особі психолога, який сидить під своєю дорого купленої вивіскою і коли він починає викладати нам свою войовничу обивательську філософію, прикриваючись цифрами і формулами тестів - ми можемо і з котушок злетіти. Причому надовго.
коріння проблеми
На жаль, психологія - це наука гуманітарна. Чому нажаль"?
Як це не сумно, гуманітарні науки мають один серйозний генетичний порок - вони досить часто виступають в ролі підставки під ідеологію тимчасових правителів, які дорвалися до влади. Ось наприклад: гітлерівський режим проіснував якісь десять з гаком років, а «праць наукових» написано під його базу- досі вилами НЕ розгребти. І доводиться донині - сперечатися і спростовувати - адже те, що написано пером, не вирубаєш ні сокирою, ні Нюрнберзького процесом.
Продовжуючи суперечку фізиків і ліриків.
Гумнаукі, власне, і створені - з точки зору деяких песимістів, для того щоб «вихваляти владу в доступній для неї формі» або ж, по-розумному: легетімізіровать її без благодатне існування, користуючись для цих цілей науковим жаргоном. Тирани завжди були потрібні не тільки вчені, що працюють над удосконаленням катапульти, а й менестрелі, що співають дифірамби, а також «лікарі», що змішують отрута для його ворогів.
На жаль, психіатрія (і психотерапія як вийшло з її надр самостійне мистецтво) ведуть свій родовід саме від союзу цих останніх двох - менестреля-свістопляса і лікаря-отруйника. Але син за батька не відповідає, і тому у психології є шанс.
Яка ж грунт для зростання цих «квітів зла»?
Гуманітарії. слабо субсидуються - їм ніколи не винайти ні ядерної бомби, ні безшумної пральної машини, на худий кінець. Кому потрібен знавець давньогрецької мови? Хто оплатить його багаторічна навчання і довічний неголосний працю?
Тому споконвіку все гуманітарії діляться на тих, кого питання грошей мало хвилює, (якщо хвилює взагалі) і тих, кому, як водиться, «потрібно годувати сім'ю».
Ті, кого питання грошей «мало хвилює» - це або щасливі діти забезпечених батьків, які живуть на відсотки з сімейного капіталу, або відчайдушні бессеребреннікі, з головою занурені в науку, готові протусоваться все життя при бібліотечному архіві, до глибокої старості дотримуючись раціону типу «студентський ».
Зустрічається ще варіант - помісь цих двох типів, дитина небідних батьків, який має скромні запити до якості побутової техніки та кількості «зірок» готелю, де він проводить свою відпустку
Ті ж, кому «потрібно годувати сім'ю».
Їх набагато-набагато більше. Їх настільки більше, що вони-то якраз і визначають фасад гуманітарного знання - як продажного, кон'юнктурного, змінює точку зору (включаючи норми літературної мови) на догоду черговому кабанів у картонній тіарі, примудрився залізти на верхотуру.
Чому знехотя? Тому що Зло владнається само собою, як бур'ян. Це добро потрібно обробляти в поті чола.
Велика «розрядка» 60-х - 80-х рр.
Після виходу в світ книги (а потім і фільму) «Політ над гніздом зозулі», увага суспільства була таки направлено на корпорацію психіатрів, всередині якої давно панував дух безкарності, спричиненої сп'янінням від корешеванія з владою. Потім були праці Мішеля Фуко. Книжка «Заводний (механічний) апельсин». Заборона на лоботомію. Падіння каральної радянської психіатрії, яку застосовували по відношенню до політв'язням.
У 80-е настала нова ера - ера постмодернізму і толерантності. Толерантності до всього людського - до будь-якого виверти і примхи на шляху до набуття вистражданої Самости. Здавалося б.
Але такі зміни, Новомосковсктель, завжди дуже поверхові, вони створюють коротку газетний галас і не більше того.
Головний принцип тандему «держава-психологія» залишився непорушним.
Хто потрібен державі? Лояльні громадяни. Ті, хто вміє ходити строєм, з задоволенням грати в командні ігри; ті, хто передбачуваний, хто ставить «суспільне» вище «особистого».
Те, що сучасна людина (на відміну від сталінського піонера) ставить «суспільне» вище «особистого» тільки в силу того, що ніякого «особистого» він просто не нажив - колись було: серіали дивився так по розпродажах килимків для миші бігав - ситуації істотно не змінює.
Яка різниця: «суспільство споживання» або «світ будівників комунізму»? Вівці під контролем, і це - головне.
Норма і патологія
Не дай бог, Вам, Новомосковсктель, потрапити на прийом до психотерапевта, який дуже добре уявляє собі, що таке Норма, а що таке Патологія, тому що добре вчився в інституті і робив кар'єру так, як йому веліла мама. Є три ознаки таких фахівців, кожен з яких є достатнім
ознака Перший
Вони працюють в зв'язці з державою - «при» якомусь відомстві, «на» чийсь виділений бюджет, «під» якусь програму, типу «Мир дітям» та ін.
ознака Другий
Вони мають базову медичну освіту. У них в анамнезі - диплом психіатра. Вже давно загальним місцем є той факт, що психіатри, які прийшли в психотерапію - професійно деформовані, а значить, до роботи психолога-консультанта практично непридатні. Якщо Вас розглядають як ідіота з самого початку, то про яку співпрацю (не кажучи вже про без медикаментозної допомоги у вирішенні душевних проблем) може йти мова?
ознака третій
Вони надто прихильні методикам проектних тестів. Спираються на них, як дурень на шпаргалку під час побачення. Ні, проектні тести - це непогано. Вони допомагають виявити дуже багато в стані людини, про який він сам, часом, розповісти не в змозі (вибачте за каламбур).
Але проектні тести мають свій порок - вони стандартизовані. У них немає місця виключень із правил, імпровізації, почуттю гумору, нарешті. І цим все сказано. Якщо хто не зрозумів, то працюють проектні тести за принципом: «Доктор сказав в морг - значить - в морг».
Використовувати їх як одне із знарядь праці, та ще й з розумом, та ще й маючи в якості початкової передумови всієї цієї лабуди з твоєю професією - любов до людей і терпимість - здорово.
Животрепетне приклад сучасних ізраїльських шкіл
У лайв-ком'юніті існує ціла група русскоболтающіх матусь, які давно вже б'ють на сполох і навіть намагаються протидіяти державній машині (благо в демократичних країнах відкрито боротися з державою так само просто, природно і нормально, як для нас - написати скаргу на сусідів, що стукають вночі відбійним молотком - не викликає особливих екзистенціальних труднощів і внутрішнього жаху навпіл з протестом).
Матусі (та й татка.) Стурбовані зовсім смішними речами. У країнах, де послуги психотерапевта входять в безкоштовну медичну страховку, психотерапію жорстко курирує держава і ставить на ключові позиції відповідних його запитам людей. А як Ви хотіли? Фрейда собі в доктора на халяву? Юнга? Мілтона Еріксона? Мат Морено? Ні, буде Вам тітка Маня воот з таким манікюром і набором стимульного матеріалу, надрукованого строго по ГОСТ.
На ділі ж це значить ще й ось що. Школа (і дитячий сад) просто кишать психологами, постійно перевіряючими малюків. Здавалося б - що поганого? Виявити стрес, психотравму на ранній стадії і не допустити переростання її в запущений хронічний невроз - що може бути прекрасніше?
Простежити, як дитина адаптується в колективі однолітків, не росте чи ізгоєм - добре. Погано рости ізгоєм і у відповідь на свій не вимовлене крик чути тільки від дурки-виховательки: «Ну йди, грай з дітками. Че ти не граєш? ».
Простежити, якими є стосунки вдома з мамою-татом, хто інакший вони, що скоро у дитини почнеться нервова бронхіальна астма - так «добре» живуть мама і тато, сховавшись за стінами пристойного будинку.
Але благими намірами вистелена дорога в пекло. Особливо (підкреслюю), якщо спонсор цих благих намірів - держава.
Дитина не дістав підручники і не виклав їх на парту, коли почався урок. З підозрою на діагноз «гіперактивність» її кудись спрямовують до шкільного психолога. Психолог дає тест, діагноз «підтверджується». Подальший напрямок - районний психіатр.
Дитина відмовляється брати участь в художній самодіяльності - співати в шкільному хорі. Його направляють до шкільного психолога з підозрою на аутизм. І прикладів цих - тьма. Я вибрала тільки самі жирні.
Але я ще розповіла не всю історію. Що ж чекає далі цих дітей?
Ну, по-перше, їм тут же призначать фармакологічну корекцію. тобто, просто кажучи, психіатр випише їм хімічні препарати в формі таблеток, на яких ця дитина повинен буде «сидіти» стільки, скільки вважатиме за потрібне. держава.
А по-друге. По-друге, дитини переведуть з школиобичной в якусь спеціальну школу. Спочатку батькам пояснять на педраді, що «їхня дитина - занадто прекрасний для такої скромної і затхлій загальноосвітньої школи як ця. Що він - неординарний, талановитий і тому потребує особливих умов для розвитку своїх талантів. Що йому потрібна школа, де буде маленький клас і нетрадиційні педагогічні методики. І що така школа, про щастя, є! І в ній знайшлося навіть одне безкоштовне місце! »
І тільки потім батьки дізнаються самі або за допомогою інших постраждалих сімей, що школа, в яку ласкаво запихають їх дитя, має дуже хитрий шифр в бюрократичній класифікації освітніх установ. Який означає подальші серйозні проблеми з кар'єрою у випускника такої школи, аж до неможливості отримати вищу освіту і займати багато, багато пости.
Неординарний? Хіпі в двірників. Все чесно.
Пам'ятайте, Новомосковсктель: є дві різні «психології». Одна - те саме що мистецтву. Зовні вона нагадує театр самодіяльності з елементами шаманських танців. Це я так, огрубляет.
Інша - те саме кабінету, де проводять планову вакцинацію. І тітки там снують схожі. І через дверей все так же доноситься моторошний рев. Тільки його не чути. Але чуйне серце і без допомоги вух - почує, відчує атмосферу бойні - і втече, не розбираючи воріт, подалі від психотерапії, що обчислює неугодних Його Величності Дракону. Дракону не потрібно дегенеративне мистецтво. Тому - сховайте Ваші олівці, викиньте туфлі для фламенко. І ніколи не кажіть, проходячи проективний тест, що «діамантові жуки плюються стовпами вогненних бризок». Жуки не бувають діамантовими. І жуки НЕ плюються вогнем. А Ви - відірваний від реальності истероид з агресивними тенденціями. Хочете з'їсти таблетку?
Що потрібно знати людям, вже зіткнулися з подібною «психотерапією»?
Якщо Ви пам'ятаєте, то за Юнгом (а ця думка Юнга вже давно стала звичним для всіх) сенс життя людини полягає в тому, щоб знайти, нарешті, свою Самість.
Під нашаруванням Персон - шукається Самість.
Після усвідомлення свого Анимуса (Аніме) - знаходиться Самість.
Після примирення зі своїми батьками - приходить Самість.
Шлях до Самості - довгий і тернистий. І він ніяк не пов'язаний з умінням майстерно брехати і бути «як усі». Ось, що пише про це письменник, містик і філософ ХХ століття Герман Гессе:
«Істинне покликання кожного полягає тільки в одному - прийти до самого себе. Ким би він під кінець не став: поетом, божевільним або пророком - це не його справа і, в кінцевому рахунку, не має значення.
Його справа - знайти власну, а не улюблену долю і віддатися їй внутрішньо, безроздільно і непохитно.
Все інше - це половинчастість, це спроба - втекти, це догляд назад, в ідеали натовпу, це - пристосуванство і страх перед власною суттю ».
І, нарешті, кілька слів про жаданої «психологічної нормі». Ось як розмірковував про психологічну Нормі великий Абрахам Маслоу:
«Стає все більш і більш ясно - то, що ми в психології називаємо« нормою », насправді являетсяпсіхопатологіей сірості. настільки позбавленою драматизму і настільки широко поширеною, що ми навіть, як правило, не помічаємо її ».
«Ми займаємося час від часу спростуванням« неопровергаемие »законів психології. Бо коли мова йде про психологічні закони, мова йде всього лише про правила перебування в стані млявою і хронічної психопатології, страху, недорозвиненості і незрілості, яких ми не помічаємо, тому що більшість оточуючих нас людей вражені тією ж самою хворобою.
Самореалізуються ж люди можуть так багато чому навчити нас, що іноді вони здаються якоюсь іншою породою людських істот »
Ви хочете бути «самореалізується людьми», як називав їх Маслоу? Ви хочете знайти Самість, користуючись термінологією Юнга? Ви хочете, нарешті, відчинити вікно Джохарі? Коротше кажучи, Ви хочете бути щасливими?
Тоді не бійтеся виглядати дивно. Ні в чиїх очах.