Навіщо потрібні бібліотеки - д
Петербурзька публічна і московська Ленінська бібліотека оприлюднили плани щодо об'єднання. Книгосховища можуть не тільки злити, а й перейменувати - в українську Імператорської бібліотеку. Зате відвідувачам видадуть єдиний Новомосковсктельскій квиток.
«Об'єднання ресурсів РДБ і РНБ давно назріло і обумовлено бурхливим розвитком інформаційних технологій і складної фінансово-економічною обстановкою», випливає з паперу. Реформа «дозволить кардинально оптимізувати роботу, ліквідувати дублювання функцій і підвищити ефективність діяльності бібліотек». Відвідувачі почнуть користуватися єдиним Новомосковсктельскім квитком і електронним каталогом. Бібліотеки ж стануть отримувати по одному обов'язковому примірнику книг замість двох: «Таким чином, можна скоротити нові надходження на 1 мільйон облікових одиниць (книг, журналів, газет) на рік».
Гендиректор публічкою: «В Інтернеті все є - навіщо потрібні бібліотеки?»
Існує три сценарії злиття. У першому випадку РДБ і РНБ «залишаться окремими юридичними особами». У другому буде «проведена реорганізація РНБ і РНБ в формі злиття». Для об'єднаного книгосховища пропонують три варіанти назви - «Національна бібліотекаУкаіни», «українська бібліотека» і «українська Імператорська бібліотека імені Румянцева» (в основу книжкового зібрання Ленінки в 1862 році лягла колекція державного діяча XVIII століття Миколи Румянцева).
Третій сценарій передбачає, що РДБ і РНБ залишаться окремими юридичними особами, але «створюється третя юридична особа з делегуванням йому повноважень щодо об'єднання ресурсів бібліотек».
«Чим обумовлено наш лист? Тезою, про який ми не раз говорили. В Інтернеті все є - навіщо потрібні бібліотеки? Відповідь на це питання звучить приблизно так: Необхідна корінна модернізація всієї бібліотечної системи. Інакше ми отримаємо ситуацію, представлену недавно Всеукраїнським центром вивчення громадської думки. За його підрахунками, більше 60% Новомосковсктелей в останній раз були в бібліотеці 2 або 3 роки тому ».
Про звільненого бібліографії Тетяні Шумилова:
«Я - генеральний директор бібліотеки, в якій в основному працюють жінки. За рік роботи не було випадку, щоб я не підписав кому-небудь дозволу (відсутні на роботі. - Прим. Ред.) На десяту годину, на дві години, на півдня - зрозуміло, що у всіх є діти, внуки і так далі. Але коли нічого цього не було зроблено і коли людина навіть не прийшов і не сказав: «Вибач, я винна!» - у мене навіть інших шансів не залишається. Я звільнив її за порушення трудової дисципліни точно так же, як звільнять вас, якщо ви не прийдете на роботу ... Але відновлення Шумилова на посаді можливо ».
Про долю бібліографа Микити Єлісєєва:
«У пана Єлісєєва вісім стягнень за час його роботи в бібліотеці. Ніяких інших стягнень я виносити поки не збираюся. Але вісім стягнень є вісім стягнень ».
«Для РНБ було споруджено будинок на Московському проспекті. Всі нові надходження йдуть туди. Московський проспект - поруч з Пулково. Навіщо їхати в центральну частину міста, якщо все нові надходження поруч з Пулково? Прекрасні зали на перетині Невського та Садової майже завжди порожні. Якщо Новомосковсктель зможе звернутися на Московському проспекті до всього сучасного знання в електронній формі, це вирішить проблему ».
Про плани створити музей книги в історичних будівлях РНБ на площі Островського:
«Історичним корпусам Соколова, Веретенникова має бути повернуто їх початкове значення і архітектурний вигляд. Корпус Соколова побудований в 1814 році і розрахований на зберігання 350 - 500 тисяч книг. Зараз там більше 5 мільйонів видань. Що потрібно зробити? У новозбудований корпус (на Московському проспекті) перевезти книги. Історичні корпусу повернути до їх історичному увазі, а потім знову перевезти туди то, що там має перебувати - рукописи, естампи, карти, рідкісні книги. Щоб в центрі міста була та бібліотека, яку планували наші імператори. З тими ж самими колонами, картинами, скульптурами, фіранками.
Доля музею книги залежить від фінансування, яке ми отримаємо. Потрібно це все поєднати - залишити і музей, і Новомосковскльние місця. Ясно, що вони не будуть заповнені Новомосковсктелямі. Людина, яка прийшла в центральну будівлю на Невському проспекті, повинен потрапити в музей книги, але при цьому мати можливість попрацювати з сучасними електронними ресурсами ».
«Я теж Новомосковськ пресу. Десь Новомосковскл і про 400 осіб, яких потрібно буде звільнити. українська національна бібліотека в цьому році вводить в експлуатацію другу чергу нової будівлі на Московському проспекті. Це 42 тисячі нових квадратних метрів на додаток до наявних 115 тисячам. Це величезна кількість приміщень. У цих приміщеннях повинні працювати люди, їх потрібно, врешті-решт, прибирати. У нас немає варіантів скорочення персоналу ні за яких умов. Ми можемо тільки набирати в цьому і наступному році ».
Про життя на два міста (за спостереженнями співробітників РНБ, Олександр Звислий проводить більше часу в Москві, ніж в Харкові):
«Спочатку планувалося, що під час прес-конференції повинен знаходитися в Харкові. Але вийшло як вийшло ... Де я проводжу більше часу? Гарне питання. Трошки особистий. Чотири ночі в поїзді в тиждень. Багато питань потрібно вирішувати в Москві, багато в Харкові. Це хрест, який несе будь-який керівник національної бібліотеки, починаючи з колишніх генеральних директорів РНБ Смелаа Зайцева і Антона Лихоманова ».
Їм так викручують руки, що легше погодитися, а потім застрелитися.
Якщо відразу застрелитися - це набагато легше-простіше, ніж погодитися, щоб спочатку щось робити проти своєї волі, і тільки потім застрелитися: отже, так питання не стоїть.
Із запропонованих Вами варіантів залишився один: втратили розум. Це теж навряд-чи, і якщо так - виявилися б на вулиці або пускали б слюні в дурці.
Скринька простіше відкривається - мотив чисто меркантильний, звичайно, не тільки для них самих, вважаю, що більше для керівників фінансовими потоками.
Обидва директора втратили розум.
Швидше розвинули віртуальний розум. Тепер все, що їм скажуть, перетворять в казку, виконання та інші виправдані вчинки. типу:
«Я - генеральний директор бібліотеки, в якій в основному працюють жінки. За рік роботи не було випадку, щоб я не підписав кому-небудь дозволу. на десяту годину, на дві години, на півдня - зрозуміло, що у всіх є діти, внуки і так далі. Але коли нічого цього не було зроблено і коли людина навіть не прийшов і не сказав: «Вибач, я винна!» - у мене навіть інших шансів не залишається. Я звільнив її за порушення трудової дисципліни точно так же, як звільнять вас, якщо ви не прийдете на роботу ... Але відновлення Шумилова на посаді можливо ».
Чим виправдовується? Людськими життєвими потребами. Узкомисліе, однако.
Хто їм довірив державні громадські бібліотеки?
А хто довірив нашим чиновникам управляти державою?
Тільки не я.
Віртуальний розум. Це щось. Все-таки це, на мою думку, швидше за його відсутність!
До речі, наскільки важко шукати в наших пошукових системах потрібну інформацію по наукам! Цим би управлінцям по бібліотеках розвинути віртуальний простір, де можна було б працювати тільки з джерелами інформації: рукописами, книгами, журналами, особливо з природничих наук. Після зникнення ВІНІТІ і фактичного закриття для нас таких інформаційних джерел як Chemical Abstracts? Biological - etc.