Навіщо було створювати ubuntu - ubuntu linux
Мені здається в цілому зовсім не поганий ідеєю було створити Ubuntu. Так реліз-політика Ubuntu мені набагато ближче Debian-івської.
Що заважало брати готові зрізи Дебіан? Що заважає використовувати ванільні кеди в kubuntu? Так, займаються велосипедостроєнія.
Ну тоді можна ставити подібне питання про потрібність багатьох дистрибутивів :)
> Колишньому дрібном'який все забудуть, як ніхто і не знає. А то, що Марк вважає Debian-спільнота нездатним використовувати кошти, може бути запам'ятають
Марк цього не говорив, це ви не так зрозуміли. Уявіть ситуацію, в якій потрібно влити гроші в некомерційний проект, в якому працює така величезна кількість народу. До чого це призведе і скільки грошей на це потрібно? Відповідь очевидна, грошей не вистачить і все погризли. Проект розвалиться.
> Навіщо було створювати Ubuntu?
Щоб пальці не спливали кров'ю від роботи напилком!
Сходив за посиланням. Хоча я і не переварюю Убунту, але все ж Шаттлворт абсолютно прав. А закінчення взагалі доставило: «Debian - це дивовижна і дуже важлива організація, і її сила полягає в тому плюралізмі думок, за допомогою якого Debian буксує вирішення найгостріших проблем. У мене абсолютно немає бажання міняти це. »:)
Марк молодец.Да, його рішення небезперечні і іноді помилкові, але на відміну від більшості він не боїться робити і робить. захотів полетіти в космос - полетів, захотів кнопки перекинути - перекинув. Його досить агресивний піар бунти це користь всьому собществу.
Дебіан хороший, в цілому краще Бунти, але спільнота у нього абсолютно аморфне і ніколи не достігнло б навіть третини того, що зробив Космонавт.
# 91; offtop # 93; цікаво, скільки буде сторінок. # 91; / offtop # 93;
А Форкал можна, поки це хоч комусь потрібно. Я не вважаю, що у всіх має бути одна ОС, один варіант WM / DE. ubuntu цілком справляється із завданням навчання зацікавлених користувачів. Добре б, щоб в ній трохи менше гналися за красивостями на шкоду стабільності. І добре б налагодити інтеграцію багтрекер (про що до речі, Keith і пише у відповіді на відповідь)
> Чому в Убунту в / лежить всяке гавно на кшталт сімлінок на cd, dvd, сімлінок на System.map і мало не на сам Кернел. Навіщо воно там? Мене це все м'яко кажучи нервує.
Дивно, але Ви зараз перерахували _все_ симлінк, які лежать в корені. Якщо Вас нервують до неможливості використання ОС такі дрібниці, то я дуже не заздрю Вашому перебуванню в божевільні.
Який десктоп, столітні баги лінупса вже полагодили нарешті. # 125;
а ви ще сидите в консолі і спользуете vi?
> А яка різниця що там де лежить? місця ж не займає.
Мусолить очей, займає більше місця при виведенні від ls. У mc не всі поміщається в один екран. Ентропія всесвіту підвищується!