На чому заробляють українські третейські суди і наскільки це законно
Восени заробили поправки в законодавство про третейські суди, однак поки жодна некомерційна організація (НКО) не отримала дозволу на створення постійно діючого арбітражу. Третейські суди (ТС) вУкаіни досі працюють за старими правилами, пише "Коммерсант", який з'ясовував, на чому вони заробляють і вписується це в рамки закону.
За 14 років існування вУкаіни третейське судочинство зарекомендувало себе далеко не кращим чином: багато ТС створювалися як "кишенькові" суди при великих компаніях або афілійованих структурах. Фактично таке судочинство перетворилося в модель ведення бізнесу, причому не завжди законного (див. "Третейський розгляд - позбавить чи реформа ринок від" кишенькових "судів"). Багато юристів висловлюють стурбованість у зв'язку з ситуацією, що тенденцією. "На думку законодавця - це ніяк не бізнес, а гілка правосуддя, форма" товариського суду ", - говорить партнер колегії адвокатів" Юков і партнери "Світлана Тарнопольська. При цьому за словами голови правління Арбітражної асоціації, партнера Baker McKenzie Смелаа Хвалея. більшість діючих ТС є ланкою в серйозному бізнесі, який їх і фінансує.
"Багатодітні" третейський суди
Основним джерелом доходу ТЗ за фактом повинен бути третейський збір за розгляд цивільних спорів. Однак на ділі суди цим не обмежуються і пропонують безліч платних послуг, наприклад, відкриття своїх філій в інших суб'єктах країни або ж продаж франшиз. Юридично оформляються вони по-різному - як установа нового ТЗ або відкриття представництва. Стоімоть таких "дочок" сильно варіює і, як правило, не афішується.
За підсумками моніторингу сайтів з'ясувалося, що лідирує по наданню такої послуги Вищий арбітражний третейський суд (не має відношення до скасованому ВАС - прим. Ред.). Він відкрив вже понад 90 представництв. Вимог для цього небагато: потрібно мати у своєму розпорядженні офісом і не підпадати під законодавчі обмеження, а для отримання статусу арбітра здається іспит. Гонорари таких відділень становить 50% від третейського збору, інша половина йде в головний ТС. Відкриття таких представництв законодавчо не заборонено. За словами партнера колегії адвокатів "Муранов, Черняков і партнери" Олександра Муранова. у арбітражу ICC (Міжнародна торгова палата) також є представництва, їх має намір відкрити і МКАС при ТПП. Але юристи все ж не схвалюють таку практику. "Суть арбітражу - вирішення спорів, а не бізнес-діяльність, тому це суперечить якщо не букві, то точно змістом закону", - говорить Тарнопольська.
Як стати арбітром і скільки за це платять
Багато ТЗ надають такі послуги, як "атестація". Наприклад, "Судовий департамент комерційних арбітражів РФ" (СДКА, не входить в структуру госсудов - прим. Ред.) Пропонує "на платній безоплатній основі атестації кандидатів в третейські судді / арбітри". Після проходження такої процедури за 25 000 руб. можна отримати статус арбітра Загальноукраїнського третейського суду при СДКА. Арбітрам обіцяють гонорар від 4200 руб. за справу, суддям з юросвітою - від 5000 руб. До слова, гонорар не входить в суму третейського збору, його платять окремо. "Це несерйозно і більше схоже на бізнес, фактично на" продаж дипломів ", - відзначає Муранов.
Крім того, "Коммерсант" знайшов на сайті hh.ru архівні вакансії третейського судді Федерального арбітражно-третейського суду (фатсія), де сказано, що на заробіток судді, зокрема, впливає "особисте сприяння в укладенні третейської угоди". Арбітрам гарантують до 45% від третейського збору: "25% - за розгляд спору і 20% - за сприяння щодо укладення третейської угоди сторонами". "Така практика є неправомірною, - каже Тарнопольська. - Матеріальний інтерес у залученні клієнтів передбачає фінансову залежність між арбітром і стороною у справі, це можна кваліфікувати як конфлікт інтересів". "У серйозних зарубіжних юрисдикціях такого не існує - це розуму незбагненно!" - не приховує обурення Муранов.
Розглянемо суперечка за день і знайдемо "жучків"
Боротися з конкурентами третейським судам допомагають різні гарантії, які вони дають клієнтам. Наприклад, АТСМ, ФАТСМ, Перший іпотечний третейський суд, Національний третейський суд обіцяють, що на расммотреніе спору піде день / одне засідання. ВАТС і зовсім обіцяє видачу ісполліста через 41 день після надходження позову. Юлій Тай зазначає, що, якщо сторони вчасно і повністю надали докази і розкрили свою правову позицію, то за один раз розглянути справу можливо, однак давати такі гарантії не можна і навіть незаконно.
Деякі ТС пропонують і більш "екзотичні" послуги в тому сенсі, що вони безпосередньо не пов'язані з третейським розглядом. АТСМ, наприклад, організовує взаємодію з ФССП, колекторами і навіть задіює приватних детективів для пошуку майна неплатника. А Горловкаій ТЗ, чий керівник до цього працював в крайовому ВБЕЗ УВС, пропонує перевірку на поліграфі, пошук "жучків" у будинках і офісах.
У Мін'юсті розраховують, що реформа третейських судів припинить всі ці часом незаконні схеми, а третейський розгляд більше не буде сприйматися як бізнес, однак самі по собі положення законодавчих поправок цього не гарантують.