Мова ворожнечі

Мова ворожнечі або риторика ненависті - узагальнена позначення мовних засобів вираження різко негативного ставлення «опонентів» - носіїв іншої системи релігійних, національних, культурних або ж більш специфічних, субкультурних цінностей. Це явище може виступати як форма прояву расизму. ксенофобії. міжнаціональної ворожнечі і нетерпимості, гомофобії. а також сексизму [1].

Комітет міністрів Ради Європи визначає «мову ворожнечі» як всі форми самовираження, які включають поширення, провокування, стимулювання або виправдання расової ненависті, ксенофобії, антисемітизму або інших видів ненависті на основі нетерпимості, включаючи нетерпимість у вигляді агресивного націоналізму або етноцентризму, дискримінації або ворожості в щодо меншин, мігрантів та осіб з емігрантськими корінням [2].

Мова ворожнечі в ЗМІ

Дослідник Дзялошинский І. М. представляє термін «мова ворожнечі» як «всю сукупність текстів (а також заголовків, фотографій та інших елементів) ЗМІ, прямо або побічно сприяють порушенню національної або релігійної ворожнечі або хоча б неприязні» [3].

Класифікації «мови ворожнечі»

Класифікація А. М. Верховського

Жорсткий «мову ворожнечі»

  1. Прямі та безпосередні заклики до насильства.
  2. Заклики до насильства з використанням загальних гасел.
  3. Прямі та безпосередні заклики до дискримінації.
  4. Заклики до дискримінації у вигляді загальних гасел.
  5. Завуальовані заклики до насильства і дискримінації (наприклад, пропаганда позитивного сучасного або історичного досвіду насильства або дискримінації).

Середній «мову ворожнечі»

М'який «мову ворожнечі»

Класифікація М. В. Кроза і Н. А. Ратинова

Михайло Кроз (кандидат психологічних наук, співробітник Генпрокуратури) і Наталія Ратинова (кандидат психологічних наук) пропонують більш спрощену класифікацію «мови ворожнечі». [6]

  1. Хибна ідентифікація: формування та підкріплення негативного етнічного стереотипу, негативного образу нації, раси, релігії і т. П.
  2. Хибна атрибуція: приписування ворожих дій і небезпечних намірів представникам будь-якої нації, раси, релігії і т. П.
  3. «Уявна оборона»: спонукання до будь-яких дій проти певної нації, раси, релігії і т. П.

Класифікація Європейського університету

Ще одну класифікацію пропонують дослідники з Європейського університету (Санкт-Петербург) [7].

  1. Тексти з відносно м'яким «мовою ворожнечі». Містять ознаки поділу на «МИ-групи» і «ВОНИ-групу». Ці групи протиставляються за рядом ознак, які вважаються постійними і властивими всій групі в цілому. Наприклад, «всі українські високодуховні». Характеристики «ВОНИ-групи» будуть носити негативний відтінок і, навпаки, у випадку з «МИ-групою».
  2. Тексти з відносно жорстким «мовою ворожнечі». Разом з поділом на «МИ» і «ВОНИ» містять спонукальні конструкції, які закликають до негативних дій щодо «ВОНИ-групи».

Схожі статті