Міжнародний договір і міжнародний звичай як джерела МПП

Міжнародним договором визнається угода, укладена між державами. Міжнародні договори класифікуються за різними підставами у залежності:

1) від суб'єктів - багатосторонні і двосторонні; універсальні і регіональні; самоісполняемие і несамоісполняемие;

2) сфери міжнародного приватного права: договори про правову допомогу, про права людини, з питань права власності, про міжнародних розрахунках, консульські конвенції та ін.

Залежно від кількості держав, що беруть участь в підписанні даного договору, вони поділяються на багатосторонні, учасниками яких є більше двох держав, а також двосторонні - дві держави.

Одним з яскравих прикладів двостороннього договору є Вашингтонська конвенція про врегулювання інвестиційних спорів між державами та особами інших держав 1965 р учасниками якої є 152 держави. Багатосторонні конвенції бувають універсальними і регіональними.

Універсальні договори укладаються державами, що належать до різних регіонах земної кулі, різним політичним системам. Регіональні - це ті угоди, які діють в рамках одного регіону, або регіональної інтеграційного угруповання держав.

Самоісполняемие договори - це договори, які вже містять в собі норми-санкції і не вимагають додаткового прийняття норм на внутрішньодержавному рівні. Несамоісполняемие - навпаки, вимагають додаткового регулювання на внутрішньодержавному рівні.

Одним з основних джерел міжнародного приватного права є внутрішнє законодавство держав, що складається з нормативно-правових актів, прийнятих законодавчими органами держав, що регулюють правовідносини, ускладнені іноземним елементом.

Зазвичай внутрішнє законодавство як джерело міжнародного приватного права поділяють на два види держав.

1. Держави, в яких діють спеціальні закони, що регулюють суспільні відносини, ускладнені іноземним елементом.

2. Держави, в яких норми міжнародного приватного права містяться в різних законодавчих актах.

Що стосується спеціальних законів, то, як правило, вони включають в себе:

1) загальні поняття;

2) визначення застосовуваного права у широкій сфері відносин;

3) питання міжнародного цивільного процесу. У внутрішньому праві кожної держави, в якому не береться окремого акту з міжнародного приватного права, а регулювання правовідносин, ускладнених іноземним елементом, відбувається за допомогою низки законодавчих актів, що регулюють питання в цій області, правозастосування здійснюється за допомогою таких актів (на прикладі Укаїни), як: Конституція Укаїни, Цивільного, Сімейного, Трудовий, Земельний, Повітряний кодекси, а також ряд законів, наприклад Федеральний закон «Про громадянство Укаїни». Всі ці акти, а також багато інших в ряді своїх статей регулюють відносини, ускладнені іноземним елементом.

Ознаками звичаю є:

- певна тривалість існування; постійність дотримання;

Складність природи міжнародного звичаю полягає в тому, що його слід відрізняти від звичаю, під яким розуміється певний порядок ділових відносин, який знаходить своє відображення в окремому пункті договору, чи іншого правочину, найчастіше до них відносять норми міжнародної ввічливості, звичаю не є джерелом міжнародного приватного права.

Документами, що підтверджують існування звичаю, можуть служити: рішення міжнародних судових і арбітражних органів, резолюції міжнародних організацій і т. Д.

Крім того, вона відіграє допоміжну роль в правозастосовчій процесі, наприклад для встановлення змісту іноземного права або для з'ясування і тлумачення норм міжнародного приватного права.

При розгляді певних суперечок як в національних державних судах, так і в третейських судах існує практика підготовки висновків окремими вченими юристами з тих чи інших питань.

Таким чином, незалежно від того, застосовуються ті чи інші джерела на території тієї чи іншої держави, відносини, ускладнені іноземним елементом, будуть регулюватися джерелами міжнародного приватного права.

7. Нормативний склад МПП: основні концепції

В нормативний склад МПП входять різні за своїм походженням і змістом правові норми. Основне місце займають так звані колізійні норми, мета яких полягає у виборі застосовного права, що можливо завдяки особливій структурі цих норм. Більшість колізійних норм за своїм походженням є національними.

Поряд з колізійними (національними і уніфікованими) правовими нормами до складу МПП входять уніфіковані матеріально-правові норми, що містяться в міжнародних договорах, міжнародні за своїм походженням. Ці норми фактично становлять іншу підсистему МПП - уніфіковану підсистему матеріально-правових норм.

У п'ятдесятих роках XX століття на сторінках журналу «Staat und Recht» проводилася дискусія, чи варто уніфіковані матеріально-правові норми віднести до області МПП. З цього питання були висловлені протилежні точки зору, в тому числі і думка про необхідність обмежити сферу МПП тільки колізійних норм.

українська наука МПП і законодавство на відміну від науки і законодавства ряду країн не обмежує склад норм МПП тільки колізійних норм.

Оскільки ці норми містяться в українському законодавстві, застосовуються українськими судами і носять імперативний характер, мова йде про безпосередньо застосовних імперативних нормах (їх ще називають понад імперативними). Дія цих норм в силу ст.1192 ЦК України не будуть зачіпатися колізійних норм українського права. Разом з тим, щодо цих норм зберігається принцип пріоритету міжнародних норм. Якщо, наприклад, є міжнародний договір України і спеціальний закон РФ, що регулюють по-різному один і той же питання, діють правила міжнародного договору (ст. 15 Конституції РФ, ст. 7 ЦК України, ст. 6 СК РФ). При розгляді спору вУкаіни вони будуть застосовуватися як безпосередньо застосовні імперативні норми (ст.1192 ЦК). При розгляді спору іноземним судом вони будуть застосовуватися по колізійним правилам відповідної держави, не змінюючи своєї приналежності до МПП РФ. Однак в цьому немає суперечності. Адже колізійні норми Україна теж не застосовуються іноземними судами, але ніхто не заперечує їх приналежності до МЧПУкаіни.

Іншим спірним питанням залишається віднесення до нормативного складу МПП процесуальних норм, позначених терміном «міжнародний цивільний процес».

Пануюча точка зору не відносить процесуальні норми до МПП. Суд - орган держави, і відносини суду зі сторонами процесу носять публічно-правовий характер.

Цивільний міжнародний процес - це норми, що регулюють окремі спеціальні питання, виділені зі складу національного цивільного процесуального права за ознакою їх зв'язку зі справами, що виникають в умовах міжнародного обороту, міжнародного життя і пов'язані з відносинами за участю іноземців або ускладненими іншими іноземними елементами. Ці норми як публічно-правові входять до складу такої галузі національного права як цивільне процесуальне право (гл. ЦПК, АПК РФ). Однак оскільки ці питання тісно пов'язані з МПП, вони вивчаються наукою МПП і входять в її систему.

Однак питання це не настільки однозначна. Існують інші думки щодо того, чи входять норми міжнародного цивільного процесу до складу МПП.

У Німеччині наука МПП довгий час бачила його предмет виключно в праві, що регулює застосування законодавства, в той час як в інших країнах поняття МПП розумілося набагато ширше. У Франції МПП традиційно охоплює, крім колізійного права, право, що регулює становище іноземців і питання громадянства, а також все міжнародне цивільне процесуальне право. В Англії і США в МПП розглядається також міжнародна підсудність і визнання рішень іноземних судів.

Слід зазначити, що в багатьох сучасних законах про міжнародне приватне право, а також міжнародних угодах поряд з положеннями про право, що підлягає застосуванню, містяться норми процесуального характеру. Такі норми містяться і в тих конвенціях, які уніфікують матеріально-правові, а не тільки колізійні норми. Так, швейцарський закон про МЧП1987 р регулює крім МПП також міжнародну підсудність, визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів, міжнародне право банкрутства і третейське підсудність.

Таким чином, нормативний склад МПП містить національні та уніфіковані колізійні, уніфіковані матеріально-правові норми і національні правові норми, спеціально призначені для регулювання відносин з іноземним елементом.

8. Коллизионная норма: поняття та структура. Механізм дії колізійної норми.

Коллизионная норма являє собою норму визначення права, а саме право якої держави має бути застосована до даного частноправовому відношенню, ускладненого іноземним елементом.

Коллизионная норма складається з двох елементів: обсягу; колізійної прив'язки.

Обсяг колізійної норми (гіпотеза) - зазначення виду приватноправових відносин з іноземним елементом, до якого можна застосувати ці норми. Визначає умови, при яких ця норма застосовується.

Колізійна прив'язка (диспозиція) - вказівка ​​на право країни (правову систему), що підлягає застосуванню до цього виду правовідносин. Також вказує на юридичні наслідки, які настають у разі виникнення даного частноправового відносини, ускладненого іноземним елементом.

Третій елемент колізійної норми, т. Е. Її санкція, лежить у сфері приватного права, яке було вибрано.

Існують наступні критерії класифікації колізійних норм.

1. Класифікація в залежності від природи виникнення колізійної норми:

- внутрішні колізійні норми - норми, які держава розробляє і приймає в межах своєї юрисдикції, вони містяться у внутрішніх законодавчих актах відповідних держав;

- договірні колізійні норми - уніфіковані колізійні норми, створені на основі міждержавних правовідносин. Сукупність колізійних норм внутрішніх і договірних тієї чи іншої держави становить колізійне право цієї держави.

2. За формою колізійної прив'язки:

- односторонні - така норма, прив'язка якої прямо називає право країни, що підлягає застосуванню;

- двосторонні - прив'язка такої норми не називає право конкретної держави, а формулює загальну ознаку, принцип або правило використання, який може вибрати право.

3. За формою вираження волі законодавця:

- диспозитивні - встановлюють загальне правило вибору права, залишають сторонам можливість відмовитися від нього, замінити іншим правилом;

- альтернативні - норми, які передбачають кілька правил за вибором права для зазначеного в обсязі даної норми правовідносини.

4. В залежності від характеру зв'язку між альтернативами:

- проста колізійна альтернативна норма - всі альтернативні колізійні прив'язки в ній рівнозначні;

Схожі статті