Міф про кавалерії, країна спілкування
МІФ ПРО кавалер
Згідно популярному стереотипу, репресії серед вищого комскладу привели до того, що в керівництві РККА нібито взяли гору безграмотні кавалеристи на кшталт Ворошилова і Будьонного. Мовляв, на відміну від розстріляних «військових геніїв», ці тупі і недалекі люди заперечували важливість механізації армії, приділяючи основну увагу розвитку настільки милої їхньому серцю кінноти.
КАЗКИ Кіршнер І Геллер
Після цього майбутній маршал і сказав настільки сподобалася Кіршнеру фразу:
"Що це означає? А то, що за кінь, її збереження і відтворення треба взятися по-справжньому. Необхідно перш за все раз і назавжди покінчити з шкідливими "теоріями" про заміну коня машиною, про "відмирання" коня. Необхідно раз і назавжди покінчити з знеособлення у використанні коня. На місцях, в передових колгоспах, в МТС накопичено чимало цінного досвіду, який Наркомзему не завадило б врахувати, узагальнити і поширити по всій країні »(Там же. С.226).
Як бачимо, мова йшла про те, що, незважаючи на появу тракторів і комбайнів, кінь в сільському господарстві все одно потрібна. Ця теза залишається абсолютно вірним навіть сьогодні, тим більш справедливим він був тоді, в 1934 році.
А ось в розділі, присвяченому Червоної Армії, Ворошилов говорив зовсім інше. Про кавалерії ні слова. Зате «війні моторів» приділено чимало уваги:
«Потрібно швидше освоювати серійне виробництво нових і вдосконалених моторів. Потрібно підтягнути роботу наших науково-дослідних інститутів по моторам. Потрібно обов'язково поставити роботу конструкторських бюро на заводах.
Якщо в 1929 р на одного червоноармійця доводилося в середньому по всій РККА 2,6 механічних кінських сил і в 1930 р - 3,07, то в 1933 р - вже 7,74. Це значно вище, ніж у французькій і американській арміях, і вище навіть, ніж в англійській армій, найбільш механізованої.
70% особового складу безпосередньо пов'язані з технікою. Що це означає? Це означає, що наша армія стала армією техніки, так би мовити, індустріалізованій армією. Якщо при цьому врахувати, що насичення армії численної технікою не могло не викликати також великої організаційної перебудови, так само як не могло не відбитися дуже грунтовно і на наших людях, на їх навчанні, на виробленні прийомів ведення військових дій, стає зрозумілим, чому я називаю сьогодні нашу армію принципово інший, нової армією »(Там же. С.228-229).
Швидше за все, Кіршнер прекрасно знав, що бреше, але вважав, що переважна більшість його Новомосковсктелей навряд чи стане розшукувати стенограму XVII з'їзду.
Мабуть, на те ж саме розраховували також відомі викривачі репресій в РККА Віталій Рапопорт і Юрій Геллер:
99 кавдивізій - це щось з області сучасного маркетингу. Щоб вірніше всучити покупцеві якусь непотрібну дрібничку, вважається психологічно правильним призначити за неї ціну не в 100, а в 99 доларів. Так і уявляєш собі - приходить Ворошилов до Сталіна:
- Йосип Віссаріонича, давай сформуємо сто кавдивізій!
- Ти що, Клим, зовсім здурів? Нас же засміють!
- Тоді, може, 99 дивізій?
- Ну, ось це вже інша справа!
Що ж насправді відбувалося в ті роки з червоною кавалерією?
Але ось Тухачевський і К ° розстріляні. Здавалося б, саме час сформувати побільше нових кавалерійських частин і з'єднань. Однак відбувається прямо протилежне. Кавалерійські дивізії розформовується одна за одною. Згідно з постановою Комітету Оборони при РНК СРСР «Про організацію та чисельності Червоної Армії», затвердженим Політбюро ЦК ВКП (б) 21 травня 1940 року, в складі кінноти мали залишитися 5 управлінь кавалерійських корпусів, 15 кавдивізій, 5 гірських кавдивізій, 1 окрема кавбригада і 5 запасних кавполка загальною чисельністю 122 744 особи (Там же. С.618-619).
«... недооцінювати значення кавалерії»
Але ось почалася Велика Вітчизняна війна. З'ясувалося, що з скороченням кінноти дещо перестаралися.
Таким чином, ініціатором створення легких кавалерійських дивізій був аж ніяк не «старий рубака Будьонний», над яким так люблять знущатися кухонні стратеги з числа просунутої інтелігенції, а майбутній маршал і чотири рази Герой Радянського Союзу Г.К. Жуков.
Незабаром з'явилася ще одна причина для формування нових кавалерійських з'єднань. У перші місяці війни радянські танкові війська зазнали великих втрат. Виникла гостра потреба в рухомих з'єднаннях, що володіють хоч якоюсь ударною силою.
Тому рекомендації Жукова були виконані. До кінця 1941 року в Червоній Армії налічувалося 82 кавалерійські дивізії легкого типу. Як і пропонувалося в директивному листі Ставки, нові кавалерійські з'єднання тритисячного складу не мали дивізійної артилерії, танків, протитанкових і зенітних засобів, підрозділів зв'язку, саперів і тилів. З урахуванням цієї обставини, чисельність радянської кавалерії в цей період зовсім не виглядає астрономічною. Адже згідно довоєнним штатам, «нормальна» кавдивізія повинна була мати 9240 чоловік особового складу. Тобто для перерахунку легких кавдивізій в звичайні їх число слід розділити на три.
Залишається лише погодитися з думкою, висловленою в недавно виданій книжці А.В.Ісаева:
«. досвід війни показав, що зі скороченням кавалерії поспішили. Створення тільки моторизованих частин і з'єднань було, по-перше, непідйомним для вітчизняної промисловості, а по-друге, характер місцевості в Європейській частині СРСР у багатьох випадках не сприяв використанню автотранспорту. Все це призвело до відродження великих кавалерійських з'єднань.
У 1941-1942 рр. кіннотники зіграли найважливішу роль в оборонних і наступальних операціях, ставши незамінною "квазімотопехотой" Червоної Армії. Фактично кавалерія до появи в Червоній Армії великих самостійних механізованих з'єднань і об'єднань була єдиним маневреним засобом оперативного рівня. У 1943-1945 рр. коли були, нарешті, налагоджені механізми танкових армій, кавалерія стала тонким інструментом для вирішення особливо важливих завдань в наступальних операціях. Типовий завданням кавалеристів в 1943-1945 рр. було утворення зовнішнього фронту оточення, прорив далеко в глиб оборони противника в період, коли старий фронт розсипався, а новий ще не створено. На хорошому шосе кавалерія, безумовно, відставала від мотопіхоти. Але на грунтових дорогах і в лісисто-болотистій місцевості вона могла наступати цілком можна порівняти з мотопіхотою темпом. До того ж на відміну від мотопіхоти кавалерія не вимагала собі постійної доставки багатьох тонн пального. Це дозволяло кавалерійським корпусам наступати глибше здебільшого механізованих з'єднань і забезпечувати високий темп наступу армій і фронтів в цілому. Прориви кавалерії на велику глибину дозволяли економити сили піхотинців і танкістів.
Кіннота ТРЕТЬОГО РЕЙХУ
Цікаво поглянути, як було з кавалерією у нашого головного противника. У наведеній вище цитаті Рапопорт і Геллер стверджують, що німці в 1936 році мали дві з половиною кавалерійські дивізії. Як не дивно, в даному випадку ці громадяни не брешуть. Втім, їх викривальний пафос міг стати ще сильніше, якби вони знали, що до осені 1936 року біля німців залишалася лише одна кавалерійська бригада. З нею Німеччина і вступила у війну. В ході бойових дій бригада була розгорнута в дивізію, яка відмінно проявила себе як серед голландських каналів, так і в Поліських болотах. Розформувати її довелося лише тому, що 17 тисяч коней дивізії знадобилися артилеристам. Для українського бездоріжжя кінна тяга часто виявлялася переважно автомобільної.
Проте, починаючи з другої половини 1942 року, в німецькій армії формуються нові кінні частини і з'єднання. На початок 1945-го у німців було вже 6 кавалерійських дивізій: 3-тя і 4-я кавдивизии вермахту, 8-а і 22-я кавдивизии СС, а також включав дві дивізії 15-й козачий кавалерійський корпус, який організаційно входив до складу військ СС, хоча його особовий склад до СС не належав. Зрозуміло, що німці не стали б нарощувати чисельність своєї кавалерії, якби в ході бойових дій вона показала свою неефективність. Також навряд чи використовували б вони в такому масштабі і кавалерійські частини союзників. Тим часом на Східному фронті воювали 6 румунських, італійська та угорська кавалерійські дивізії. Нарешті, в німецьких піхотних дивізіях кожен розвідувальний батальйон мав кавалерійський ескадрон, а піхотний полк - кінний взвод.
Дональд Рамсфельд, міністр оборони США. «Трансформування збройних сил»
У минулому році перед самим Різдвом я почав поїздку по Афганістану і сусідніх країн, де мені випала нагода провести деякий час в розташуванні американського військового контингенту. У числі інших я зустрівся там з досить незвичайною групою людей - загоном спецназу, які брали участь в штурмі Мазарі-Шаріфа.
З того моменту, як цей загін приземлився в Афганістані, люди почали адаптуватися до місцевих умов. Вони обзавелися бородами і традиційними афганськими шарфами, їздили верхи на конях, звичних до кулеметної стрільби. Вони перевозили спорядження на мулах по одній з найбільш пересічених місцевостей на світлі; їм доводилося їздити верхи вночі, в темряві, в двох кроках від мінних полів, по вузьких гірських стежках, кучерявим над моторошними прірвами, - один солдат скаржився, що «тільки через тиждень зміг змусити себе не чіплятися мертвою хваткою в холку коня». Багатьом ніколи раніше не доводилося їздити верхи.
Об'єднавшись з антіталібанскімі силами і проводячи спільні навчання, вони переймали у своїх нових союзників прийоми ведення війни на афганській землі, а самі допомагали їм зброєю, продовольством, спорядженням, розробляли тактичні рішення і навчали особовий склад. Планувався штурм Мазарі-Шаріфа.
У призначений день один із загонів спецназу проник в місто і зачаївся вглубоком ворожому тилу, приготувавшись викликати авіаудари. Вибухи бомб повинні були стати для інших сигналом до атаки. Коли момент настав, вони передали коаліційним повітряним силам координати намічених цілей і поглянули на годинник. "Дві хвилини". «Тридцять секунд». «П'ятнадцять секунд». І тут - з нізвідки - на позиції талібів і «Аль-Каїди» прокидався град високоточних бомб. Вибухи оглушували. Час було розраховано настільки точно, що, як пізніше розповідали солдати, сотні вершників-афганців в буквальному сенсі в одну мить «виринули» з диму - і кинулися на ворога через хмари пилу і свистячі шрапнель. У декількох афганців були гранатомети, у інших виявилося менше десяти патронів на гвинтівку, але всі вони разом, афганці і американці, сміливо мчали назустріч танкам, мінометного, артилерійському і снайперського вогню.
Це була перша в XXI столітті кавалерійська атака США.
Коли президент Джордж Буш повернув мене в Пентагон після відсутності тривалістю в чверть століття і попросив надати йому нову оборонну стратегію, він знав, що я - людина старого гарту. Чи йому тоді могло прийти в голову, що ми «воскресимо» кавалерію. Але саме в цьому і полягає сутність трансформації.
