Мережева війна - це вербування безлічі агентів в потрібних місцях країни-жертви - новини Руан

В епоху постмодерну, головною зброєю при захопленні держави і встановлення стратегічного контролю над ним, стає його власне суспільство. Захоплення здійснюється за допомогою нового виду бойових дій - мережевої війни.

Мережеві війни: в сторону широких мас

Можна було б скільки завгодно жартувати і іронізувати над постмодерністськими твердженнями про те, що інформаційні технології перевернули світ, якби не війна. Те, з чим зіткнулося людство в останні пару десятиліть, - дійсно вражає уяву і не відразу укладається в голові. Відтепер захоплення територій відбувається не з використанням новітніх досягнень військової промисловості, а ... взагалі без озброєнь. Точніше, головною зброєю при захопленні держави і встановлення стратегічного контролю над ним стало суспільство.

Відтепер військова доктрина слід за залученням в війну широких мас. Чи не окремі сполуки, що не спеціально підготовлені люди, але широкі верстви суспільства стають солдатами мережевої війни. Суб'єкт такої війни - skillful individual [3] - не якийсь там обиватель, але підключений до мережі, значить добре обізнаний, а, отже - має власну думку з багатьох питань. Якщо ж цей новий суб'єкт цивільного суспільства ще й володіє комп'ютером, а то і мережевим пристроєм, то він не просто skillful individual. але і advanced user [4]. Чим з більшої кількості просунутих користувачів, які висловлюють власну думку з будь-якого приводу, складається суспільство, тим більше влада, політичний режим, в цілому еліти держави змушені з ним рахуватися.

При цьому ідеально (для ведення мережевої війни, зрозуміло), якщо це суспільство є громадянським, тобто що складається з атомізованих «просунутих» городян, громадян. Якщо ж суспільство, не дай Бог, складається з колективних суб'єктів - громад, етносів, племен - це суспільство потрібно перемішати (хаос, війна, гуманітарна катастрофа цілком підійде), інакше воно не зможе стати цивільним, тобто атомізованим. і керувати ним за допомогою мережевих технологій не вийде.

Таким чином, все, що відтепер відбувається в державі, будь-які рішення, дії влади повинні бути схильні до соціологічної апперцепції [5] з боку атомизированного спільноти skillful individuals і advanced user. Якщо це налагоджено і почало працювати - скоро це суспільство, держава, народ - буде захоплено глобальним гегемоном і підпорядковане його інтересам.

Кілька вступних тез про мережевих війнах

Якщо звернутися до сухих визначень, то мережеві війни (Netwar) представляють собою новітню технологію захоплення простору. відторгнення територій і зміни влади в державах без використання звичайних озброєнь. Хоча можливі й гарячі фази мережевої війни, як довершує акорд, або ж, як то, що має привести суспільство в хаос для його подальшого перемішування. У цьому полягає загальна суть мережевих воєн, які є, що важливо, новітньою розробкою Пентагону.

Справедливості заради слід зауважити, що розробники даної концепції запозичили її у радянських вчених, досить детально описали базові аспекти того, що потім отримало назву Netwar в наукових роботах, присвячених такому явищу, як «організаційне зброя». На відміну від наших військових, співробітники Пентагону Новомосковсклі дисертації радянських вчених. Тепер деталі цієї розробки не розголошуються відкрито, а інформація про неї поширюється тільки в спеціалізованих закритих спільнотах і експертних ком'юніті. Американці дбайливо ставляться до знання, тому що у них, як відомо «ідеї мають значення» [6].

Інформація - це не весь той сміття, який отримує людство зі ЗМІ. мережі Інтернет, телевізійних каналів. Умисне «засмічення ефіру» здійснюється для того, щоб було складно виокремити інформацію, що має цінність, і відокремити її від інформації, що не має цінності, до того ж в постмодерні критерії цінності розмиті. У цій засміченому середовищі і передається інформація, що має стратегічне значення, через відкриті канали, прямо в ефір, через офіційні звернення, виступи і найбільші ЗМІ. Завдання для агентури в мережевий війні передаються не шифровками, а у відкритий ефір. Їх може почути будь-який, але виокремити з загального потоку інформації і правильно розшифрувати може не кожен. Мережа - це та решітка, яка виокремлює має цінність інформацію з усього іншого сміття, прокачувати її далі, по мережі.

Мережею є будь-яке середовище, через яку можна отримати і прокачати потрібну інформацію. В реалі мережі зазвичай є громадські організації, фонди, неурядові структури, руху і політичні партії, які ангажуються тим чи іншим чином однієї зі сторін, що ведуть мережеву війну.

Мережева війна ніколи не ведеться прямим чином, тобто Америка. а саме вона сьогодні веде мережеві війни, ніколи прямо не бере участь в мережевих операціях.

Мережа не керується з єдиного центру. У мережній війні домінує таке поняття як намір командира. Учасники мережі мають розуміти сенс того, що відбувається. Вони не отримують прямі команди - «піди туди», «зроби це», бо це не класична армія. Існують деякі подразумеванія, які можуть бути озвучені центром мережної операції, наприклад, через ЗМІ, на якихось конгресах або форумах, в підготовчих таборах. Це можуть бути офіційні заяви, доповіді, звернення, натяки, висловлювання політиків і громадських діячів, які зчитуються мережею.

Далі мережеві структури діють, виходячи з озвученого наміру, обстановки, самостійно приймаючи рішення. Якщо дія виявляється невдалим або провальним, або взагалі не здійснюється - мережевий центр не несе за це прямий відповідальності, переконфігуріруя мережу іншим чином. При цьому ніякого прямого ув'язування між центром прийняття рішення і виконавцем немає. А інформація - наміри - передається по відкритих каналах.

Також слід зазначити таке поняття мережевої війни. як самосинхронізація. Це означає, що вузли мережі можуть діяти автономно від центру, для того, щоб не розкрити центр походження основної стратегії, завдань, і конкретних дій. Мережевими вузлами можуть бути практично автономні структури, які пов'язані між собою горизонтально. Навіть в разі, якщо ув'язка мережевої структури і центру управління буде розкрита, їх зв'язок може бути доведена лише побічно.

І, нарешті, мережева операція визначається як сукупність дій, спрямованих на формування поведінки нейтральних сил, ворогів і друзів в ситуації світу, кризи і війни, і проводиться до початку гарячої фази, під час - щоб курирувати і менеджував всі процеси, і після - для того, щоб зафіксувати і закріпити результати.

Геополітичні передумови мережевої війни

Мережеві війни - це та технологія, яка логічно випливає з геополітики. Основною загрозою США. виходячи з геополітичної логіки, є Україна - як великий простір, відповідно, їх основним завданням є зменшення цього великого простору шляхом відторгнення територій в свою користь і поділу його на частини.

Мережеві групи: атлантистская мережу

Активні, пасіонарні люди займалися чимось і без грошей, заради інтересу, але тут з'являється можливість розвинути масштаби своєї діяльності. У підсумку, отримавши гроші. ці люди починають відчувати себе зобов'язаними, в силу менталітету представників сухопутної цивілізації, народів, що населяють нашу великий простір. Ці структурні вдячні тому, хто підтримав їх діяльність. Але далі така група, отримавши грант, автоматично поміщається в список включених в американську мережу. Якщо вона отримала гроші від Сороса. від американського чи європейського фонду, значить, за умовчанням вона включена в американську мережу. Вона вже повинна.

За кількістю учасників така неурядова організація може бути незначною, але в мережевий війні чисельність, будь то політична партія або армія, втрачає значення. Але це безліч вузлів - сотні або навіть тисячі груп, які були скуплені на корені за абсолютно невеликі гроші - є ні що інше, як атлантистського мережу.

Таким чином, в 90-х вУкаіни були створені саме атлантистського мережі. тобто структури, неурядові організації та фонди, які часто утворювалися спеціально під отримання грантів, в умовах гегемонії ліберального дискурсу і політичної домінації ліберальної влади в Кремлі. Так терріторіяУкаіни була замінована вузлами атлантистской мережі, ефект від діяльності якої ми особливо яскраво відчули в останні роки. Додатково до цього, атлантистського кадрами були укомплектовані основні ЗМІ, там працювали лише ліберали. Якщо ти не була ліберал, ти не міг працювати в пристойному ЗМІ.