Матріархат, як це працює - чоловічий світ головний чоловічий сайт для чоловіків і про чоловіків
Матріархат, як це працює
Матріархат (грец. «Мати» і «панування, початок, влада») - (або гінекократії) є такою формою суспільства, в якому провідна роль належить жінкам, особливо матерям сімейств цього суспільства. (Вікіпедія - вільна енциклопедія)
Матріархат - це узаконене рабство чоловіків. При цьому суспільство управляється жінками.
Ви можете собі це уявити? Ні? Все ж спробуйте. Кожна жінка керівник. Кожна жінка приймає рішення і ... НЕ БУДЕ НЕСТИ ЗА НЬОГО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Кожне нове рішення НЕ ВІДПОВІДАЄ раніше прийнятим. Основний мотив поведінки кожного з таких женоруководітелей: «Я ТАК ХОЧУ» і «ЦЕ МОЄ - НЕ ДАМ». Всі інші методи управління при матріархат ті ж, що і завжди. Розглянемо їх по висхідній:
1. Силовий - репресивний апарат: суд, поліція виконують замовлення на репресії чоловіків і батьків з більшою охотою, ніж припиняють незаконні дії т.зв. дружин і матерів.
2. Інші засоби геноциду - умови життя і праці (фактично експлуатація), нав'язувані зобов'язання (чоловік добувач, захисник, чоловік сильний, чоловік ніколи не образить жінку, чоловік повинен терпіти, чоловік повинен, повинен, повинен.), Закони (з одного боку декларовану рівноправність, а з іншого більший пенсійний вік, пільги при звільненні за скороченням при наявності маленьких дітей тільки у жінок, і ін.), заборона на прояв природних реакцій (чоловік під загрозою репресій з боку держави і суспільства (фактично женщи ), Суду і тюрми не може проявити своє статевий потяг ні словом, ні ділом, в іншому випадку його звинуватили в сексуальних домаганнях і спробі зґвалтування. А як же адреналін і природний прояв агресії? Чомусь ПМСом (передменструальний синдром) або страхом жінки можна пояснити і виправдати будь-яке жіноче нерозсудливість, а адреналін і тестостерон ставлять чоловікові в провину), все це призводить до дискримінації, закабалення, підвищеного навантаження, скорочення тривалості життя і фактичного винищення чоловіків в тому вигляді як е то задумано природою. Єдиний прийнятний для матріархату вид чоловіків - це фізично СИЛЬНИЙ І безсловесних підкаблучник - фактично РОБОЧА «худоба».
І ще, сімейний бюджет хто контролює? Якщо чоловік - то він відразу жадібний, скупий, козел, тиран і т.д. а в іншому випадку гроші йдуть куди? Правильно діаманти, шуби, шмотки, поїздки і всю іншу маячню. Що буде завтра - плЯвать, «скотина» запрацює.
4. Фактологічний - хто може, дивлячись в очі, відверто і вміло брехати, не навчаючись цьому спеціально? Хто ніколи не погодиться з істиною, якщо це їй не вигідно? Хто ніколи не визнає свою неправоту? Хто збивається в купу, і втручається в чужу сім'ю завжди на стороні свого одноплемінника, не розбираючись в ступеня її правоти, хто ці тещі, подруги, сусідки, інспектора у справах неповнолітніх, секретарі судових засідань і просто перехожі? Хто до останнього буде заперечувати свою зраду навіть якщо її витягли з під коханця? Хто твоєму маленькій дитині каже: папа поганий, він тебе не любить, тому не прийшов і одночасно не відкривати двері прийшов батькові? Хто, на будь-яке зауваження відповідає завжди однаково: А ти сам такий ...? Хто спочатку зробить все щоб ти вийшов з себе, а потім заявить на тебе в поліцію? Хто є ініціатором укладення шлюбу і ініціатором розлучення в 80% випадків? І нарешті, хто піде на саму жахливу наклеп щодо свого батька дитини, аж до звинувачення в педофілії, тільки щоб «було по її». і Т. Д. і Т. П. Звідси ж проїзходіт коріння всіх тих ідеологічних постулатів і штампів, перерахованих в п.2.
Але ж такі, жінки, займають суспільно значимі місця вихователів в дитячих садах, вчителів в школах, інспекторів у справах неповнолітніх, суддів і т.д. Фактично цим жінкам довірено найголовніше, що у нас є - ВИХОВАННЯ НАШИХ ДІТЕЙ, а ЗНАЧИТЬ НАШЕ МАЙБУТНЄ. І що, на Вашу вони усвідомлюють ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЦЕ? Хіба ЗМІ роздмухують на весь світ злочини стосовно дітей, вчинені жінками, і матерями цих дітей? Але хто у нас завжди алкоголіки, насильники, педофіли і збоченці? Чоловіки - батьки. Такими брехливими методами насаджується ставлення до подій на догоду матріархату.
5. Хронологічний - хто завжди перекручує минуле, у кого ніколи його немає, тим більше що порочить його? У кого «якщо ти не перший, то завжди другий»? Хто ЗАВЖДИ найдорожче, що є в житті людини - його мати і НІКОЛИ: невірна і нелюблячий дружина, невдячна дочка, невміла господиня, безвідповідальний вихователь і егоїстична і жорстока і нерозумна мати? Хто завжди «біла і пухнаста»? Зверніть увагу, в суспільстві не говорять правду про жінок, навіть у минулому. А значить, не дають належну оцінку їхньої поведінки, особистих якостей, їх моральності. Таким чином, суспільство фактично схвалює їх будь-яка поведінка. І вони розпускаються ще більше. Пройдіть по вулиці будь-якого міста вУкаіни з відкритими очима, і не відвертаючись. Ми просто вже звикли до цього неприкритого розпусті. Але це особливо впадає в очі в літаку, коли летиш з якої-небудь східної країни. Волосся стає дибки: норовливість, нікчемність і блядовітость наших баб прямо в літаку виявляються просто безмірно, особливо на тлі благопристойності жінок Сходу.
6. Світоглядний - «ХОЧЕШ ПЕРЕМОГТИ ВОРОГА - виховати її ДІТЕЙ» (східна мудрість). Ось чому жінки так жорстоко б'ються за можливість проживати з дітьми і виховувати їх. Це єдина причина, чому вони так безцеремонно, цинічні і нерозбірливі в засобах по оволодінню свідомістю власної дитини. Їхні діти - це їх піхота у війні з їх батьками ЗА загального торжества матріархату. Тільки виховавши дитину за своїм образом і подобою, вона зможе виправдати свою поведінку, своє моральне недосконалість, свій цинізм, безцеремонно і нерозбірливість у засобах. Тому в освіті дітей переважає калейдоскопічний, безсистемних підхід. Чому вони їх вчать? Танців, музиці, фігурного катання, шопінгу і всякому різному потреблядства. Ні системи, ні цілісного світосприйняття, ні моральних засад такі матері дітям не дають, так як самі цього не мають.
А тепер подивіться, уважніше, на суспільство, в якому ми живемо. Хіба матріархат вже не настав? На сайті і на форумі РПА "БАТЬКИ І ДІТИ" часто можна прочитати такі висловлювання: «Знущання над батьками вУкаіни ...», «Йде полювання на батьків ...», «Батько - це не один з батьків» і це не просто емоційні слова скривджених батьків - це свідоцтва дії організованої функціональної системи, основними засобами якої є брехня, наклеп, холодна розважлива жорстокість, жадібність, егоїзм і подвійні стандарти.
Насаджуваний матріархат це ще й засіб демографічної політики. Хіба при матріархат можливо велику кількість дітей? Багато дітей суперечить основним мотивами розпущеної жінки - «Я ТАК ХОЧУ» і «ЦЕ мое- НЕ ДАМ», та й чоловік-підкаблучник не здатний протистояти її волі.
Сам по собі матріархат не мета - це засіб руйнування спочатку сім'ї, а потім і всього суспільства.
Озирніться навколо, подивіться на своїх матерів, дружин, сестер, тещ, подивіться на сім'ї своїх друзів і родичів і знайдіть всі випадки, коли жінки не такі як описано вище. І чесно зізнайтеся собі, що у всіх цих випадках, жінки, будучи ще маленькими дівчатками, виховувалися в повних сім'ях, коли їхні батьки були відповідальними батьками і грали свою важливу роль у вихованні своїх дочок, і зараз їхні чоловіки займають таке ж положення в сім'ї і жіноча безвідповідальність - Я ТАК ХОЧУ, не перемагає сувору чоловічу необхідність - ТАК ТРЕБА.
luzcifer відправлено 26 днів тому #
Подібну хуета мужик може написати тільки після того як він вклав бабло в тупу бабу, а вона його продинамила.
"Нав'язувані зобов'язання (чоловік добувач, захисник, чоловік сильний, чоловік ніколи не образить жінку, чоловік повинен терпіти, чоловік повинен, повинен, повинен.)" Ну не будь, бий женщи, плач в подушку, їжі від болю коли тебе б'ють і не прибирай за собою посуд. У чому проблема то?
ZayacYa відправлено 26 днів тому #
Згоден з тим що дійсно нормальні жінки і чоловіки виростають саме в повних сім'ях, або в неповних з ДУЖЕ мудрим батьком і прикладом бабусь-дідусів, а таких на жаль зовсім мало. Щож, часи змінюються - часто жінки стають мужніми, а чоловіки жіночними.
pelmeshk 0 відправлено 26 днів тому #
Мені здається учасники схильні до стереотипів. З усіх боків.
Gella 1989 відправлено 26 днів тому #
JordanN відправлено 25 днів тому #
ну це спірна ситуація)) є аддекватние баби але їх мало)) все одно я вважаю що перш ніж бабу взагалі впускати в світ потрібно проводити її тестірованіе.смотреть на її поведінку з самого народження. а то приходять бляді на роботу, залітають в перший місяць а роботодавець потім мучся. Або зраджує чоловікові а при розлученні майно все одно попалам. А якщо з дитиною не дає спілкуватися то ніякого покарання-пристави нічого не можуть зробити. Невідомо куди витрачаються аліменти. Занадто багато прав! Я звичайно розумію що жінка покликана народжувати-но нахабніти то при цьому не треба. Така мати не зможе нічому доброму навчити дитину .Я взагалі вважаю що таких стерилізувати надо.Ну або хоча б таврувати їх як коней, щоб мужики знали що це -блядь!
Джерело: http: // rusforce. org / archive / index. php / t -15384. html
Сподобалося? Розкажи своїм друзям: