Мати міст українських або мати городам українським - віщий олег
Не можна мислити стандартами, штампами, стереотипами і ярликами. Подібного роду мислення дуже звужує саме мислення, веде на хибний шлях мислячої людини і, по неволі, підлаштовує розуміння суті під стереотип, що неприпустимо. Розглянемо приклад з історії фрази "Київ - мати міст українських".
Київ, чомусь, вважають матір'ю міст українських, але ніхто так і не наважився пояснити як він / вона сам / сама розуміє цю фразу. Ліплять її до чого треба і до чого не треба. Вікі: "Спочатку - це перифраз з давньоруської літератури, що використовується для позначення Києва. Найбільш відомий за фрагментом статті 882 року Повісті временних літ." І сів Олег, княжа, в Києві, і мовив Олег: «Хай буде це мати містам українським» " .
Що в 9-му столітті взагалі означало поняття "мати городам українських"?
Хто замислювався над цим питанням? Ми так часто любимо застосовувати сучасні терміни / поняття до якоїсь минулої ситуації, що спотворюючи цим самим суть поняття. Це в корені НЕВІРНО! Давайте ж розберемося в цьому питанні детальніше, тому що в пресі з'являється так багато матеріалів, в яких журналісти (та й історики теж!) Так грубо застосовують цю фразу, що стає не по собі.
Ясна річ, що про все сказати ми не можемо, але зробити кілька реальних припущень - цілком. Хто така / що таке "мати"? Мати - це суб'єкт, який народив і / або прийняв під свою опіку когось / щось. У застосуванні до великого міста говорити, що Київ народив Москву, Новгород і ін. Міста - просто абсурдно, так як Новгород не був заснований потугами Києва. Новгород сам був центром Новгородської Русі свого часу, та й Київ ...
Чому так сказав Олег? Що Олег мав на увазі? Нам уже не впізнати цього
Відсутність же інформації породжує чутки, стереотипи і вигадки, свідками / розповсюджувачами та споживачами яких ми є. Скільки цитат цієї крилатої фрази українськими істориками і особливо політиками було зроблено! Який сенс в неї тільки не вкладали! Однією тільки цією фразою обгрунтовували чомусь аж ущербність української нації і України як незалежної держави - хто на що гаразд! Найбільше досягли успіху на цьому терені політики / історікіУкаіни. Ось вже де простір для демагогії думки! На будь-який аргумент українця - чуємо: "Так че ви хахли погані лопочучи! Так Київ завжди був матір'ю ..." і понеслося. А що насправді?
А по суті маємо ось що ... Олег, мабуть, сівши на київський престол, намітив собі якийсь план, згідно якого він хотів зробити Київ центром Русі. Тобто Олег висловив свій намір, побажання, план. але ніяк не констатацію факту або суті ситуації. Також ці слова князя Олега можуть означати масштаби Києва в 882-му році і можуть не мати ніякої причино-наслідкового зв'язку з народженням міст на Русі. Сама фраза звучить інакше: не «мати міст українських", а "мати городам українських". Навіть не українським, а руським. Це істотно!
Я б трактував вказану фразу князя Олега трохи інакше: князь вирішив взяти під свою опіку всі міста підконтрольної Русі і в 882-му році це можна було висловити саме такими словами: «Хай буде це мати містам українським». Ніхто так і не назвав тих міст, матір'ю яких був Київ. Дивно все це і пахне підступом.
Скільки людей стільки й думок! І не будемо ж приписувати цим словам зайвого. Нікому навіть не відомо чи досяг Олег свого плану ...
View the discussion thread.