Марш свободи, світ, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу
Кел Томас (Cal Thomas)
Європейцям доведеться переглянути свою політику мінливості, пристосування і капітуляції перед злом. У 1980-ті роки мільйони європейців протестували проти рейганівської політики перемоги над радянським комунізмом і його відростками в Центральній Америці.
Сьогодні це тоталітаризм, від Близького Сходу до Північної Кореї і до відроджується вірусу вУкаіни Смелаа Путіна - який повинен виправдовувати позбавлення людей свободи і збереження недемократичними їх урядів.
Визначення свободи підкреслює, що стоїть на кону: "Відсутність необхідності, примусу або обмежень у виборі курсу дій; звільнення від рабства або сорому, або від влади іншого; якість або стан, що виражається в тому, що людина звільнений або позбавлений, звичайно від чого- то обтяжливого ".
Як можна виступати проти цього? Багато проти волі тому, що хочуть зберегти унікальне положення, яким користуються релігійні або політичні диктатори, які захопили права і владу для себе, позбавляючи цього інших.
У своїй промові в Братиславі, Словаччина, минулого четверга президент Буш, звертаючись "до громадян вільної Словаччини", зазначив, що майже 17 років тому "тисячі словаків зібралися на мирну сходку перед цим театром. Вони прийшли не для того, щоб вітати якого- небудь прибулого з візитом президента, але для того, щоб запалювати свічки, співати гімни, молитися за кінець тиранії і відновлення релігійної свободи ".
Президент сказав, що комуністична влада "бачили тисячі свічок, мерехтливих в темряві - і віддали наказ погасити їх". Відзначивши, що влада придушила протест 1988 року, президент сказав: "Народ Братислави в той день запалив вогонь свободи, вогонь, який швидко поширився по всій землі. Не минуло й 20 місяців, як режим, який прогнав словаків з цієї площі, сам виявився відстороненим від влади. Вимагаючи свободи для себе, Ви надихнули революцію, яка звільнила Вашу країну і допомогла трансформувати цілий континент ".
Це і є Доктрина Буша: свобода - щось, що повинні мати всі люди, незалежно від віросповідання, історії або етнічної приналежності. Це світова цінність. Напрямок ходу історії змінилося. Там, де, на нашій пам'яті, наступали гнобителі, вільним людям доводилося пояснювати, чому вони не повинні відступати; нині свобода марширує вперед, а диктаторам кажуть, щоб вони забиралися геть з дороги.
Це вважається єрессю в значній частині країн - членів Європейського союзу (ЄС), але німецький журнал сказав незаперечну правду: Рейган мав рацію, і оскільки він тримався за свої гармати (буквально і фігурально), Східна Європа вільна. Незважаючи на деякі невдачі вУкаіни, справи там йдуть краще, ніж при комунізмі, хоча не так добре, як на Україні. Поки ще.
Президенту Бушу нема за що вибачатися, коли він бореться за свободу. Диктатори і ті європейські лідери, які не раз виявлялися не на тому боці історії, повинні, по крайней мере, враховувати можливість того, що пан Буш може бути прав, і на цей раз повинні стати на бік свободи і звільнення тих людей, які її позбавлені.
Підлизування до диктаторів, ігнорування їх або спроба від них відкупитися не приносять ніяких вигод. Відкупні захищають лише до того моменту, коли диктатори стануть досить сильними і нападуть на тих, хто платить їм хабарі. А хто тоді їх захистить?
Як написала в 1941 році в книзі "Варта на Рейні" (Watch on the Rhine) ліберальна письменниця Ліліан Хеллман (Lillian Hellman), "За кожну людину, яка живе без свободи, повинні відповідати ми все". Хіба не те ж саме говорить президент Буш?
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.