Людей навчилися вирощувати поза людським організмом! статті
У світовій науці супер-сенсація: революційний прорив здійснив японський професор Есінорі Кувабара - він створив штучну матку і зумів виростити в ній козеня. Тепер вже немає сумнівів: справа за гомункула, яким вчені марили з XIII століття.
Світ невблаганно наближається до рубежу, за яким саме відтворення людини в штучних умовах стане просто технологією і бізнесом. Які ще горизонти відкриває конвеєр життя?
У цій кози ще немає імені, більш того, формально цієї тварини навіть ще не існує, але тим не менше вона вже стала справжньою науковою сенсацією, а фотографії цієї красуні минулого тижня обійшли весь світ. Знімки фантастичні: професор Есінорі Кувабара з університету Juntendo в Токіо схилився над напівпрозорим білим мішком, в якому і спочиває коза, обплутана з голови і до копит гнучкими трубочками і проводами. Це перша в світі штучна матка, в якій, як стверджують японці, була вирощена перша в світі штучна коза, яка повинна ось-ось народитися на світ.
Звістка викликала справжню бурю в науковому світі. Ще б! 30 років тому, коли вчені винайшли процедуру екстракорпорального запліднення (ЕКЗ) і провели перші досліди по зачаття "дітей з пробірки", світ раптом з жахом дізнався, що чоловіки більше не потрібні для продовження роду. Саме тоді з'явилися фантастичні фільми в стилі "Нових амазонок", які пророкували швидку і безжальну перемогу фемінізму в усьому світі. Але прогрес не стоїть на місці. І тепер з'ясовується, що для продовження людського роду не потрібні і жінки. Строго кажучи, для відтворення homo sapiens скоро вже буде не потрібен сама людина.
Боротьба за дні і грами
Про винахід штучної матки вчені серйозно задумалися ще півстоліття тому, коли перед медициною постало завдання підтримки життя недоношених дітей. Взагалі, кувези для недоношених, що з'явилися в пологових будинках в кінці 70-х років минулого століття, і є перші моделі штучних маток - ці пластикові контейнери, забезпечені водяними матрацами, були покликані імітувати умови перебування плода в амніотичної рідини в тілі матері. Для цього в кувезах підтримується постійна температура і вологість повітря (близько 60 відсотків), також кувези забезпечені системою штучної вентиляції легенів і апаратами штучного харчування як через кров, так і через назогастральний зонд.
У 1979 році лікарі зробили відкриття, що штучна вентиляція легенів далеко не завжди може врятувати життя новонародженого. Справа в тому, що легкі з усіх органів розвиваються останніми, і тільки на 22-24-му тижні вагітності в організмі немовлят з'являється сурфактант - спеціальну речовину, що протидіє спаданню альвеол в легенях (за допомогою цих крихітних пухирців і відбувається газообмін, коли кисень повітря переходить в кров, а вуглекислий газ - із крові в повітря). І якщо немає сурфактанту, то проводити вентиляцію легень не тільки безглуздо, але і смертельно небезпечно.
Тому для порятунку малюків потрібно створювати не тільки спеціальну газову середу, а й синтезувати багато речовин, які плід отримує від матері. Так медики навчилися моделювати в лабораторних умовах багато процесів, що відбуваються всередині людини, а "поріг виживання" немовлят був зрушений з 24 до 20 тижнів, тобто медики навчилися виходжувати 500-грамовий плід, з якихось причин відірваний материнським організмом. І кожен раз, коли цей "поріг" вдається зрушити хоча б на кілька грамів, ця подія рівноцінно взяття нової гірської вершини - така ціна боротьби за життя. До речі, не так давно в Науковому центрі акушерства, гінекології та перинатології імені академіка В.І. Кулакова був поставлений новий світовий рекорд: лікарі зуміли зберегти життя недоношеній дівчинці вагою всього в 450 грамів! Тобто, щоб зрушити "поріг виживання" ще на 50 грамів, знадобилося понад три десятиліття напружених наукових досліджень.
В кінці 70-х відбулася ще одна знакова подія: в Лондоні народилася Луїза Джой Браун, прозвана журналістами Super-Baby - це був перший дитина, зачата методом ЕКЗ. Вчені отримали можливість моделювати in vitro процеси внутрішньоутробного розвитку плода як з самого початку виникнення життя на клітинному рівні, так і в фінальних стадіях. Виникла логічна думка об'єднати ці два процеси в єдине ціле і створити якийсь апарат для вирощування людей. Правда, тоді це здавалося чистої води фантастикою - в світі не було речовини, здатного замінити плаценту. В результаті медики, які зайнялися вивченням властивостей цієї диво-тканини, відкрили стовбурові клітини і заснували нову науку - стволовую медицину, завдяки якій і стало можливим новий науковий прорив.
Гонка за маткою
Правда, довести експерименти до логічного завершення - народження здорової тварини - вченим так і не вдалося: все зародки гинули на самих різних стадіях. Проте за роки незліченних експериментів японці змогли до досконалості відточити прийоми підтримки життя в штучних матках. Також були винайдені і полімери, здатні замінити натуральні тканини, але поки про ці штучних матеріалах японці вважають за краще не поширюватися, справедливо побоюючись, що будь-яке необережне слово буде тут же почуто конкурентами.
Дійсно, сьогодні в світі серед біотехнологічних лабораторій розгорнулася справжня гонка за право створення діючої технології штучного вирощування людей. Свої проекти штучної матки є і у американців, і у корейців, і у європейців. Найцікавіший проект розробили вчені з Центру репродуктивної медицини і штучного осіменіння Корнельського університету, яким вдалося виростити із стовбурових клітин, взятих у жінок, щось на кшталт жіночого лона. Були проведені і експерименти зі штучного запліднення, і, як запевнила журналістів керівник дослідницької групи доктор Хан-Чин Ліу, ембріони успішно прижилися до стінок лабораторних маток. Але незабаром експерименти були припинені - по ряду морально-етичних міркувань. Але факт залишається фактом: навіть якщо експеримент Есінорі Кувабари по народженню штучної кози і завершиться невдачею (а таку можливість обережний професор Кувабара, як він пояснив на сайті університету, ніколи не виключає), то об'єднаними зусиллями вчених світу штучна матка так чи інакше з'явиться, причому протягом найближчих двох-трьох років.
Прикро, правда, чтоУкаіни навіть і близько немає в списках учасників цієї нової біотехнологічної революції. Образливо удвічі - адже свого часу радянські вчені з Інституту акушерства і гінекології АМН СРСР зробили чимало фундаментальних відкриттів в області антенатальної терапії (тобто лікування плода до його народження). Можна ще згадати і про роботи "дивака" Олега Бєлокурова з Ленінградського інституту акушерства і гінекології ім. Д.О. Отта, який ще в 1970-і роки намагався запатентувати свою "штучну жінку" - так називався прилад, який, як і кувези в пологових будинках, за допомогою світла та нагрівання води імітував внутрішньоутробну середу, тільки не для новонародженого, а для якогось живильного "бульйону "і заплідненої яйцеклітини. Винахідник в результаті був підданий справжньою обструкції.
Звичайно, у академіків були вагомі причини - навряд чи ця "жінка" могла б принести повноцінне потомство, але сам факт її появи був свідченням бурління дослідницької роботи в наукових лабораторіях країни. Сьогоднішня ж українська наука зведена до того стану, що ми можемо тільки освоювати чужі розробки, та й то не самі передові. Проте нова біотехнологічна революція неминуче торкнеться і України, як би не хотілося зворотного всім шанувальникам патріархального укладу, традиційних консервативних "цінностей" і духовних "скреп", які шельмують навіть ідею про можливість сурогатного материнства. Лунають навіть заклики відмовляти сурогатним дітям в можливості відвідувати християнські храми. Але що буде з нашими консерваторами, коли в світі з'являться справжні репліканти - люди, які взагалі не мають біологічних матерів?
Чи готова Україна до таких змін?
Фотографія з лабораторії професора Кувабари: так виглядає плід штучної кози в штучної матці
Безумовно, запевнили кореспондента "Огонька" у Науковому центрі акушерства, гінекології та перинатології імені академіка В.І. Кулакова, найменше медики, що працюють в області біотехнологій, замислюються про створення нового - "штучного" - людства. Поки що на порядку денному стоять більш приземлені завдання. Наприклад, нові технології дозволять мати власних дітей всім жінкам, які страждають дефектом матки або її недорозвиненням.
- Нові технології дозволять вирішити репродуктивні проблеми у багатьох молодих пар, - говорить професор Сміла Бахарев.- Частота вроджених спадкових патологій у нас настільки висока, що саме генетичні чинники сьогодні займають друге місце серед усіх чинників малюкової смертності. Сьогодні до 5 відсотків новонароджених страждають різними спадковими патологіями, і тому ми наполягаємо на тому, щоб молоді пари перед зачаттям дитини проходили б генетичну експертизу.
Технологія вирощування плоду в штучної матці допоможе вирішити всі ці проблеми. При цьому ніхто з молодих батьків навіть не замислюється про технології генетичного удосконалення своїх нащадків - були б здорові, і слава богу. Втім, навіть стовідсотково здорові гени не гарантують повного здоров'я малюкові. Буває і так, що один з двох братів-близнюків починає буквально поглинати іншого, забираючи у нього все життєві сили, що в подальшому може спричинити проблеми вже для обох. Врятувати близнюків від настільки сильною братської "любові" і допоможе штучна матка.
Інша область застосування нових біотехнологій - фетальная хірургія. Це операції на зародках людини, які хірурги - заради допологового лікування немовляти від вад серця - проводять прямо в материнській утробі. Найчастіше ці операції дуже небезпечні для життя не тільки немовляти, а й матері. Тепер же ризик можна значно знизити, помістивши малюка в штучну утробу.
Звичайно, нова біотехнологічна революція відкриває перспективи не тільки перед медициною. Пам'ятається, кілька років тому директор Музею мамонта СВФУ Семен Григор'єв з Якутії ділився своїми планами про відродження цих доісторичних тварин. Було потрібно всього нічого - знайти живі клітини з ДНК мамонта, причому генокод мамонта був уже обчислений за останками вовни. І знайти слониху відповідних розмірів для виношування мамонтеня - все-таки давні мамонти були більшими за нинішні слонів. Правда, нарікав учений, в цьому випадку це буде вже не чистокровний мамонт, а полукровка, "слономамонт". Але ось завдяки штучній матці можна виростити хоч мамонта, хоч стародавнього гігантського мастодонта.
Між іншим, відродження мамонтоводства давно вже стало національною ідеєю фікс Жовті Води вчених. Тільки уявіть собі, які перспективи відкриваються перед сільським хозяйствомУкаіни в разі успішного закінчення експерименту по відродженню мамонтів! Уявіть собі стада цих гігантських тварин, прекрасно адаптованих для життя в суворій тундрі, які дають тонни надкорисну продукту - сотні тисяч років еволюції і нашого спільного пліч-о-пліч проживання з мамонтами привели до того, що саме м'ясо мамонтів людський шлунок засвоює найкраще. У всякому разі, так стверджують вчені, які досліджували вплив мамонтятіну на людський організм.
- Крім того, - доводили Жовті Води вчені, - це наш з вами неоплатний людський обов'язок! Адже саме антропогенний фактор привів до повного винищення мамонтів - простіше кажучи, первісні мисливці винищили всіх цих тварин. І тепер, коли ми вийшли на новий щабель еволюції, ми повинні повернути до життя цих дивовижних тварин.
Повернутися можуть не тільки мамонти, а й інші зниклі види фауни. Наприклад, морська корова - гігантське водний ссавець, винищена в XVIII столітті мисливцями Командорських островів. Або сумчастий тасманийский вовк, що мешкав колись в Австралії.
Втім, набагато цікавіше генним інженерам буде конструювати нові види - в біології такі тварини називаються химерами. І перші зразки химер вже створені - наприклад, не так давно була отримана міжвидова химера вівці і кози, ведуться експерименти з імплантації частини людського генома в геном свині. Поки що такі експерименти були обмежені не тільки морально-етичними критеріями, а й параметрами материнського організму - адже біологу мало отримати химерний зародок, потрібно його ще виростити і народити. Тепер же, як кажуть футурологи, ніяких біологічних обмежень вже не буде - можна виростити що завгодно, хоч хом'яка розміром з бегемота, хоч помісь слона і їжака.
Рано чи пізно реконструкції піддасться і сама людина. Погодьтеся, навряд чи уряди країн зможуть утриматися від спокуси вирощувати в лабораторних умовах ідеальних солдат майбутнього - потужних суперменів, начисто позбавлених здатності міркувати над наказами. А як вам ідея про вирощування раси панів і раси слуг - не виключено, що вже в майбутньому столітті національне пристрій держав застаріє, а суспільство звернеться до "нового феодалізму", коли представники еліти будуть вирощувати собі челядь, селян і солдатів.
Ох, відчувається, затріщать скоро скріпи по всьому світу.
Як народжувався біотех
1677
Голландський натураліст Антоні ван Левенгук першим розглянув в мікроскоп і склав опис сперматозоїдів.
1780
Італійський священик і вчений Лазарро Спалланцани розробив техніку штучного осіменіння собак з метою поліпшення породи.
1790
Шотландський дослідник і лікар Джон Хантер вперше здійснив внутрішньоматкову інсемінацію жінки.
тисяча вісімсот двадцять сім
Німецький лікар Карл Ернст фон Баер першим склав опис яйцеклітини людини. Також була здійснена перша успішна спроба запліднення яйцеклітини in vitro у ссавців (кроликів і морських свинок) з подальшим народженням потомства.
тисячу вісімсот дев'яносто сім
український академік Вікторин Груздєв провів дослідження про можливість запліднення за методом ЕКЗ однієї кролиці донорською яйцеклітиною, взятої у інший кролиці.
1961
Лікарі Всесвітньої організації охорони здоров'я розробили методику оцінки життєздатності недоношених новонароджених. Вважалося, що дитину можна виходити тільки при народженні після 28 тижнів вагітності (зі стандартних 38-42).
1 977
Поява технологій реанімації недоношених дітей. Нижній поріг життєздатності зсувається до 22 тижнів.
1978
Народження першої в світі "дитини з пробірки" Луїзи Браун. До цього було зроблено понад 600 невдалих спроб ЕКЗ. В СРСР перша дитина з пробірки був народжений в 1986 році.