Літературні щоденники 3
«Часто вони міняли імена, засвоювали традиції нової батьківщини, але за своїми методами і цілям вони залишалися венеціанцями. Вони заснували Банк Амстердама, Голландську Ост-Індської компанії і Британську Ост-Індської компанії. Остання підім'яла під себе Англію і створила Британську імперію ». / Ларуш, Америка /
Англія - ворог підлий, жорстокий і жорстокий, безпринципний і нелюдський, підступний і нещадний, гордовитий і віроломний. Ворог, який не раз, заради своєї вигоди, вступав в союз з Україною і всякий раз продавав і зраджував її.
ГОЛОВНИЙ ВРАГУкаіни
Росії завжди доводилося відбиватися від двох ворогів - східного і західного. Східний ворог, як писав військовий історик Антон Керсновскій, «приходив до нас з глибини азіатських степів спершу у вигляді обрів і половців, потім монголів і татар, і нарешті, турок». Ім'я західного ворога було і залишається одним - англієць. Ворог жорстокий і жорстокий, безпринципний і нелюдський, підступний і нещадний, гордовитий і віроломний. Ворог, який не раз заради своєї вигоди вступав в союз з Україною і всякий раз продавав і зраджував її. Втім, не тільки Україна, весь світ страждав і страждає від жадібності, жорстокості і віроломства англійців.
Патологічна ЖОРСТОКІСТЬ До ВЛАСНИМ НАРОДУ
Патологічна жорстокість англійців відома з давніх часів. Перш за все, по відношенню до власного населення. Ось кілька прикладів англійської кровожерливості. В кінці XV-XVI століть в Англії було прийнято так зване Кривава законодавство, вводившее жорстокі покарання для людей, звинувачених в бродяжництві і жебрацтво. Спійманих бичували, таврували, віддавали в рабство на час, а в разі спроби втечі і довічно, при третьої затриманні і зовсім стратили. У такому образі законодавство діяло аж до 1814 року.
За роки правління короля Генріха VIII (1509-1547) в Англії було страчено 72 тис. Чоловік, а за час правління королеви Єлизавети I (1558-1603) стратили 89 тис. Чоловік. Таким чином, Генріх VIII і Єлизавета I влаштували майже що геноцид англійського народу - при них був страчений кожен 40-й англієць (2,5% тодішнього населення Англії). Якщо порівнювати з Україною того часу, то за час царювання Івана IV Грозного, про жорстокість якого не втомлюються говорити англійські правозахисники, було страчено близько 5 тис. Осіб. При цьому український цар постійно каявся і молився за убитих.
Англійська народ вшановує пам'ять революційного вождя Олівера Кромвеля і пишається своєю революцією XVII століття, в ході якої королю Англії Карлу I відрубали голову, а в результаті революційних битв, що вилилися в громадянську війну, загинуло більше 100 тис. Чоловік.
З кінця XVIII століття англійський священик Мальтус проповідував теорію про «благодійний факторі» війни, що сприяє знищенню «надлишкового населення» та відновленню рівноваги між засобами існування і чисельністю населення.
Нелюдських ЩОДО ІНШИХ НАРОДІВ
Англія є самим кровожерливим державним утворенням за всю історію людства. Століттями Англією здійснювався геноцид ірландців. Одним з найвідоміших випадків геноциду ірландців стало вторгнення в Ірландію військ Кромвеля в 1649 році. У місті Дроеда Кромвель наказав вирізати весь гарнізон і католицьких священиків, а в місті Уексфорд армія вчинила бійню вже самовільно. Значну частину ірландців, включаючи жінок і дітей, перетворили в білих рабів і вивезли в англійські колонії в Вест-Індії. Якщо в 1641 році в Ірландії проживало понад 1,5 млн. Чоловік, то в 1652 році залишилося лише 850 тис. Та й то, з них 150 тис. Були англійськими і шотландськими колоністами. Ірландський народ втратив до 50-56% свого населення. Такий геноцид важко знайти в історії інших країн.
Англія була світовим лідером в работоргівлі, на її рахунку життя мільйонів убитих і загублених. У своїх колоніях англійці використовували так званих білих рабів - шотландців і ірландців, в тому числі жінок і дітей. Крім того, в англійські колонії було привезено близько 13 млн. Рабів з Африки. З огляду на той факт, що на кожного привезеного живим раба доводилося по 3-4 загиблих під час «полювання на людей» в самій Африці і під час транспортування, цифри геноциду виходять просто колосальні. Слід додати, що засновник теорії громадянського суспільства англійський філософ Джон Локк допомагав складати конституцію рабовласницьких штатів США і вклав всі свої заощадження в работоргівлю.
У XIX столітті Англія налагодила масовану поставку опіуму на територію Китаю, отримуючи натомість величезні матеріальні цінності, золото, срібло і хутро. Крім того, досягалася і військово-стратегічна мета - розкладання китайської армії, чиновництва і народу, втрата ними волі до опору. З метою позбутися від розтлінного впливу опіуму і порятунку країни, китайський імператор в 1839 році почав масовану операцію з конфіскації та знищення запасів опіуму в Кантоне.Лондон відреагував війною - почалися опіумні війни. Китай зазнав поразки і змушений був прийняти кабальні умови англійської державної наркомафії. Це принесло англійської еліті, в тому числі і Британської королівської сім'ї, величезний прибуток. Збиток для Китаю був страшний - у наркотичному дурмані гинули цілі покоління, народ інтелектуально і фізично деградував. Так, в 1842 році населення імперії становило близько 416 млн. Чоловік, з них 2 млн. Наркомани, в 1881 році - трохи більше 369 млн. Чоловік, з них 120 млн. Наркомани.
«Поки Китай залишається нацією наркоманів, нам не варто боятися того, що ця країна перетвориться на серйозну військову державу, так як ця звичка висмоктує життєву силу з китайців», - так завершив в 1895 році свій виступ на засіданні Королівської комісії з опіуму британський консул в Китаї Джефф Херст.
Мільйонами знищувалися люди в розв'язаних Лондоном війнах по всій земній кулі. А скільки мільйонів людей було знищено в англійських колоніях в Північній Америці, Австралії і Тасманії (тасманийцев всіх знищили). Не один десяток мільйонів був знищений англійцями в Індії. Так, менш ніж за 20 років перебування британців в Бенгалії, населення регіону скоротилося майже на 20 млн. Чоловік - більше ніж наполовину! З початку XIX століття, в міру того, як англійці поширювали свій вплив в Індії, масовий голод став звичайним явищем в країні. Згідно з британськими офіційними даними, в Індії від голоду померло в 1800-1825 роках - 1 млн. Чоловік, в 1825-1850 роках - 400 тис. Чоловік, в 1850-1875 роках - 5 млн. Чоловік, а в 1875-1900 роках - 26 млн. чоловік.
Масові вбивства аборигенів в англійських колоніях були таким же звичайною справою, як полювання. У 1830 році в Тасманії солдати англійської 40-го полку зігнали в купу тубільців, які насмілилися бути «нелюб'язності», розстріляли чоловіків, а потім забили на смерть жінок і дітей. Історик Каролін Елкінса в своїй книзі про англійську режимі в Кенії після Другої світової війни наводить приклад того, як у відповідь на вбивство 32белих колоністів повстанцями Мао-Мао англійці вирізали близько 300 тис. Представників народності кікуйю і ще півтора мільйона чоловік загнали в табори.
Необхідно відзначити, що перші в світі концтабору були створені британським лордом Китченер в Південній Африці для бурських сімей під час англо-бурської війни 1899-1902 років. За наказом головнокомандувача англійськими військами Кітченера знищувалися цивільні ферми бурів, а цивільне населення інтернованих влагеря, де, за свідченням самих англійців, умови перебування були просто жахливими. Для придушення опору у війні з бурами застосовувалися розривні кулі дум-дум, що заподіювали людям величезні страждання. Нарешті, за наказом Кітченера вся країна бурів була розгороджена колючим дротом на великі ділянки. Всього в табори англійці зігнали близько 200 тис. Чоловік - приблизно половину білого населення бурських республік. З них, за найскромнішими підрахунками, від голоду і хвороб загинуло близько 26 тис. Чоловік, причому більшість із загиблих - діти.
Згодом англійці покрили всю планету мережею концтаборів і в'язниць, найжорстокішим терором пригнічуючи будь-які ознаки опору, створивши свій «світовий порядок». Що собою представляли англійські концтабору, описує ізраїльський історик Шмуель Дотан: «У концтаборі Беньяміна ув'язнені працювали 12 годин на день майже без перерви. На обід їм давали дві черстві піти, на вечерю був рідкий овочевий суп. З голоду люди їли траву і кісточки кавунів. Не було ні води для миття, ні даху над головою. Ув'язнені спали покотом під відкритим небом. На роботу політв'язнів возили в каменоломні під Хайфу, тримаючи їх годинами в вагонах, де люди не могли навіть сісти через тісноту. ».
ПОСТРІЛИ У СПИНУ союзників
В діях колишнього союзнікаУкаіни можна було виділити три напрямки: заохочення распадаУкаіни шляхом підтримки самостійних урядів; напрямок військових контингентів в зони своїх «життєвих інтересів»; надання допомоги білому руху.
Не злічити числа злочинів, скоєних англійськими військами на терріторііУкаіни. Про злочини англійців за час їх інтервенції в Ніжині, Харцизьку, Ревелі, Кременчуці та інших городахУкаіни написані цілі книги. Скрізь, де вони були, панувало беззаконня - вбивства, зґвалтування, тортури, грабежі. І так вони надходили з мирним населенням свого колишнього союзника.
ВИНУВАТЕЦЬ розв'язання Другої світової війни
Гітлерівці, як уявлялося в Лондоні, могли тепер з благословення Заходу спокійно розробляти плани експансії на Схід, проти СРСР. Перед відльотом з Мюнхена, Чемберлен ще раз зустрівся з Гітлером. Відкриваючи фюреру дорогу на Схід, він заявив: «Для нападу на Радянський Союз у вас досить літаків, тим більше, що вже немає небезпеки базування радянських літаків на чехословацьких аеродромах».
«Мюнхенська угода, - пишуть англійські дослідники Рід і Фішер, - стало в історії символом короткозорості, зради і підступності, вищим досягненням політики умиротворення. Окупована німцями Чехословаччина перетворилася на меч, спрямований на Схід, в серце Радянського Союзу ».
Змінив Чемберлена на посаді прем'єр-міністра Великобританії УінстонЧерчілль про Мюнхені висловився наступним чином: «Англія повинна була вибирати між війною і ганьбою. Її міністри вибрали ганьба, щоб потім отримати війну ».
Може бути, Англія і Франція не мали можливості надати реальну військову підтримку бореться Польщі? Зовсім ні. При вторгненні німецько-фашистських військ в Польщу, Німеччина для прикриття своїх західних кордонів залишила всього лише 23дівізіі, в той час як союзники Польщі мали тут 110 дивізій (французьких і англійських). Явна перевага англо-французьких військ над німецькими давало їм можливість здобути стратегічну перемогу. Але тут вступила залежність ходу і результату військових дій від політичної мети війни. Англо-французькі правлячі кола, замість виконання союзницьких зобов'язань перед Польщею, всіляко прагнули зіштовхнути Німеччину з СРСР і тому не вживали активних дій своїми переважаючими силами на заході, надавши тим самим свободу дій німецько-фашистським військам на сході.
ПЛАНИ ПО ЗНИЩЕННЮ СРСР АНГЛО-німецькі війська
Гітлерівське керівництво розглядало англо-французькі приготування до агресії проти СРСР як важливий фактор, відволікаючий увагу Лондона і Парижа від підготовки відсічі майбутнього удару вермахту на Заході. Тому гітлерівська «п'ята колона» у Франції і Англії підтримувала надії Лондона і Парижа на майбутній похід проти СРСР і поділ радянської території. «Світ був би укладений за счётУкаіни, - писав французький дипломат Барду, - проти якої відразу ж після укладення перемир'я виступив б вермахт. Англія отримала б Туркестан. Межі Ірану і Туреччини виявилися б відсунуті до Каспійського моря. Італія мала б частку участі в нафти, а Німеччина анексувала б Україну ».
Слід також додати, що солдати Британської добровольчого корпусу ССдралісь з наступаючими «азіатськими ордами» до кінця, відбиваючись від радянських військ навіть у оточеному Рейхстазі. «Єдина помилка Гітлера полягає в тому, що він не був народжений англійцем», - так, на думку одного з британських есесівців, пояснювався сумний факт місця його останнього бою.
ПЛАНИ ПО УНІЧТОЖЕНІЮУкаіни НА СУЧАСНИЙ ЛАД
Як і перед початком Другої світової війни, уряд Англії благословляло німецьких фашистів на війну з СРСР, так і сьогодні уряд Девіда Кемерона висловлює однозначну підтримку українським фашистам і переконує уряди європейських країн об'єднатися для «хрестового походу» протівУкаіни. У своєму виступі Кемерон доходить до відвертої брехні, звинувачуючи Україну в знищенні цивільного літака, що летів рейсом MH17, хоча всі факти говорять про те, що літак був збитий українськими військовими. Крім того, Кемерон виносить несправедливе і протиправне звинувачення по ситуації на Україні: «. це результат действійУкаіни, яка дестабілізує суверенна держава, порушує його територіальну цілісність, підтримує, тренує і озброює кримінальні формування. І ми повинні відреагувати на це беззаконня дією ... »
Насправді, це ставленики Кемерона і його європейських колег тренують і озброюють українських фашистів, які здійснюють масові вбивства мирних жителів, руйнують промислові та побутові підприємства, церкви, житлові будинки, школи, лікарні, дитячі сади.
Слід додати, що за фактом виступу Кемерона екс-премьерУкаіни, колишній голова Рахункової палати України Сергій Степашин написав відкритого листа, в якому закликав Девіда Кемерона не забувати уроки історії: «Висуваючи огульні звинувачення і провокуючи війну, Ви вважаєте за можливе стравлювати народи і вершити суд над країнами, керувати світом шляхом брехні і насильства. Так робили Ваші попередники - Чемберлен і інші європейські лідери, підтримуючи і нацьковуючи Гітлера проти СРСР. Або знищуючи Ірак з вигаданого звинуваченням в наявності зброї масового ураження. Або піддаючи бомбардуванням Белград. Або, вже з Вашою участю, знищуючи Лівію. За всі ці Ваші злочини своїм життям розплатилися мільйони ні в чому не винних громадян. У тому числі пасажири збитого Вашими ставлениками літака, заради провокації нових злочинів проти людства ... »
Василь Юрійович Микрюков - доктор педагогічних наук, кандидат технічних наук, член-кореспондент Академії військових наук, СНС за фахом «Оперативне мистецтво в цілому і за видами ЗС, родів військ і спеціальних військ».
Вони досить швидко замістили собою всю англійську аристократію і всю владу в країні. Потім взялися за чужий їм народ. І нелюдська жорстокість «англійців» до «власним бажанням» народу заснована на тому, що справжні англійці теж були слов'янами, і саме їх кілька століть вирізали прийшлі іудеї, які взяли собі чужі прізвища, багатства і титули.
І звідси ж патологічна войовничість Чемберленів і Черчиль з Кемерон по відношенню до країн, народи яких містять «занадто багато» слов'янської крові, яку «англосакси» намагаються випустити всю, до останньої краплі.