Ленін - автор України
Так вже вийшло, що пам'ятники Леніну стали особливим подразником для «свідомих» патріотів. У них, в цих пам'ятках, нібито зосередилося для ультрапатріотів все вселенське зло. Комусь здалося: ось зараз звалимо всі пам'ятники «вождям» і діячам радянської епохи, і настане рай.
А настала війна.
Так чи винен Ленін в тому, що сталося за останній рік на Україні? Так мабуть, що так. Тому що якби не було Леніна - і України не було. І це історичний факт.
Як би ми не ставилися до результатів діяльності «вождя світового пролетаріату», не можна не визнати: фігурою він був винятковою і, безсумнівно, талановитим державним діячем. У роки радянської влади державна пропаганда допустила явну помилку. Вона спробувала створити замість реальної людини глянсовий міф. Ленін був досконалий у всьому, «від кіля до клотика». Це викликало хвилю історичних анекдотів і глузувань. І «справжній» Ленін пішов «в тінь».
Насправді Ленін, звичайно ж, був досить звичайною людиною. І вчився в університеті він далеко не блискуче, і адвокатська кар'єра не склалася. Але ж навчався він дійсно екстерном. А це далеко не всім по плечу.
Головне, що було у Леніна, - це цілеспрямованість. Він чітко розумів мету і готовий був на все, щоб її досягти. Саме тому і перемогли більшовики розгублене, позбавлене орієнтирів білий рух. І мало хто зараз пам'ятає про це, але більше половини царського генералітету, конкретно - генштабу, перейшло на бік більшовиків. Більшовики дали людям те, чого не змогли дати білогвардійці. Якими б щирими і благородними вони не були. Ленін дав людям мета.
Це те, чого так не вистачає сьогодні українцям. Адже нерозумно вважати метою безвізовий режим з Європою і думати, що після досягнення цього нехитрого умови життя на Україні стане іншою?
Мені вдалося поспілкуватися з керівником харківської обласної організації КПУ Аллою Олександрівської.
І ви абсолютно праві, що Ленін став справжнім символом боротьби з цієї ненормальної, націоналістичною ідеологією. І це вже більше, ніж комунізм. На захист пам'ятника в Харкові вийшли не тільки комуністи. Там були навіть наші вічні опоненти. Але в цих умовах ми згуртувалися. І це важливо. Ставлення до Леніна стало «лакмусовим папірцем».
- Але ж саме Ленін і створив Україну, в тих межах, які у неї зараз? Цю країну побудували саме більшовики в 20-30 роки? Все, що зараз становить гордість України, це спадщина «проклятого окупаційного режиму»? Тепер що? Слідом за Леніним «валити» «Дніпрогес» !?
- Я це називають політичною шизофренією. У них давно вже роздвоєння. Якщо не брати до уваги волюнтаризму Хрущова, з його «подарунком» Криму, все було включено до складу України саме радянською владою. Не було б Леніна, не було б Сталіна, як би до нього не ставилися, - не було б України. Вони самі вже не знають, що робити, кого ще звинуватити в звий повної нездатності побудувати державу. Ось і винні тепер Ленін і Путін. Ось з ними і боротьба. Розумієте: ні з бідністю, ні з корупцією. Хоча вони про це і кричать постійно, а ось саме з Леніним. Точніше, навіть не з ним. Вони занадто дрібні, щоб чимось зашкодити спадщини Леніна. А ось з його пам'ятками. Вони хочуть виростити покоління, яке не буде просто нічого знати. Вони бояться пам'яті. А значить, ростять «манкуртів».
«Політична шизофренія» - це дуже точне визначення Алли Олександрівни. Воно, як ніяке інше, точно визначає політику нинішнього Києва. І тут хотілося б зауважити націоналістам, які дорвалися до влади: шизофренія - хвороба смертельна. Вона характеризується не тільки душевним божевіллям, але і глибокими патологічними незворотними змінами в організмі.
Господа, того монстра, якого ви намагаєтеся побудувати на місці країни, побудованої на початку століття саме Леніним, то, що ви ліпіть на руїнах УРСР, а саме ви його і розвалили, чекає сумний кінець. Це діагноз. Науковий.
Тому що марксизм - це наука.