Лекція № 7 політична система суспільства, theory of law wiki, fandom powered by wikia
Анотація змісту теми
Після вивчення теми навчаються більш глибше пізнають природу політичної діяльності і політичних процесів, що протікають в державі. Ознайомляться з поняттям і елементним складом політичної системи суспільства, її функціями та видами політичних систем за різними підставами класифікації. До ромі того студенти вивчать стан політичної системи сучасного українського суспільства і роль її інституційних елементів в управлінні справами держави.
Питання № 1. Поняття і елементи політичної системи суспільства
Питання № 2. Функції політичної системи суспільства
Питання № 3. Види політичної системи суспільства
Питання № 4. Місце держави в політичній системі суспільства
Держава в політичній системі займає центральне місце. Воно одночасно виступає провідним суб'єктом політичної системи, оскільки, по-перше, володіє суверенітетом, т. Е. Незалежністю і самостійністю по відношення до когось або. По-друге, тільки держава одне володіє правом застосування сили - всі інші або отримують дане право від держави, або взагалі їм не володіють. По-третє, як ми писали в попередніх лекціях, політика переводитися з грецької як мистецтво управління державою і суспільством, в зв'язку з чим всі інші інституціональні елементи політичної системи саме прагнуть володіти державною владою, здійснювати владу в своїх інтересах. Тому вся політична система як би крутиться під коло держави. Територіально політична система збігається з державою, проте по елементного складу вона ширше держави. Але не треба співвідносити політичну систему з державою як ціле і частина. Держава більше ніж частина політичної системи. Так скажімо якщо в політичній системі відсутній будь-якої іншої інституційний елемент (наприклад, профспілки) то вона все одно буде існувати і цілком нормально функціонувати. І тут профспілки виступають тільки частиною політичної системи. Якщо ж з політичної системи видалити держава, то просто не буде і самої політичної системи або принаймні вона буде не повноцінним. Крім того інші елементи політичної системи можуть не взаємодіяти між собою (наприклад, партії і релігійні організації), але всі вони без винятку так чи інакше підтримують комунікацію з державою. Більш того від держави і залежить в підсумку тип політичної системи, підтримку того чи іншого підсумкового політичного стану держави, нормальне і навпаки деструктивна функціонування політичної системи, регулювання політичних відносин в країні і в цьому ракурсі держава можна розглядати навіть ширше політичної системи. Все сказане дозволяє зробити висновок, що держава і пов'язані з ним владні відносини з приводу управління їм складають ядро політичної системи, виступає у вигляді головних, глибинних і в той же час, всепроникаючих пластів політичної системи суспільства.
Питання № 5. Роль інших інституційних елементів у функціонуванні політичної системи суспільства
Питання № 6. Загальна характеристика політичної системи Укаїни
Політична система Укаїни в даний час перебувати не в кращому стані свого розвитку, хоча і переживає певне піднесення. Це викликано наступними причинами: 1. Політична безграмотність громадян, а в зв'язку з цим і їх політична пасивність, крайнє не бажання брати участь в політичному житті держави. 2. Недосконалість політичного законодавства, відображення правовими нормами переважно класових інтересів. ЗаконодательствоУкаіни побудовано таким чином, що б народ якомога менше впливав на політичну кон'юнктуру країни. 3. Відсутність місцевого самоврядування. Вірніше сказати, що воно продекларовано і органи місцевого самоврядування яко б створені і функціонують. Але те, що у нас називають місцевим самоврядуванням є не чим іншим як придатком державної влади повністю і всебічно їй підлеглим. Сама етимологія слова місцеве самоврядування (самостійно, не залежно від держави) передбачає вирішення всіх місцевих питань населенням муніципального освіти самостійно. На ділі за нас все вирішує держава. 4. Відсутність як таких інститутів безпосередньої демократії. Це підтверджує той факт, що за всю історію після розпаду СРСР (понад 18 років) було проведено всього лише два загальноукраїнських референдуму. А адже глобальних змін в політичній обстановці в країні було багато (наприклад, передача частини островів Японії, зміну порядку виборів депутатів Державної Думи, зміна порядку призначення голів суб'єктів Укаїни, монетизація пільг і т. Д.) І при цьому думки народу посредствам референдуму ніхто не спитав, все було вирішено політичною елітою самостійно, на догоду їх власних інтересів. 5. Існування і активна діяльність в державі незаконних, шкідницьких організацій які систематично на догоду своїх економічних інтересів лобіюють прийняття тих чи інших рішень, а більш того займають керівні пости в державі. Список недоліків української політичної системи можна було б легко продовжити, однак видається, що вони більш ніж очевидні. Необхідно вживати активних заходів щодо їх усунення і головним завданням держави і суспільства в цілому є політизація суспільства, підвищення політичного виховання народу, прилучення всіх верств населення до владної політичної діяльності держави, а інакше ми можемо залишитися без своєї держави, все деградуючи і деградуючи перетворюючись на слухняних холопів політичної верхівки.