Лазерні мікрофони, це цікаво
Спецслужби різних країн для несанкціонованого отримання мовної інформації все частіше використовують дистанційні портативні засоби акустичної розвідки. Найсучаснішими і ефективними вважаються лазерні системи акустичної розвідки (ЛСАР), які дозволяють відтворювати мова, будь-які інші звуки і акустичні шуми при лазерно-локаційних зондуванні шибок та інших поверхонь, що відбивають. Вперше такий пристрій було винайдено в 60-і роки, і відразу ж ЦРУ поставило його собі на озброєння.
Досягнення в розвитку лазерної техніки дозволили значно поліпшити технічні характеристики і надійність роботи даних систем розвідки. Так, лазерний пристрій фірми Hewlett-Packard НРО150 має паспортну дальність ведення розвідки до 1000 м. Крім того, є повідомлення про потенційну можливість роботи при віддаленості об'єкта на відстань до 10 км.
Розглянемо більш докладно фізичні процеси, що відбуваються під час перехоплення мови за допомогою ЛСАР. Зондіруемой об'єкт - зазвичай віконне скло - являє собою своєрідну мембрану, яка коливається зі звуковою частотою, створюючи фонограму розмови. Генерується лазерним передавачем випромінювання, поширюючись в атмосфері, відбивається від поверхні віконного скла і модулюється акустичним сигналом, а потім сприймається фотоприймачем, який і відновлює розвідувати сигнал.
Іншими словами: звукова хвиля, що генерується джерелом акустичного сигналу, падає на межу поділу повітря-скло і створює свого роду вібрацію, тобто відхилення поверхні скла від початкового положення. Ці відхилення викликають дифракцию світла, що відбивається від кордону. Якщо розміри падаючого оптичного пучка малі в порівнянні з довжиною "поверхневої" хвилі, то в суперпозиції різних компонент відбитого світла буде домінувати дифракційну пучок нульового порядку. В цьому випадку, по-перше, фаза світлової хвилі виявляється промодулірованной за часом з частотою звуку і однорідної по перетину пучка, а по-друге, пучок "хитається" з частотою звуку навколо напрямку дзеркального відображення.
Необхідно враховувати, що на якість прийнятої інформації впливають такі чинники:
- параметри використовуваного лазера (довжина хвилі, потужність, когерентність і т. д.);
- параметри фотоприймача (чутливість і вибірковість фотодетектора, вид обробки сигналу і т. д.);
- параметри атмосфери (розсіювання, поглинання, турбулентність, рівень фонової засвітки і т. д.);
- якість обробки зондіруемой поверхні (шорсткості і нерівності, зумовлені як технологічними причинами, так і впливом середовища - бруд, подряпини та ін.);
- рівень фонових акустичних шумів;
- рівень перехопленого мовного сигналу;
- конкретні місцеві умови.
Всі ці обставини накладають свій відбиток на якість фіксується мови, тому не можна приймати на віру дані про прийом з дальності в сотні метрів, а в міських умовах взагалі ні про які сотнях метрів говорити не варто. Тому обов'язковою умовою використання ЛСАР також є вивчення тактики її використання в різних умовах.
З усього вищесказаного можна зробити наступні висновки: лазерні системи знімання існують і є при грамотній експлуатації досить ефективним засобом отримання інформації; ЛСАР в той же час не є універсальним засобом, так як багато залежить від умов застосування; не все те є лазерною системою розвідки, що так називається продавцем або виробником; без кваліфікованого персоналу тисячі і навіть десятки тисяч доларів, витрачені на придбання ЛСАР, пропадуть даремно; служби безпеки повинні розумно оцінити необхідність захисту інформації від ЛСАР. Якщо існує реальна загроза, захист слід організувати з урахуванням особливостей розташування та функціонування об'єктів, з урахуванням технічних і фінансових можливостей протилежної сторони, а також з дотриманням вимог по екології, ергономіці та естетиці.