квиток №5
Мова - система знаків.
Наука, яка займається вивченням знаків. називається семіотика (грец. «семіос» - знак). Все, що нас оточує - знакові системи. Мова жестів, мова Брайля, Мова Морзе, мова гонгу, мова свита, музичні знаки, мова тварин - все це мовні системи. Людська мова теж є однією з систем знаків.
Мовні системи бувають:
- штучні (напр. ноти)
- природні знакові системи (людську мову)
Різні концепції знаків. Існують різні точки зору щодо сутності знака.
Ф. де Соссюр, Пірс - знак: двостороннє єство. Це відноситься до будь-якого знаку, не тільки до лінгвістичного.
Існує три типи знаків: (по Пірсу)
1. Знаки-ікони (іконічні знаки) - вони зовні відображають форму зображуваного предмета. Напр. метафори (од. мови) - порівняння на основі подібності.
2. Знаки - індекси (індексальний знак) - наявність одного явище передбачає наявність іншого предмета. Напр. дим-вогонь
3. Знаки-символи (щодо довільні і умовні). До цього типу належить більшість одиниць мови.
Моріс - основоположник семіотики. Смуток включає в себе кілька складових:
--синтактика - відносини знаків до знаків.
-- семантика - відношення знаків до званим їм предметів
-- прагматика - відношення знаків до користувачів мови.
Лінгвістичний знак - це матеріальний, чуттєво сприймається і відтворюється в мові предмет, який служить для позначення чогось, що знаходиться поза ним. У знака дві сторони: що означає і означається (предмет). Першими про двобічності знака говорили греки (ще до Сосюра) Знак повинен бути матеріальним. Знак лише вказує на щось, але це не укладено в самому знаку.
Властивості знака. Властивості знака також проходять через призму двобічності.
· Матеріальність і ідеальність. Знак - єдність звукової оболонки (акустичного образу) - що означає (форми) і позначається їм поняття - означаемого. Що означає матеріально. (Його можна вимовити). Означається - ідеально (значення зберігається і розшифровується в нашій свідомості)
· Довільність. Соссюр вважав це властивість найголовнішим. Зв'язок між предметом і звуковий оболонкою в основному випадкова, тобто невмотивованими. Однак не всі слова є невмотивованими. Напр. якщо числівник 9 невмотивовано, то похідне від нього 900 - мотивовано. Це означає, що всі похідні слова мотивовані. До частково мотивованим словами відносяться звуконаслідування. т.к це відтворення звуків живої природи. Потрапляючи в мову, ці звуки набувають все граматичні властивості цієї мови. Напр. квакаенье, зозуля. Правда, в різних мовах люди по-різному чують звуки, що видаються природою. Наприклад, мукання корів в голландською мовою звучить як «буу», а не «Муу». До мотивованим словами відноситься також невелике число непохідних слів. Напр. вікно походить від слово око, тобто те, що бачить око; стіл - застеляти; table - tabula (дошка). Можна зробити висновок, що в основному знаки нав'язані. Людина користується вже створеними знаками і їх значенням, тобто вони нав'язані попереднім поколінням => мимовільне відношення до того, що говорить.
· Змінність і незмінюваність. Цими властивостями займався Пауль. Як може змінюватися знак?
-- що означає може змінюватися, а означається немає. Напр. латинське camera перейшло в chambre у фр. Відбулася назалізація «а» і поява випадкового b. (Вставка)
-- коли змінюється означається. Може відбуватися розширення або звуження значення слова. Слово називає ряд предметів, а з часом він збільшується. Наприклад, назви пальців мізинець, безіменний, середній, вказівний, великий. Раніше тільки великий палець називався пальцем. Слово boucher походить від слова bouc. Тому раніше boucher - той, хто торгував козлятиною. Зараз - той, хто торгує будь-яким м'ясом. Або saison раніше означало тільки час жнив. А зараз це будь-який час року.
Є й зворотний процес - звуження значення слова. Наприклад. пиво - раніше це було все, що можна пити. Але зараз це певний напій. Або ж порох - раніше це будь сипуча речовина. Таким чином, раніше був широке коло значень, а зараз вузький.
Також слово може поліпшити або погіршити значення. Напр. сволота зараз має негативний відтінок. Раніше це слово означало обоз, який тягнувся позаду армії, там були не дуже порядні люди.
На матеріалі споріднених мов цей процес видно краще. Сербсько: позорніца-сцена; польський: виродка - красуня; чеська: вонявкі - духи.
Погіршило своє значення слово «дівка». Раніше це була назва за професією (сінна дівка, дівка-зовиця), потім це слово набуло негативний відтінок. «Оборзел» і «борзий» походить від нейтрального позначення породи собак. «Трійка хорт біжить»
Слово «хлопець» поліпшило значення. Раніше носило зневажливий відтінок - фабричний хлопчина. Раніше нейтральним було юнак. Зараз юнак пішло з ужитку, а слово хлопець стало нейтральним.
Незмінюваність. Для того щоб мова виконував свої функції (передавав інфу іншого покоління), він повинен якийсь час зберігати стабільність. інакше втратиться взаєморозуміння. Важлива причина стабільності - производность. У людей немає приводу замінювати одне невмотивоване назву на іншу. Відсталість говорить маси пов'язана з тим, що люди консервативні у використанні знаків. Крім того, сама складність системи мови перешкоджає стрімкої зміни мови. В системі всі компоненти взаємопов'язані. Якщо змінюється якийсь фрагмент системи, то змінюється і вся система. Русисти не можуть провести мовну реформу. Єдина реформа, яка безболісно відбилася на мові - це вилучення «ять».
- Асиметрія. Ще Декарт говорив, що головне недосконалість мови полягає в асиметрії між означуваним і що означає. Один знак може означати різні поняття. Напр. коса - частина пейзажу, зачіска і інструмент. Це породжує проблеми омонімії та синонімії (означається одне, а що означають кілька: напр. Лінгвістика та мовознавство - синоніми)
- Лінійний характер означає. Цей пункт єдиний, який зачіпає тільки означає. Одне поняття ми вибудовуємо послідовно за допомогою знаків. Наша мова теж має протяжність в часі і просторі, вона теж лінійна. Ми вимовляємо звук за звуком. І не можемо вимовити відразу кілька звуків відразу і не можемо написати відразу кілька букв одночасно.
- Значення - значимість. Соссюр говорив про необхідність розмежовувати ці два поняття. Кожне окреме слово має своє власне значення, але значимість слова виявляється тільки серед інших слів. (В порівнянні з іншими словами)