Куди відлітають повітряні кульки

Фото Вадима Заблоцького

Читач газети зауважив, що практично всі урочисті заходи в Бровариской області завершуються відправкою в небо повітряних кульок. І попросив з'ясувати, що потім трапляється з цими святковими атрибутами.

«Хочу поділитися з Броварицамі питанням, який прийшов мені в голову на одному зі свят. Останнім часом з'явилася справжня мода - на великих і урочистих масових заходах обов'язково випускати в небо повітряні кульки з гелієм. Дуже красиво і романтично, коли в повітря під музику злітають сотні куль, та ще з якою-небудь символікою. А чи думаємо ми, що трапляється з ними потім? Напевно ж вони не в космос відлітають, а рано чи пізно падають десь поблизу - в лісах і полях.

Адже така кулька - це звичайний шматок гуми. Від того, що він круглий і красивий, нічого не змінюється. І виходить, що ми викидаємо цю гуму урочисто, при всьому народі та ще руками діточок. Нашої і без того невтішною екології користі, я думаю, це не додає. Може бути, пора нам задати собі це питання: чи варто хвилинна забава того, щоб остаточно перетворювати природу на звалище? »- написав Микола Волощенко з Волоконівка.

Згідно із законом Архімеда

Тривалість життя повітряної кульки залежить від матеріалу, з якого він зроблений: гуми або латексу. Одні швидко і шумно лопаються, інші здатні прожити цікаве і без перебільшення насичене життя.

З точки зору фізики політ і гумового, і латексного кульки однаковий:

«Шарик піднімається у верхні шари, трохи охолоджується, його обсяг з висотою збільшується в чотири-шість і більше разів. І чим більше висота, тим більше обсяг кульки, - розповідає вчитель фізікіПавел Галуцкіх. - Якщо латексний кулька надутий сильно - він лопається, якщо не дуже сильно, то його оболонка розтягується, молекули гелію виходять з неї, молекули повітря в свою чергу потрапляють в кулю. Повітря, важчих за гелій, і кулька важчає, починає опускатися вниз, де щільність повітря більше. Так поступово куля знижується. Що стосується гумових кульок, то під впливом все тих же чинників вони, піднімаючись на висоту і збільшуючись в обсязі, як правило, лопаються ».

Галуцкіх вирахував, що на висоті 10 км щільність повітря зменшується в три рази в порівнянні з поверхнею землі, а обсяг кульки, відповідно, збільшується втричі. На висоті 12 км щільність повітря зменшиться в чотири рази, а обсяг кульки виросте вчетверо. На висоті 50 км щільність повітря зменшується в 1 200 разів, і тут повітряна куля проходить останню перевірку на міцність.

«Якщо куля перекачати, він лопне, а якщо не перекачати, то буде жити довго, хоча гелій, звичайно, все одно буде дифундувати через оболонку», - пояснив Павло Галуцкіх.

50 км від землі - це вже майже космос! І тим не менше звичайний латексний кулька здатний на такі подвиги.

Швидше, вище, сміливіше

У минулому році подібний досвід виконав американець Роберт Гаріссон. Його повітряна куля, наповнена гелієм, полетів вище, ніж на 20 км, і теж передав на землю знімки, що доводять, що вся ця історія не вигадка. У стратосфері кулька лопнула, а камера на парашуті благополучно повернулася до господаря.

Найвідомішим пасажиром на повітряних кулях можна вважати Мишка - символ Олімпіади-80 в Москві. Версій про те, куди він полетів і де приземлився, багато. За однією з них, Мішу знайшли на Воробйових горах, по інший - в Підмосков'ї, його шестиметрова оболонка порвалася. Спочатку було зроблено два примірника, і той, який не літав, деякий час був виставлений на ВДНГ, а потім гумовий виріб банально згнило на складах.

Його слава багатьом не давала спокою. У 1982 році американець Ларрі Уолтерс. злетівши в небо на повітряних кулях, наповнених гелієм, протримався в повітрі 13 годин. Однак приземлення було не дуже вдалим - Ларрі заплутався в проводах ЛЕП і тисячі американців залишилися без електрики.

Хто б і куди б не літав на кульках, підсумок завжди однаковий: все десь приземляються. У тому числі і самі повітряні кулі. Краса і романтика позаду, а для різнокольорових клаптиків і сдувшійся безформних ганчірок, які колись були кульками, починається неминучий процес розкладання.

Латекс - природний матеріал, що отримується з молочного соку бразильської гевеї. Тому він руйнується не завдаючи шкоди природі, кульки з гуми в цьому відношенні більш шкідливі. І все-таки невеликі повітряні кульки, які люди запускають від разу до разу, куди менш небезпечні для навколишнього середовища, ніж пластикові пляшки, що викидаються щодня. Якщо тонкий гумовий кульку розкладеться за кілька місяців, то пластикова пляшка буде гнити близько 200 років, а алюмінієва банка збережеться на півтисячоліття.

Схожі статті