Конвойний скандал чому стала можлива перестрілка в суді
Обвинувачених у справі так званої банди ГТА, які у вівторок напали на конвой в ліфті Мособлсуда і були розстріляні спецназом, повинні були супроводжувати при доставці в суд не менш десяти поліцейських. Це випливає з відомчої інструкції МВС для службового користування, яку вивчив РБК. Регламент не передбачає перевезення підсудних в ліфті; також вони повинні були переміщатися по суду окремо, уточнили опитані РБК юристи.
Підсудних доставили на процес всього двоє конвоїрів, одна з яких - жінка, повідомляли раніше в Слідчому комітеті. Відомство уточнило, що «дасть правову оцінку» діям правоохоронних органів, які організували конвоювання. Дотримання закону при доставці злочинців до суду перевірять також прокуратура і підмосковне управління МВС.
Чотири версії перестрілки
Перше повідомлення про інцидент з'явилася на сайті газети «Московський комсомолець» близько 14 годин дня. Видання повідомляло, що стрілянина сталася близько 13:30 на четвертому поверсі Мособлсуда на засіданні у справі «банди ГТА»; всіх слухачів і співробітників евакуювали з будівлі. Адвокат Софія Рубасская розповіла. що чула не менше двадцяти пострілів, а джерело РБК уточнював, що троє з п'яти злочинців, що напали на конвой, вбиті, інші двоє - поранені і роззброєні. Стрілянина почалася, коли вони «зробили спробу відібрати зброю» у конвоїрів, уточнював джерело.
Незабаром інформацію підтвердили Слідчий комітет, Росгвардія, управління МВС по Підмосков'ї і Мособлсуд, причому деталі події в офіційних повідомленнях різнилися. «Приблизно о 13 годині 50 хвилин двоє конвоїрів в ліфті супроводжували п'ятьох підсудних - учасників так званої банди ГТА, звинувачених у бандитизмі, 17 вбивствах та інших злочинах. Один з підсудних напав на конвойного і почав його душити. В результаті підсудні змогли звільнитися і заволодіти зброєю конвоїрів, один з яких встиг викликати підкріплення - співробітників Росгвардіі », - говорилося в повідомленні СКР. Коли ліфт прибув на третій поверх, де зловмисників чекав спецназ, зав'язалася перестрілка. Троє підсудних були вбиті, ще двоє - госпіталізовані з важкими пораненнями, один із співробітників Росгвардіі поранений; конвоїри також «отримали множинні тілесні ушкодження». Одним з конвоїрів була жінка; її перед госпіталізацією допитали, розповіли в СКР.
Ліфт з підсудними та конвоєм стояв між поверхами приблизно десять хвилин, розповідав РБК голова колегії адвокатів «Новий Арбат» Сергій Пєшков, який в цей момент знаходився в суді. За його словами, про це він почув від двох співробітників суду; незабаром пролунали постріли, і в суді була оголошена евакуація.
У Росгвардіі відзвітували, що спецназ «запобіг втечу з суду озброєних злочинців». За даними відомства, бандити «напали на супроводжували їх поліцейських, заволоділи табельною зброєю і намагалися сховатися». Крім зброї злочинці заволоділи ще й ключами від наручників, стверджувала офіційний представник підмосковного ГУ МВС Тетяна Петрова. ОМОН не прибув до місця інциденту за викликом конвою, а вже знаходився в будівлі суду; зловмисники першими відкрили вогонь по силовикам; при цьому спецназ діяв правомірно, уточнювали в Росгвардіі.
Увечері Мособлсуд виклав ще одну версію події: по ній нападникам вдалося взяти конвоїрів в заручники. Близько 13:00 скінчилося чергове засідання, і п'ятьох підсудних відвели в ліфт для супроводу в конвойне приміщення. Там злочинці «вчинили напад на конвойних - двох співробітників поліції, заволоділи їх табельною зброєю, взяли в заручники і вивели в зал судового засідання, розташований на третьому поверсі», - йдеться в повідомленні інстанції.
Інструкція з конвоювання
Конвой може бути звичайним і посиленим. У загальному випадку на двох конвойованих може припадати двоє конвоїрів, на трьох-шістьох - троє, а на сімох-десятьох - семеро. Якщо конвой посилений (при загрозі втечі або застосування насильства, а також етапування на повітряному або водному судні), то на одного заарештованого покладається три конвоїра, а на дев'ятьох - 12. Однак при доставці в суд ці розрахунки не діють: «Для охорони одного підозрюваного або обвинуваченого, в тому числі в залі судового засідання, виділяється не менше двох конвоїрів, один з яких призначається старшим конвою », - йдеться в наказі.
В окремих випадках, «коли розглядаються справи про тяжкі або особливо тяжкі злочини, а також про злочини, вчинені організованою групою або злочинним співтовариством, що мають великий суспільний резонанс», конвойне підрозділ має перейти на посилений режим несення служби. Він має на увазі в тому числі розміщення співробітників МВС в цивільному одязі серед слухачів процесу, говориться в документі. План охорони будівлі суду в таких випадках стверджується на рівні начальника органу внутрішніх справ по регіону.
«Підозрювані і обвинувачені в одній в наручниках Конвоїри під охороною начальника (старшого) конвою», - йдеться в документі. На всьому шляху пересування охоронюваних виставляються конвойні пости. Перед доставкою в суд конвойованих попереджають про можливість застосування вогнепальної зброї при спробі втечі.
«Груба помилка конвою»
Підсудних потрібно було виводити з конвойного автомобіля по одному, в суд кожного повинні були супроводжувати двоє співробітників МВС, підтвердив РБК керівник профспілки працівників поліції Москви Михайло Пашкин. «У машині мали знаходитися мінімум четверо співробітників конвойного полку. Один - водій, він весь час залишається на місці. Другий стоїть біля дверей машини. Ще двоє виводять підсудного і супроводжують його в суд, причому не на ліфті, а по сходах. Потім повертаються за наступним. І так п'ять разів. Якщо людей не вистачає, конвойні можуть звернутися за допомогою до ОМОНу або до приставам », - розповів голова профспілки. За його словами, інцидент в Мособлсуде - результат «грубої помилки конвою і, природно, керівництва, які його не проінструктував».
Фото: Олександр Щербак / ТАСС
Те, що п'ятьох членів банди супроводжували лише двоє конвойних - «нонсенс», сказав РБК адвокат Шамсуддін Цакаєв, який представляв інтереси Заура Дадаева, визнаного винним у вбивстві політика Бориса Нємцова. «У нашому випадку, як все бачили, охорона під час конвоювання була посилена і з боку підрозділу з конвоювання, і з боку судових приставів. Хоча наші підзахисні вели себе абсолютно адекватно. Перед тим як вивести їх з машини, весь шлях їх проходження зачищають від інших людей. Перебувати одночасно в одному приміщенні, крім судового боксу, вони не могли », - нагадав адвокат Дадаева. «Було багато безневинних справ - по Болотній площі або по нацболам - коли судили студентів, очевидно нешкідливих людей. Навіть в таких випадках завжди кількість конвойних перевищувала кількість підсудних. Іноді - в рази. Але щоб навпаки - я в своїй практиці з таким не стикався », - зазначив у бесіді з РБК адвокат Дмитро Аграновський.
До порушень правил конвоювання призводить занадто велика кількість підслідних та підсудних, взятих під варту. Наслідком величезної кількості судових рішень про арешт стає «неможливість дотримання як прав людини, так і нормативів безпеки», вказав РБК член московської Громадської спостережної комісії (ОНК) в місцях позбавлення волі Іван Мельников.
Інцидент став можливий в тому числі з-за «недооцінки небезпеки» злочинного угруповання, яке, по суті, була «терористичної», підкреслив у бесіді з РБК адвокат, полковник міліції у відставці Євген Черноусов. Те, що сталося, за його словами, - наслідок «провалу оперативної роботи», яку повинні були проводити з заарештованими співробітники Федеральної служби виконання покарань (ФСВП): такий напад не могло статися спонтанно, отже, оперативники мали завчасно отримати про нього інформацію, вважає полковник у відставку.
СКР порушив за цим фактом кримінальну справу про посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317 КК), розкрадання зброї (ст. 226 КК) і замаху на втечу з-під варти (ст. 30, ст. 313 КК). Справу передано в провадження того ж слідчого, який займався справою «банди ГТА», уточнила офіційний представник відомства Світлана Петренко.
Фото: Олександр Щербак / ТАСС
Слідство «дасть правову оцінку діям співробітників правоохоронних органів і інших структур, які організовували конвоювання підсудних, здійснювали охорону будівлі суду і відповідали за забезпечення безпеки в цілому. Також слідчі перевірять, наскільки точно і правильно дотримувалися інструкції з конвоювання заарештованих », - підкреслювалося в повідомленні СКР. Підмосковне ГУ МВС також ініціювало за фактом події службову перевірку; про намір перевірити дотримання закону під час конвоювання заявили в прокуратурі Московської області.
Відповідальним за розподіл конвоїрів і порушення регламенту може загрожувати покарання за ст. 293 КК України (халатність), пояснив РБК адвокат Євген Ступін, колишній заступник головного судового пристава Московської області. РБК очікує відповіді від МВДУкаіни, чи буде проведена перевірка за фактом порушення інструкції конвоювання.
Інцидент може вплинути на становище керівництва МВС, тільки якщо у керівництва країни вже є намір «влаштувати у відомстві якісь зміни»; в цьому випадку подія в Мособлсуде може бути додатковим подразником, вважає віце-президент Центру політичних технологій Олексій Макаркін. Громадське ж думку «цілком буде задоволений тим, що з боку правоохоронців немає убитих і злочинцям не вдалося захопити заручників, решта мало хвилює людей», вважає політолог.