Контрприклад (в науці) це що таке контрприклад (в науці) визначення
Знайдено 2 визначення терміну контрприклад
контрприклад
в науці) - певні реальні ситуації, що виступають в якості контрприкладів по відношенню до деяких науковим твердженням, гіпотезам, теоріям, коли констатація цих ситуацій призводить до протиріччя з логічними висновками, наступними з даних наукових тверджень, гіпотез, теорій. Знаходження контрприкладів приходить в суперечність з умовами істинності відповідних наукових тверджень або систем тверджень. Методологічна проблема, пов'язана з контрприкладами, полягає в тому, чи є виявлення такого протиріччя достатньою підставою для спростування, відкидання відповідних наукових тверджень або можливі і правомірні будь-які модифікації цих тверджень з метою усунути їх протиріччя з констатацією контрприкладів (їм. Фальсифікація, фальсифікуючи мість ). Т н. догматичний або наївний фальсіфікаціонізм виходив з того, що факти, які виступають в ролі контрприкладів, являють собою якусь даність, за яку не може бути жодних сумнівів у достовірності і точності її фіксації, що обумовлює певний автоматизм фальсифікації на основі контрприкладів. Насправді, однак, розгляд деяких фізичних положень справ в якості контрприкладів завжди включає момент явній або неявній інтерпретації, допускає відомі альтернативи. Навіть в ситуації класичний приклад фальсифікації індуктивного узагальнення «всі лебеді білі» після виявлення чорних лебедів існувала, скажімо, можливість порятунку цього твердження шляхом зміни таксономії і збереження таксона «лебідь» тільки по відношенню до білих лебедів, тоді як чорні птиці були б віднесені до нового таксону. Т. о. гнучкість концептуально-термінологічних рішень завжди допускає можливість збереження тверджень перед обличчям контрприкладів, т. е. того, що Поппер називав «конвенціоналістской прийомом». Питання, однак, в тому, наскільки виправдані ці дії і на основі яких критеріїв слід проводити межу між догматичними спробами врятувати за всяку ціну не виправдала себе концепцію і допустимими модифікаціями і перетвореннями, які ведуть до дійсного розвитку концепції або теорії. Розробка таких критеріїв, а також типології контрприкладів була зроблена І. Дакатосом.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓