Концептуальні проблеми світової юстиції в современнойУкаіни (квіток ю
Швидка навігація: Каталог статей Інші питання Концептуальні проблеми світової юстиції в современнойУкаіни (Цвєтков Ю.А.)
Концептуальні проблеми тієї моделі світової юстиції, яка реалізована в Укаїни, стають очевидними при порівнянні її з дореволюційним прототипом, що володів шістьма базовими якостями.
Першим якістю дореволюційної світової юстиції була непрофесійність або, як вказують деякі дослідники <2>, напівпрофесійний світових суддів. Законодавство (ст. 19 УВУ) не вимагало для заняття посади мирового судді обов'язкової наявності не тільки юридичного, але навіть вищої освіти. Поряд з дільничними, що здійснюють правосуддя на регулярній основі, існували також почесні мирові судді, які залучалися до здійснення правосуддя лише в міру необхідності, поєднуючи цю посаду з основною діяльністю в якості купців, лікарів, вчителів та інших представників земської еліти. Тим самим світові судді покликані були на противагу вихолощеним юридичним догмам привносити в розгляд справ здоровий глузд і сермяжную правду. Світовий суддя міг прийняти до свого розгляду будь-цивільний спір, якщо обидві сторони просили його вирішити їх справа "по совісті" (ст. 30 Статуту цивільного судочинства, далі - УГС), а ст. 130 цього ж Статуту давала мировому судді право при прийнятті рішень "керуватися загальновідомими місцевими звичаями, але лише в тому випадку, коли застосування місцевих звичаїв дозволяється саме законом або у випадках, рішуче не дозволяються законами". У Укаїни світова юстиція будується винятковою на професійній основі, причому вимоги до кандидатів на посади світового і федерального судді єдині: наявність вищої юридичної освіти та стажу роботи в галузі права не менше 5 років.
--------------------------------
<2> Лонська С.В. Порядок наділення мирових суддів повноваженнями // СПС "КонсультантПлюс: Юридична преса".
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту: