Кодекс судової етики як моральна основа суддівської діяльності, особливості змісту

Особливості змісту Кодексу суддівської етики

Це Кодекс професійної суддівської етики, що має своєрідну природу. Прийнято він після його обговорення суддями і органами суддівського співтовариства. Кодекс спирається на закон, так як конкретизує і розвиває вимоги до судді, що містяться в Законі про статус суддів в Укаїни. Але, крім того, він містить положення чисто морального властивості і регулює моральну діяльність судді як при виконанні професійних функцій, так і в позаслужбовій діяльності.

Кодекс етики судді спирається на ідею єдності моральних норм, що діють в суспільстві, відсутність особливої ​​моральності для тих чи інших професій.

Судді зобов'язані дотримуватися загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки.

До судді Кодекс висуває підвищені вимоги в частині турботи про свою гідність і честь. Суддя "в будь-якій ситуації" повинен зберігати особисту гідність, піклуватися про свою честь, уникати всього, що могло б завдати шкоди репутації і поставити під сумнів його об'єктивність і незалежність при здійсненні правосуддя. Збереження особистої гідності в процесі виконання професійних функцій і за його межами - обов'язок судді. Природно, це передбачає і повагу гідності інших осіб, неприпустимість його приниження в будь-яких ситуаціях.

Кодекс етики судді Укаїни виходить з пріоритетного значення в житті судді діяльності по здійсненню правосуддя над усіма іншими заняттями. Моральна сторона цього положення полягає, зокрема, в тому, що об'єктом професійної діяльності судді є інша людина, інші люди, долі яких, права, свободи і добре ім'я знаходяться "в руках судді". Суддя, який присвятив себе справі правосуддя, наділений відповідальними повноваженнями, зосереджує свої моральні та душевні сили на головному - служінні правді, справедливості. Всі інші його заняття (поза сферою особистого життя) мають другорядне значення. Громадська діяльність, творчість, вирішення господарських питань та інші види занять для судді другорядні.

Відтворюючи вимога закону про неупередженість суду, Кодекс зобов'язує суддю бути неупередженим, не допускаючи впливу на свою професійну діяльність "кого б то не було, в тому числі своїх родичів, друзів і знайомих". Застереження проти можливого впливу цих суб'єктів в даному випадку доречно, хоча в повсякденному житті судді можуть опинитися під сильним впливом як раз "сторонніх" людей і структур. Але дуже важлива основна думка - моральний обов'язок не тільки не піддаватися впливу з боку кого б то не було, але і не допускати такого впливу на діяльність судді при здійсненні правосуддя і виконання інших професійних функцій.

Про неупередженості судді при прийнятті рішень також йдеться і у вимозі до судді же не бути прихильним однієї зі сторін у справі.

Суддя повинен бути вільним від впливу громадської думки, від побоювань перед критикою його діяльності. Мова тут йде, звичайно, не про те, що суддя позбавлений об'єктивно від впливу громадської думки, що взагалі неможливо, або ж від критики. Свобода судді означає тут його внутрішній стан, здатність протистояти "громадській думці", не боятися можливої ​​критики, якщо вони суперечать уявленням судді про законне і справедливому вирішенні конкретної справи, совісті судді.

Кодекс етики судді приділяє увагу необхідності забезпечити високу культуру спілкування з боку представників судової влади. Суддя повинен проявляти терпіння, ввічливість, тактовність і повагу до учасників судового розгляду та іншим особам, з якими він спілкується при виконанні службових обов'язків. Цього ж суддя повинен вимагати від працівників апарату суду

Схожі статті