Класифікація Тетяни Чернишової
Ми підозрюємо, що вторинна художня умовність взагалі є тим океаном, тієї «морською гладдю», в яку в кінцевому підсумку вливаються все фантастичні річки. У всякому разі, розповідь казкового типу явно виявляє тенденцію влитися в цей океан і загубитися в ньому. Все це і породжує ті труднощі та протиріччя при класифікації фантастики, про які йшлося у вступі.
Класифікація Тетяни Чернишової - спроба систематизації жанрів фантастики, розпочата Тетяною Чернишової в своїй монографії «Природа фантастики» ..
Крім 2 основних параметрів класифікації Тетяна Чернишова ділить всю фантастику на фантастику як тему (змістовна самоцінна фантастика чи фантастика-жанр) і фантастику як прийом (вторинна художня умовність, формально-стильова або умовна фантастика в термінології Тетяни Чернишової). І якщо в змістовної фантастиці фантастичне припущення має прямий буквальний сенс прочитання (а сам фантастичний елемент є смисловим текстом твору), то у вторинній художньої умовності фантастичне припущення має алегоричний переносне значення і виконує допоміжну функцію художнього прийому для досягнення основної (вже Нефантастичний) цілі твори. Цей поділ є більш-менш загальновизнаним в фантастіковеденіі.
[Ред] Тип оповідної структури
За типом оповідної структури Тетяна Чернишова повторює загальноприйняте в фантастіковеденіі розподіл фантастики на НФ (детермінований тип розповіді) і фентезі (адетермінірованний тип розповіді). Однак на її думку відмінність між ними набагато глибше зовнішніх антуражних елементів (НФ - зорельоти, фентезі - дракони), а укладено в самому типі оповідної структури.
На думку Тетяни Чернишової в детермінованому типі оповіді (розповіді про незвичайне і дивне) вигаданий світ підпорядковується причинно-наслідкового логікою реального світу і там діють звичайні закони науки. У детермінованому оповіданні вводиться одне фантастичне припущення, що не суперечить іншим законам світу. У адетермінірованном типі оповіді (ігровий фантастиці або оповіданні казкового типу в термінології Чернишової) не діють закони науки і допустимо порушення причинно-наслідкового логіки. Також в адетермінірованном типі оповіді існує безліч фантастичних посилок, ніяк не пов'язаних один з одним і з законами реального світу.
У детермінованому типі оповіді (літературі про чудесне і незвичайному в термінології Тетяни Чернишової) фантастичне припущення сприймається як диво, аномальне відхилення від законів природи. У адетермінірованном типі оповіді світ пластичний і позбавлений чітких твердих законів Буття, тому поняття дива як такого там немає - будь-фантастичне припущення має достовірністю і правдоподібністю будь-якого іншого реального події (іншими словами немає різниці між фантастичним і реальним подією в світі твори).
[Ред] Тип міфологічної системи
За типом міфологічної системи Тетяна Чернишова виділяє 3 типи творів: твори на міфологічних системах епохи язичництва, міфологічні системи християнства і лицарський епос Сердневековья і міфологічні системи епохи наукового мислення. Варто відзначити, що в фантастіковеденіі розподіл по міфологічним основам використовують в основному для фентезі і тільки Тетяна Чернишова виділила міфологічні основи в НФ.
На думку Тетяни Чернишової міфологічні системи вільно кочують з одного типу фантастичних творів в інші: наприклад один і той-же мотив (система образів) може мати як казкове пояснення (перетворюючись в фентезі), забобонно-надприродне пояснення (хоррор), так і наукове обгрунтування (наукова фантастика). Тому для класифікації фантастики Тетяна Чернишова пропонує користуватися типом оповідної структури.
[Ред] Переваги класифікації
До переваг класифікації Тетяни Чернишової варто віднести розподіл фантастики за типом оповідної структури, що є більш глибоким критерієм в порівнянні з тематичною класифікацією.
Ще однією заслугою Тетяни Чернишової є визнання того факту, що фантастичні образи можуть вільно кочувати з одного твору в інший, одночасно змінюючи свій внутрішній зміст.
[Ред] Недоліки класифікації
Варто відзначити, що класифікація фантастики по Чернишової має певні недоліки.
Наприклад слідуючи своїй концепції Тетяна Чернишова відносить хоррор до одного типу оповідної структури з науковою фантастикою (літературою чудесного і незвичайного) і протиставляє його фентезі (літературі казкового типу). У фантастіковеденіі же загальновизнаним є поділ фантастики на НФ і фентезі, при цьому хоррор однозначно відносять до фентезі (точніше до темної або чорної фентезі) або в крайньому випадку виділяють в споріднений фентезі жанр (але ніколи не зараховують його до наукової фантастики).
Іншим більшим недоліком виявився той факт, що в класифікації Чернишової не знайшлося місця гумористичної і сатиричної фантастики. За її концепції будь-алегоричне небуквальне прочитання фантастичного образу автоматично виносить твір за межі жанри фантастики у вторинну художню умовність. Таким чином наприклад гумористичне фентезі раптом втрачає всякий зв'язок з власне фентезі і виявляється в одному ряду з притчею, сатирою і філософської алегорією.