Кіотський протокол - ще одна спроба врятувати людство
Серед глобальних проблем, які загрожують людської цивілізації, на перше місце слід поставити зміна клімату. Через стихійних лих людство зазнає величезних втрат. Лісові пожежі, повені, посухи, смерчі, урагани - ось тільки найочевидніші з наслідків, до яких призвело зміна клімату.
Критика природничо обгрунтування Кіотського протоколу
По-перше, у багатьох експертів викликає сумнів навіть сам факт глобального потепління. Зростання середньорічної температури може бути випадковою флуктуацией. Слідом за нею клімат знову повернеться до норми.
По-друге, навіть якщо дійсно спостерігається стійке підвищення середньорічної температури, зовсім не так очевидно, що в цьому вирішальну роль відіграє людина. Існує думка, що зростання вмісту вуглекислого газу є не причиною, а наслідком потепління.
По-третє, глобальне потепління може бути для людства зовсім не катастрофічним. Деякі країни, наприклад, Голландія, можуть бути затоплені, зате потепління дасть можливість активно освоювати території, які зараз практично не використовуються, наприклад, Сибір, Канаду, полярні моря.
Ці сумніви не спростовують важливості створення механізму регулювання рівня забруднень. Хоча при цьому сам Кіотський протокол зовсім не настільки необхідний
Противники договору вважають, що країні буде складно одночасно нарощувати виробництво і вдосконалювати його структуру, при цьому відмовляючись від спеціалізації на видобутку газу і нафти. Таким чином, виконання умов, який містить Кіотський протокол, сповільнить економічний розвиток країни і навіть може призвести до спаду виробництва і скорочення економічного потенціалу.
Прихильники угоди відзначають, що виконання умов Кіотського договору стане стимулом модернізації економіки шляхом залучення зарубіжних інвестицій, а також розвитку «чистих» виробництв. Крім того, це дозволить отримати додаткові фінансові ресурси завдяки торгівлі квотами.
