Кейнсіанський підхід - студопедія
З точки зору кейнсіанців ринкова система в основному неконкурентна і тому схильна до макроекономічної нестабільності. Для усунення цього недоліку потрібно активна державна політика щодо стабілізації економіки. Для кейнсіанців основним фактором, що визначає реальний обсяг виробництва, зайнятості і рівня цін, є сукупні витрати. Тому вони роблять упор на них і на їх компоненти.
Основне кейнсианское рівняння має наступний вигляд:
Ca + In + Xn + G = ЧHП, де
Са - споживчі витрати,
Xn - чистий експорт,
G - державні витрати,
ЧНП - чистий національний продукт.
Суть тут така: сукупні витрати дорівнюють об'єкту виробництва в країні.
Кейнсіанці вважають, що компоненти сукупних витрат визначаються багатьма факторами, які здебільшого не залежать від пропозиції грошей. Коливання ж в сукупних витратах впливають в першу чергу на рівні виробництва до зайнятості, а не на ціни. Тому держава, з їх точки зору, з допомогою фіскальної і кредитно-грошової політики повинно пом'якшувати різкі підйоми і спади виробництва і зайнятості. Іншими словами держава покликана відігравати активну роль в регулюванні економіки.
Для більш чіткого уявлення поглядів кейнсіанців можна звернутися до основного твору Д. Кейнса «Загальна теорія зайнятості» відсотка і грошей (1936р.) В якому він обгрунтував необхідність широкого і активного втручання держави в економіку. Досліджуючи причини спадів виробництва і безробіття, він відзначав, що це пов'язано з недостатністю купівельного попиту на предмети особистого споживання і на засоби виробництва.
Така недостатність попиту, на його думку, обумовлена тим, що в міру зростання доходів знижуються темпи збільшення попиту на корисні блага: у людей зменшується «схильність до споживання» і посилюється «прагнення до заощаджень».
За твердженням Д. Кейнса «Основний психологічний закон ... полягає вте, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання із зростанням доходів, але не в тій мірі, в якій росте дохід» [6]
Через зниження прибутковості виробництва, підприємці висувають недостатній попит на засоби виробництва, виявляють «схильність» втрачати віру в майбутні доходи »
Тому центральне завдання держави - забезпечити необхідний обсяг ефективного попиту. Виникла, - зазначав Д. Кейнс, життєва необхідність «створення централізованого контролю у питаннях, які нині, в основному, представлені приватної ініціативи. Держава повинна буде здійснити своє керівне вплив на схильність до споживання частиною шляхом відповідної системи податків, частиною фіксацією норми відсотка, і частиною, може бути, ще й іншими способами ».
Велику роль кейнсіанці відводять інвестицій, від збільшення, загальної суми яких залежить підвищення зайнятості, «доходу суспільства» і тим самим - підвищення споживчого попиту.
Основні моменти кейнсіанського підходу до регулювання економіки пов'язані зі стабілізаційної функцією держави, спрямованої на підтримку високого рівня зайнятості та цінової стабільності, а також на стимулювання економічного зростання.
Для стабілізації та стимулювання економічного зростання кейнсіанці пропонують використовувати можливості:
а) державного бюджету;
б) податкової політики;
в) регулювання норми відсотка (Центробанком)
В умовах спаду виробництва державі рекомендується стимулювати розширення інвестицій шляхом:
а) збільшення державних витрат на закупівлі товарів і послуг;
б) заохочення приватних інвестицій;
в) впливу на норму банківського відсотка;
г) регулювання ставки оподаткування з метою підвищення або зниження споживчого та виробничого попиту.
В умовах інфляції держава може впливати на норму позичкового відсотка в сторону його зниження. В результаті цього зростуть інвестиції, обсяг виробництва і національного доходу, що в свою чергу, вплине на збільшення зайнятості та розширення попиту.
Які висновки можна зробити?
Економічна теорія Д. Кейнса пройшла перевірку практикою. Багато її положення були покладені в основу економічної політики ряду Західних країн.
Державне регулювання додало Західної економіці «друге дихання». Але його вистачило не надовго. Через велику перевитрати бюджетних коштів в США, Англії та інших державах стали збільшувати розмір податків, що підривало зацікавленість підприємців та працівників. Для покриття дефіциту державного бюджету уряди вдавалися до кредитних коштів, позиками, емісії грошей. Все це породило так звану англійську хворобу - стагфляцию (низькі темпи зростання виробництва, інфляція і масове безробіття).
Така «хвороба» охопила і інші країни, і в середині 70-х років вибухнули потужні економічні кризи.
Альтернативними кейнсианству поглядами став монетаризм. Представники його найбільш рішуче виступили проти кейнсіанства. Лідером монетаристської школи є американський економіст, лауреат Нобелівської премії з економіки (1976 г.) Мільтон Фрідмен.
Розглянемо основні положення монетаризму. Монетаризм, як випливає з назви, робить упор на гроші. Їх основним рівнянням є рівняння обміну:
М - пропозиція грошей;
V - швидкість обігу грошей;
Q - фізичний обсяг виробництва.
Логіка міркування така. Оскільки швидкість обігу грошей (V) в принципі стабільна, то основним фактором, що визначає фізичний обсяг виробництва (Q) і рівень цін (Р) виступає пропозиція грошей (М).
Основи положення теорії монетаризму.
1. З точки зору монетаристів ринкова система має високий ступінь конкурентності та забезпечує стабільність економічного розвитку. Вони вважають, що ринок представляє собою стійку, саморегулюючу систему, якої органічно притаманне стан динамічної рівноваги.
Порушення рівноваги, кризові явища трактуються ними як результат довільного втручання держави в нормальний хід відтворювального процесу.
Отже, монетаристи відстоюють систему «вільного підприємництва» і засуджують «засилля держави». Ринковому механізму, вважають вони, немає задовільною альтернативи. Саме він забезпечує ефективне регулювання макроекономікою.
А якщо монетарний фактор визначає весь хід відтворення, значить, головним засобом стимулювання ділової підприємницької активності повинен стати обсяг грошової пропозиції.
Як свідчення на користь свого положення про те, що гроші є вирішальним фактором економічної активності та рівня цін, монетаристи посилаються на високу ступінь позитивної кореляційної залежності між грошовою пропозицією та ВНП.
Крім того, монетаристи вважають, що висока ступінь кореляції між пропозицією грошей і ВНП говорить про стабілізацію швидкості руху грошей.
Виходячи з цього, монетаристи роблять висновок обмежити сферу державного втручання в економіку грошовою політикою.
3. Економічна нестабільність, на думку монетаристів, породжується скоріше неправильним кредитно-грошовим регулюванням з боку держави, ніж внутрішньою нестійкістю економіки.
Вони відзначають, що між прийняттям будь-якого господарського рішення і реальним ефектом від нього існує значний розрив (часовий лаг), що коливається в межах 6-18 місяців.
Наприклад, заходи, вжиті в фазі інфляційного буму з метою його гальмування, будуть діяти (давати ефект) із значним запізненням. В результаті спотворюється первинна мета; практичні результати від них можуть з'явитися на стадії кризи і посилити, тим самим, ситуацію.
Тому монетаристи критично ставляться до позиції кейнсіанського «активізму» з боку держави і пропонують обмежити його сферу діяльності.
4. З огляду на те, що невміле державне регулювання грошово-кредитної сфери може бути причиною макроекономічної нестабільності і спровокувати економічну кризу, монетаристи роблять висновок про необхідність стабілізувати темп росту грошової пропозиції.
Зокрема, М. Фрідмен пропонує законодавчо закріпити монетарне правило, за яким маса грошей в обігу повинна щорічно збільшуватися темпами, рівними потенційному темпу зростання реального ВНП; грошова маса повинна стійко зростати темпом від 3 до 5% в рік. Такий темп зростання грошової пропозиції рекомендується незалежно від поточного стану економічної кон'юнктури.
Однак слід підкреслити, що монетаристи зовсім не заперечують необхідність державного втручання в економіку. Йдеться про межі такого втручання, про масштаби економічної діяльності держави.
У наочній формі можна відзначити принципові розбіжності у поглядах кейнсіанців і монетаристів.