Касаційна інстанція арбітражного суду
- оскарження і опротестування в вищестоящий суд судових рішень, вироків, не вступили в законну силу
- перевірка вищестоящим судом законності і обгрунтованості рішень та вироків суду, що не вступили в законну силу, за наявними у справі і додатково поданими матеріалами
Касаційна інстанція арбітражного суду призначена для перевірки вступили в законну силу судових актів арбітражного суду першої і апеляційної інстанції. Арбітражний процесуальний кодекс встановлює, що рішення (постанови) всіх арбітражних судів першої та апеляційної інстанцій, що вступили в законну силу, можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Здійснення права на оскарження залежить від самих учасників арбітражного процесу. Подача касаційної скарги з дотриманням встановлених порядку і терміну тягне за собою те, що касаційна інстанція арбітражного суду є обов'язковим розгляне справу. Право на касаційне оскарження виникає з дня набрання законної сили рішень і постанов, прийнятих арбітражними судами суб'єктів Укаїни у першій та апеляційній інстанціях, при наявності зазначених у законі передумов. Такими передумовами є: наявність вступило в законну силу рішення, постанови, винесених судом першої та апеляційної інстанції; віднесення суб'єктів оскарження до числа осіб, що беруть участь у справі. Право касаційного оскарження арбітражних судових актів надається позивачеві, відповідачу, третім особам, як заявляють самостійні вимоги, так і не заявляють їх, а також всім іншим бере участь у справі. Прокурор, державні органи та органи місцевого самоврядування й інші органи, що пред'являють позови на захист державних і громадських інтересів, вправі оскаржити судовий акт в касаційному порядку. Допущені в процес сторони та інші особи, які беруть участь у справі, має право оскаржити в касаційному порядку арбітражне рішення, постанову незалежно від їх фактичної участі в судовому розгляді. Право касаційного оскарження рішень і ухвал арбітражного суду мають і правонаступники сторін і третіх осіб. Права касаційного оскарження не мають учасники процесу, які не є особами, які беруть участь у справі (свідки, експерти, перекладачі). Разом з тим, чи не залучені до участі в справі особи, про права та обов'язки яких арбітражний суд прийняв рішення або постанову, має право оскаржити рішення або постанову в загальному порядку.
Об'єктом касаційного оскарження може бути тільки вступило в законну силу рішення і постанову арбітражного суду суб'єкта Укаїни. Постанови, які виносить касаційна інстанція арбітражного суду, а також рішення, ухвали, і постанови Вищого Арбітражного суду України оскарженню не підлягають.
Предметом касаційного оскарження може бути частина рішення або додаткове рішення.
Касаційна скарга подається до арбітражного суду касаційної інстанції, повноважний її розглядати, через арбітражний суд, який прийняв рішення (ст. 275 АПК). Касаційна скарга може бути подана в строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання законної сили оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду. Касаційна скарга подається до арбітражного суду в письмовій формі.
Касаційна інстанція арбітражного суду розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції. Неявка з судове засідання арбітражного суду касаційної інстанції особи, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, які беруть участь у справі, не може бути перешкодою для розгляду справи в їх відсутність, якщо вони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду. До винесення постанови особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від неї. Суд має право відмова відхилити, якщо він суперечить законам і іншим нормативним правовим актам або порушує права і законні інтереси інших осіб. При прийнятті відмови від касаційної скарги суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі, якщо не було скарг інших осіб, які беруть участь у справі. Касаційна інстанція арбітражного суду вправі за клопотанням інших осіб беруть участь у справі призупинити виконання рішення, постанови, прийнятих у першій та апеляційних інстанціях. Ця норма спрямована на захист інтересів відповідача, оскільки запобігає можливості заподіяння йому шкоди виконанням незаконного рішення, згодом скасованого або зміненого. Якщо нове або змінене рішення касаційної інстанції, буде прийнято після виконання рішення суду першої або апеляційної інстанції, повернути все отримане за названими судовим актам стане можливим лише шляхом використання інституту повороту судового акта. Ініціатива призупинення повинна виходити від беруть участь у справі, але остаточне рішення належить суду касаційної інстанції, який має право, але не зобов'язаний призупинити рішення у справі.
Розгляд скарги касаційною інстанцією складається з трьох взаємопов'язаних частин: підготовчої, розгляд скарги по суті, винесення або оголошення постанови. У підготовчій частині засідання касаційна інстанція арбітражного суду, як і суд першої інстанції, повинен вирішити, чи можна справа розбирати в даному складі суддів, чи можливо розгляд справи за відсутності неявившихся осіб, які беруть участь у справі, роз'яснити бере участь у справі права і обов'язки і дозволити заявлені ними клопотання. Розгляд касаційної скарги по суті здійснюється трьома суддями арбітражного суду касаційної інстанції і починається доповіддю головуючого або одного з суддів, який вивчав і готував справу до засідання. Після доповіді касаційна інстанція арбітражного суду заслуховує з'явилися в справу беруть участь у справі і їх представників. Першим виступає особа, яка подала скаргу, і його представник. У разі оскарження рішення, постанови обома сторонами, першим виступає позивач. Після пояснення сторін суд повинен ознайомитися з представленими ними додатковими матеріалами. При розгляді справи в касаційній інстанції суд перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій. Обов'язок вказати в скарзі, в чому конкретно полягає порушення або неправильне застосування закону, лежить на особі, що подає скаргу. Однак не завжди особа, яка подає скаргу, вказує на допущені порушення у справі. Тому, якщо касаційна інстанція арбітражного суду при перевірці справи виявить такого роду порушення, видається, що вона повинна на це відреагувати відповідним чином в своїй постанові.
Повноваження суду касаційної інстанції щодо перевіряється ним рішення або постанови визначено в ст.287 АПК. Закон наділяє касаційну інстанцію арбітражного суду правом при розгляді справи залишити рішення першої інстанції або постанову другої інстанції без зміни, а скаргу без задоволення; скасувати рішення або постанову арбітражного суду суб'єкта Укаїни повністю або частково і прийняти нове рішення; скасувати рішення або постанову зазначеного вище арбітражного суду і передати справу на новий розгляд в ту інстанцію арбітражного суду, рішення або постанова якої скасовано, якщо прийняте рішення або постанову недостатньо обгрунтовано. Касаційна інстанція арбітражного суду вправі змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції, скасувати їх повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині. Касаційна інстанція може залишити в силі або рішення, або постанова, прийняті раніше по конкретній справі.
За результатами розгляду касаційної скарги приймається постанова. Постанова підписується всіма суддями, які брали участь в розгляді скарги, а їх повинно бути не менше трьох. Постанова касаційної інстанції складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної. У вступній частині постанови суд касаційної інстанції вказує найменування арбітражного суду, який прийняв постанову, номер справи і дату прийняття постанови, склад суду, який прийняв постанову, прізвища присутніх в засіданні на осіб із зазначенням їх повноважень, найменування особи, підібгавши касаційну скаргу, та осіб, що беруть участь в справі. В описовій частині постанови коротко викладається сутність прийнятих рішень і постанов, наводяться підстави, за якими поставлено питання про перевірку законності рішення, постанови. Далі в постанові наводяться доводи, викладені у відгуку на касаційну скаргу та пояснення присутніх в засіданні осіб. У резолютивній частині постанови повинні бути сформульовані висновки касаційної інстанції за наслідками розгляду скарги, що випливають з мотивувальної частини та відповідні повноваження касаційного суду. Тут має бути зазначено, що конкретно вирішив суд за скаргою. У резолютивній частині постанови вказується і про розподіл між що у справі особами судових витрат. Постанова касаційної інстанції вступає в законну силу з моменту його прийняття і оскарженню не підлягає. Однак особи, які беруть участь у справі, можуть продумати свою позицію в разі незгоди з рішенням касаційного суду і подачі заяви з проханням про принесення протесту в порядку нагляду.