Юридичний перекладач або юрист-перекладач
Специфіка РОБОТИ ПЕРЕКЛАДАЧА ЮРИДИЧНИХ ТЕКСТІВ
У народі існує думка про перекладача як про якоїсь універсальної спеціальності: досить людині закінчити лінгвістичний вуз, як до нього почнуть звертатися за перекладом в різних галузях професійної діяльності. Насправді, загальні знання іноземної мови є лише фундаментом, базою для подальшого вивчення будь-якої спеціальності. У деяких країнах, наприклад США і Канаді, добре розвинений інститут сертифікованих перекладачів, в чиї завдання входить підготовка фахівців у вузьких областях знань. По суті, крім основної спеціальності, майбутні перекладачі освоюють ще одну професію, наприклад, юриспруденцію. Переваги такої системи освіти в наявності: після закінчення вузу спеціалізованому перекладачеві не знадобиться ні редактура його роботи, ні допомога професійних юристів.
Вартість юридичного перекладу дивіться тут
У чому цінність перекладача з юридичною освітою?
У нашій країні прийнято готувати фахівців широкого профілю, в результаті чого помітно знижується якість перекладного тексту. Нерідко перекладачі змушені працювати в парі з юристами, які звіряють термінологію, логіку викладу і формулювань. Це не кажучи вже про те, що переклад, виконаний перекладачем, необхідно завіряти у нотаріуса. Наше бюро перекладів знайшла розв'язок цієї залежного положення: наші фахівці мають освіту як в області лінгвістики, так і юриспруденції. Будучи компетентним відразу в двох сферах професійної діяльності, такі перекладачі беруть самостійні рішення в пошуку потрібних еквівалентів і грамотної подачі і передачі юридичних аспектів тексту.
Для чого перекладачеві знати різницю між внутрішніми українськими і міжнародним приватним правом?
Перекладачі юридичних текстів a priori мають справу з законодавством різних країн, яке значно відрізняється від українського. У зв'язку з цим загальновідомі поняття в правовій системі однієї країни можуть бути неправильно трактовані - в інший. Це загрожує різночитаннями, судовими розглядами і значними штрафами. Щоб уникнути цього професійний юридичний перекладач зобов'язаний бути добре обізнаний в області внутрішнього українського права і міжнародного приватного права. Досягти цього можна лише маючи вищу юридичну освіту. Тоді крім здійснення професійного перекладу з точки зору теорії перекладу, фахівець зможе виправляти юридичні неточності і помилки, а також оформляти документи відповідно до визначеного законодавством.
Крім того, більшість юридичних текстів і договорів посилаються на конкретні нормативні акти і закони. Недосвідчені перекладачі намагатимуться перевести їх дослівно, що призведе до плутанини. Вихід із цього становища криється в пошуку відповідностей між законодавством двох країн або використанні загальноприйнятих формулювань. Наприклад, фразу «Закон Великобританії« Про партнерство з обмеженою відповідальністю »слід перекладати як" The UK Limited Liability Partnership Act ". А «Митний кодекс РФ» - як "The Customs Code of Russia". Перекладачеві важливо пам'ятати, що навіть найменша неточність в загальноприйнятих поняттях згодом може збити з пантелику навіть досвідченого юриста.
Деякі поняття можуть приховувати в собі різний зміст в залежності від законодавства тієї чи іншої країни. Так, «генеральний прокурор» вУкаіни означає главу всього відомства. У Франції ж їх кілька, а чільне місце займає лише Генпрокурор ( "procureur general") при Касаційному суді. Ще складніше йде справа, коли близькі за звучанням слова і вирази в різних мовах означають різні поняття. Наприклад, «генеральний адвокат» ( "avocat general") у Франції не має нічого спільного з захисником. Навпаки, він є заступником генпрокурора, який в суді виконує функцію обвинувача. Незнання цього факту може ввести перекладача в оману, що, безумовно, спотворить сенс перекладу. Крім грамотного використання термінології і обізнаності в адміністративно-правовій сфері, фахівцю доводиться стежити за тим, щоб його переклад адекватно сприймався носієм мови. Іншими словами:
Завдання професійного перекладача - зробити так, щоб перекладений текст здавався оригіналом
Досягти цього результату особливо важко, коли вихідний текст, крім загальних граматичних і стилістичних правил, побудований у відповідності з правовою системою іншої країни. Це накладає свій відбиток на побудову фраз, оборотів і юридичних формулювань, характерних саме для тієї країни, мовою якої складено документ.
Деякі стилістичні та граматичні конструкції однієї мови повністю відсутні - в іншому. Тоді перекладачеві доводиться або шукати еквіваленти в іншій мові, або повністю переформулювати фразу. Наведемо тут невеликий приклад з трудового договору, в українському варіанті якого використаний прийом подвійного заперечення:
"Чи не наполягання Роботодавця на суворому дотриманні Працівником положень цього Договору, а також не здійснення Роботодавцем будь-якого права за цим Договором не зважають відмовою від таких положень або прав".
У відповідному варіанті англійською мовою заперечення використовується лише в головній частині пропозиції:
"No failure by the Employer to insist upon strict compliance by the Employee with the provisions of this Agreement, no omission by the Employer in exercising any right under this Agreement, shall operate as a waiver of such provisions of rights".
Навіть поверхневе розгляд цієї теми займе чимало часу, адже їй присвячено цілий розділ науки під назвою "правова лінгвістика" ( "legal linguistics").