Юридичне бюро Юр'єва - правове регулювання колекторських послуг в українському праві
Колекторський договір може бути побудований за трьома різними моделями.
Перший варіант - переуступка заборгованості. Цей варіант означає, що до колектора переходить право вимоги від кредитора в порядку цесії. З точки зору ст. 282 Цивільного кодексу України для переходу права вимоги досить укладання договору між кредитором і тим, кому борг «відступається» і повідомлення боржника. Згода останнього, як видно, ніякого правового значення не має.
Даний варіант, з одного боку, найбільш «жорстко» забезпечує інтереси колектора, так як після переходу до нього боргу він стає повноправним кредитором. У той же час на нього переходить і ризик нездійсненності права вимоги, наприклад, через відсутність у боржника грошей або банкрутства.
Другий варіант - висновок посередницького договору по моделі агентського або комісійного договору. Така схема передбачає право колектора здійснювати певні дії, навіть приймати гроші на свій розрахунковий рахунок, отримуючи за це обумовлену винагороду. Позитивним моментом такого договору є можливість наділити колектора як юридична особа певними повноваженнями з ведення переговорів, а також представництва в суді. У той же час в юридичній літературі обговорюється питання про те, що така робота є «шкідливою» і пропонуються заходи по боротьбі з колекторами.
Третій варіант - договір надання послуг. В рамках цього договору виконуються певні дії - проводяться переговори, здійснюються дзвінки, розсилаються листи, проте всі ці дії не носять юридичного характеру. Такий договір, з одного боку, найменшим чином зобов'язує кредитора, з іншого боку, дозволяє колектору зняти з себе відповідальність за невиконання грошових зобов'язань з боку боржників. При цьому не виключається видача довіреності від імені кредитора на право здійснення юридично значущих дій на конкретну особу - співробітника колекторської фірми.
За великим рахунком, принципових відмінностей між другим і третім варіантом не існує, скоріше навіть третій варіант кращий з точки зору простоти його оформлення.
У такому договорі будуть особливо важливі такі моменти:
перелік обов'язків «колектора» - проведення переговорів, складання документів, повідомлень, попереджень, збір документів для подачі в суд, представництво в суді.
Перелік обов'язків кредитора - видача довіреностей на першу вимогу, сплата держмита в разі подачі в суд, підтвердження повноважень колектора і його співробітників у разі конфлікту.
Критерії оцінки вартості послуги -% від отриманої суми, тверда сума по кожній справі, абонентська плата.
Критерії виконання послуги - зарахування на рахунок суми, отримання виконавчого листа, банкрутство боржника.
Складання акта за результатами надання послуги - потрібно чи ні, порядок здачі та звірення по розрахункам.
У зв'язку з діяльністю колекторських агентств неминуче виникає проблема обробки персональних даних. Справа в тому, що чинний Федеральний закон «Про персональні дані» вимагає попередньої згоди кожного «суб'єкта персональних даних» на «обробку» його даних, передачу їх третім особам. Але щодо виконання договору, однією зі сторін якого є «суб'єкт персональних даних» зроблено виняток у п / п 2 п. 2 ст. 6 закону. Втім, закон написаний дуже таємничим мовою, і що мав на увазі законодавець при його прийнятті, сказати складно, тому на даний момент це не найголовніше питання в колекторських послуг.
Нижній Новгород:
тел. +7 921 908-14-32
вул. Маршала Голованова д. 15а
ТОВ "Юридичне бюро Юр'єва"
ІПН / КПП: 7804176920/471101001
р / с 40702810510000102708
в АТ "ТИНЬКОФФ БАНК" до / з 30101810145250000974
Підстава платежу: Оплата юридичних послуг, ПДВ не обкладається.