Якщо ви стали б - путин Сміла Смелаовіч, то що відразу змінили б
Якщо чесно, то я б не хотіла стати президентом, ну не моє це. Я людина далека від політики, від усіх цих фінансових тонкощів і всього іншого, мені це не цікаво.
Тут потрібно дуже багато всього знати, повинна бути хороша "хватка", є багато тонкощів в політичному світі, про які звичайна матуся сидить в декреті навіть не здогадується, ну і звичайно ж управління країною це величезна відповідальність. Не можна допускати аби кого, так що Путін впорається з обов'язками глави держави краще за мене)
Але ось є моменти на які я хотіла звернути його увагу.
Я прекрасно розумію що алкоголь, тютюн, наркотики - дуже прибуткова справа.
Та й наша медицина багато в чому більше не лікує, а це просто бізнес.
Наше харчування, воно далеко від здорового (тварини вирощені на гормонах, суцільні хімічні добавки в усьому, немає нічого натурального, продукти вирощуються на хімії про обробляються їй для тривалого зберігання)
Йде навіювання хибних ідеалів в суспільстві.
Я розумію, щоб змінити все це в кращу сторону підуть роки, потрібна грамотна стратегія, правильний підхід. Але потрібна здорова і повноцінна нація, потрібно працювати над цим!
Загалом я за здорове суспільство, це повинно бути пропагандою!
І ще я б звернула його увагу на інвалідів! Потрібно міняти не тільки медичний підхід до цієї проблеми, адаптувати все в країні для них, але і відносини нашого населення до людей з обмеженими можливостями потрібно міняти.
Хоча якщо хочеш щось змінити - почни з себе! )
В першу чергу, підняв би податки для великого бізнесу, і знизив в рази для малого. Поставив би все сім'ї, у яких троє і більше дітей в чергу на безкоштовне поліпшення житлових умов за рахунок надприбутків від продажу нафти і газу.
У другу чергу, збільшив би чисельність ВСУкаіни до 1 850 000 чоловік, і збільшив би пенсію вдовам і матерям, якщо, не дай Бог, годувальник гине при виконанні боргу перед Батьківщиною.
По-третє, ввів би смертну кару за особливо тяжкі злочини.
По-четверте, переніс би столицю, як мінімум в Львів, або в Луганськ, Горлівка, Маріуполь.
Багато ще чого зробив, якщо мене за всі ці діяння не "грухнуло» б найближче оточення.
Я мав на увазі, що століцуУкаіни корисно було б для економіки держави перенести кудись ближче до центру країни :) - 2 роки тому
Оскільки ноша Путіна дуже важка і він на правильному шляху, я б більше приділила уваги на сільське господарство, адже українські люди працьовиті й продуктами харчування можуть самі себе забезпечити, ще й продавати іншим странам.І техніку надійну можемо робити, не те що Китай, одноразову , тільки засмічуємо нашу терріторію.Поддержівать розумні винаходи і швидко впроваджувати у виробництво і життя.
Так як здатність використовувати інструментами і виготовляти їх-зробили з мавпи людину, то спирався б на цю теорію. Тим більше вона показала свою практичність. Чим сучасніше інструменти, тим вища продуктивність. Не дарма ж Ленін мріяв, щоб вУкаіни були свої трактори і селянин не мучився з конем. Для реалізації його мрії і були побудовані тракторні заводи. А щоб верстати працювали-електростанції.
Ось на місці ВВП я б це і робив. Чого народу не вистачає, особливо селянину? Правильно, тракторів доступних. При СРСР пам'ятаю їх багато було, туди-сюди, туди-сюди їздили, чого то там возили, то дрова, то сіно. Вантажні авто теж бігали. А з 90-х, як приватизували (розікрали) начальники, вся техніка кудись зникла, немов злий чарівник Чорномор забрав. Тепер не бачити жодного трактора. Таким чином побудував би тракторні заводи, давши міським додаткові робочі місця, а селянину доступні трактора. Білорусів би стимулював, у них пам'ятаю хороші МТЗ-80 були. Навипускав б комбайнів, Мацепура, і іншої техніки і інструментів. Ось тобі слезаніе з імпорту американської курятини, ось тобі повернення продовольчої безпеки.
Однак, це все рожеві мрії, якби я був ВВП, мені не дозволили б товариші з угруповання, які фактично правлять країною, а то зовсім світові буржуї спектакль розігрують, щоб напружити України, так нажитися. Я вірю в існування світових буржуїв, це не фантастика.
Я ось, в першу чергу, скасувала б мораторій на смертну кару за особливо тяжких кримінальних злочинів і посилила б покарання педофілам (відразу на довічне, незалежно від того - вперше це він зробив чи ні, сильно фізично постраждала дитина чи ні тощо) , а якщо повтор або з обтяжуючими - "вишак" без права оскарження.
Я б була порешітельней у зовнішній політиці - всіх цих ЄС, НАТО, Америку б ігнорувала. І на Донбасі б не ополченці були, а як мінімум авіація українська.
А взагалі, в історії Русі були різні правителі, але тільки одиниці робили прорив, реальний прорив для країни. Ось і Путін таке закрутив - весь світовий устрій змінюється, і я так відчуваю, що це дуже сильно зміцнить позіцііУкаіни. Так що будь я на місці президента, я б тільки гірше зробила. Залишимося кожен на своєму місці, дозволив Путіну якомога довше втілювати свою політику в життя
Перше, що я б зробив - зажадав би від Центробанку зниження процентної ставки. Розумію, звичайно, що така висока ставка допомагає підтримувати рубль і підвищує зацікавленість вкладників, але кредити недоступні, і тому страждає виробництво, особливо малий бізнес. В умовах, коли торгівля ресурсами вже не дає порожніх доходів, подальший розвиток можливий в основному за рахунок виробництва, і йому треба допомогти.
Я б змінила все недоліки в податковому, бюджетному та інших кодексах, склад Державної Думи теж варто змінити, а то дуже вже багато там акторів і не потрібних людей. в загальному порядок потрібно навести на рівні управління-щоб не крали, а потім злазити з нафти, збільшувати добробут громадян, освіту, моральне виховання і ідеологію (краще іспозовать релігію для цього) і тд))
Відразу нічого б не змінилося, при всьому бажанні. Адже президент, це не цар, його влада не безмежна і він не може одноосібно приймати рішення і керувати країною. Тому якихось глобальних зміна зробити б не вдалося. Я думаю, що і в даний час, глава держави робить все що в його силах, так що, в кращому випадку, все залишилося б, як і раніше.