Якщо бог точно є, то навіщо в нього вірити може краще знати його

Це так, але точне знання може дати тільки безпосереднє сприйняття. Вважається, що Бога неможливо сприймати органами почуттів, неможливо науково точно довести його існування і вказати точне місцезнаходження, неможливо однозначно описати. Тому існує безліч релігій і конфесій, які "бачать" Бога по-різному і описують різні явища і досліди від спілкування з Ним. Таке знання не можна назвати точним, але можна взяти його на озброєння повіривши в істинність того чи іншого вчення. Віра має місце бути, коли є якісь, явища, досліди і факти, але немає точності в знанні чогось. Так як у людей немає точного і однозначного знання про Бога, їм залишається задовольнятися вірою в те чи інше вчення про Нього.

Як сказано було раніше, що перш ніж знати треба повірити в те що тобі говорять і почати виконувати і практика віри потверділа фактом. Але Віра передбачає випробування, і ми не маємо боротьби проти духів злоби піднебесних, і плоті -наше пошкодженого єства, воюющее проти духу, після того як гріх і його закон увійшов в людини, диявол з грецької перекладається як наклепник, він обмовляє в нашому єстві на Бога і бентежить і штовхає до усомненію в тих знаннях які маємо, і в такі хвилини ми не знаємо напевно - ми віримо.

Коли вітер дме спокійно, всякий мореплавець може високо мнить про себе і хвалитися. Але тільки при раптовій зміні вітрів проявляється мистецтво досвідчених керманичів.

Одна справа знати Бога - інше Вірити Йому.

Схожі статті