Якою буде сім'я в майбутньому види і типи сімей, нетрадіцінние сім'ї, дослідження

У текстах письменників, які жили якісь три покоління тому, можна побачити шокуючі факти. Ось, наприклад, Лев Толстой писав в «Воскресінні»: «Незаміжня жінка ... народжувала щороку, і, як це зазвичай робиться, дитини хрестили, і потім мати не годувала небажаними з'явився, не потрібного і заважав роботі дитини, і він умирав той від голоду ». На початку XX століття Вікентій Вересаєв записав приказку: «Дай, Господи, худобу з пріплодцем, а діток з Приморцем». Ну а прислів'я «Бог дав, бог і взяв» дійшла до нашого часу в незмінному вигляді, просто треба пам'ятати, що спочатку вона про немовлят. Що це, черствість недавніх предків? Ні, просто так були влаштовані сім'я і суспільство.

Сім'я доісторична: царство жінок

У палеоліті сім'ї як такої ще не було. Скоріше варто говорити про родaх, які об'єднували тільки кровних родичів: матерів, дочок, які не стали ще дорослими онуків і внучок. «Чоловіки» з союзних пологів з'являлися на час, використовувалися для зачаття потомства і в кровноспоріднену сім'ю не входили. Невідомо, якою мірою матріархат означав верховенство жінок у вирішенні військових і політичних питань, але те, що пологи групувалися навколо матерів, це безсумнівно.

З настанням неоліту і виникненням суспільного розподілу праці (а також з появою власності - в первісному суспільстві особистої власності не буває) стали складатися трохи більше стійкі відносини окремих пар, виник перший, дуже слабкий момент вибірковості.

Сім'я патріархальна: право сильного

Традиційна сім'я в аграрному суспільстві (а ще кілька століть тому на Землі не було товариств неаграрних) - перш за все економічна осередок. В умовах натурального і навіть напівнатурального господарства, при відсутності будь-яких складних організаційних структур патріархальна сім'я виконувала роль основної економічної одиниці і організатора виробництва. А від того, наскільки добре вона її виконувала, залежала в буквальному значенні слова життя і смерть її членів. Головне - вижити. Тому любов і інші почуття не грали ніякої ролі.

У таку патріархальну родину, крім кровних родичів в декількох поколіннях, входили раби, учні, нахлібника і т. П. Оскільки інститут шлюбу виконував в першу чергу економічну функцію, його висновок жорстко контролювалося старшими родичами. Подальша ефективність такої сім'ї грунтувалася на единоначалии чоловіка, жорсткому розподілі ролей і стійкості сім'ї (тому мотиви «не зійшлися характерами», «розлюбив» не могли бути підставою для розірвання шлюбу).

Життєдіяльність сім'ї була підпорядкована інтересам сильного, а найслабші - діти - у випадках частого голоду вмирали першими. Тим же, хто не помер, відводилася утилітарна роль. Відомий соціолог Анатолій Вишневський писав, що «ще в кінці XIX століття батьківська влада була дуже велика. Все ще зустрічалося вираз «батько заклав сина» (тобто віддав в роботу на певний строк, а гроші взяв вперед) ». Він також відзначав: «Навіть в 20-і роки ХХ століття в селянському світогляді ще відсутній пункт про відповідальність батьків перед дітьми, але зате відповідальність дітей перед батьками існує в перебільшеному вигляді».

Сім'я нуклеарная: тато, мама і я

Економічна функція сім'ї практично зникла, зате збереглася сексуальна (монополія шлюбу на законний секс) і функція виховання дітей (сильно зросла). Правда, розподіл ролей в нуклеарною сім'ї, як і раніше було досить суворим: бабуся і дідусь - «хранителі цінностей», чоловік - «здобувач», дружина - «на господарстві», діти - «об'єкти турботи». Але зараз і така сім'я стрімко змінюється, ця архетипова модель втрачається.

Крім того, дуже бажано накласти заборону на всі місцеві дрібні ЗМІ - нуклеарна сім'я краще себе почуває в світі єдиної інформації і цінностей, ніж в суспільстві, заснованому на розмаїтті. Потрібно повернути жінку на кухню, адже у нуклеарною сім'ї немає ядра, якщо мати залишає будинок. Потрібно скоротити зарплати молодим працівникам (щоб вони не вилітали з-під крила сім'ї), та й взагалі сильно знизити рівень життя, щоб самотнім людям було складніше протриматися самостійно. Чи можливо це зробити? Звичайно - в окремо взятих товариства. Але навряд чи надовго вдасться зупинити прогрес на всій Землі.

Будь-яка різна сім'я

Будемо справедливими: нуклеарна сім'я нікуди остаточно не зникне, тому що поки вона багатьох влаштовує. Але навіть зараз така сім'я, якщо придивитися, не є єдиною формою шлюбу. Більше 30 років тому група американських психіатрів спробувала скласти карту «різноманітності типів сім'ї» на прикладі бідного негритянського району Чикаго і встановила «не менше 86 різних сполучень дорослих», включаючи численні типи сім'ї «мати і бабуся», «мати і тітка», «мати і вітчим »і« мати і інші ». Можна згадати і вітчизняні експерименти столітньої давності: «відкриті комсомольські шлюби», комуни вільного кохання та ін.

Важко сказати, який тип сім'ї стане провідним у другій половині XXI століття, швидше за все, ніякої. Але можна перерахувати кілька основних принципів, відповідно до яких люди стануть об'єднуватися. Адже вихідні посилання нам відомі: сім'я втратила як економічну функцію, так і монополію на секс. Головною рушійною силою (з трьох старих) залишилася необхідність виховання дітей. І з'явилася одна нова - потреба в спілкуванні.

У період патріархальної сім'ї про неї ніхто не думав, тому що треба було працювати, щоб не померти. В епоху нуклеарні сім'ї час для спілкування вже з'явилося, але саму потребу можна було успішно реалізовувати на робочому місці, наданому компанією. А як бути тим жителям постіндустріального суспільства, у яких робоче місце завжди з собою (і їх буде ставати все більше)?

Ось основні варіанти замішаних на почуттях економічних відносин, які умовно можна назвати шлюбами майбутнього:

Багатофункціональні сім'ї - чудовий варіант розвитку традиційної сім'ї на наступному витку спіралі. Коли сім'я перестала бути поєднанням виробничої групи, школи, польового госпіталю і дитячого садка, а переорієнтувалася на любов і відносини, ставши нуклеарной, вона не тільки щось придбала, а й втратила. Нова багатофункціональна сім'я може повернути собі частину функцій на новому рівні: зберігши любов, побудувати на цьому економічну одиницю нового типу, бойове партнерство, куди можна м'яко залучити і дітей, адже саме діти нуклеарні сім'ї ізольовані в школі і мають найвіддаленіше (на відміну від дітей з патріархальної сім'ї) уявлення про те, чим займаються на службі їхні батьки.
Неповні сім'ї. Їх і зараз чимало, в деяких країнах їх кількість можна порівняти з кількістю нуклеарні сімей (у Великобританії, наприклад, це чверть усіх сімей). Чим далі, тим більше з'явиться осередків товариства з чоловіком-батьком і одним-двома дітьми - технології зіграють тут дуже важливу роль. Вже існуючі штучне запліднення і зачаття, з одного боку, і сурогатне виношування, з іншого, зіллються в технологію розвитку плода взагалі поза жіночим організмом, тобто в технологію зовнішньої вагітності. Люди, які бажають продовжити свій рід (як чоловіки, так і жінки), зможуть обійтися в цій справі без партнера. Незважаючи на деякі труднощі, така сім'я іноді краще, ніж нуклеарная, в якій немає згоди між батьками.
Групові сім'ї - як полігамні, так і поліандріческіе.
Професійні сім'ї - дипломовані батьки (не обов'язково двоє), що живуть з деякою кількістю чужих дітей за контрактом і якоюсь кількістю своїх (не обов'язково спільних).
Гостьові шлюби - коли кілька «однородітельскіх» сімей (від двох і більше) об'єднуються на час в «метасемьі» для сексу і спілкування.
Модульні сім'ї - коли білі комірці, переїжджаючи в інше місто, одночасно змінюють і сім'ю (це теж одна з різновидів сімей з одним батьком).
Комуни - об'єднання молодих або літніх людей, що підтримують один одного одночасно економічно, дружньо і сексуально.
Нарешті, синглет - люди, яким не потрібна ні жива пара, ні живі діти. Розвинена робототехніка дозволить їм задовольняти будь-які потреби, включаючи дружні і сексуальні, ніколи не виходячи з дому. Або ж, навпаки, такий синглет захоче зіграти в нуклеарную сім'ю, одружившись на роботі і завівши робота-дитини.

Всі ці види шлюбів можуть нескінченно перетинатися і нашаровуватися один на одного. І все їх можна підвести під загальне визначення «вільний шлюб». Але вільний шлюб зовсім не є калейдоскопічно шлюбом. У ньому закладена теоретично необмежена можливість зміни шлюбного партнера, але вона не обов'язкова.

Навряд чи варто турбуватися за людей майбутнього. Швидше за все, вони навчаться приймати не менше, а то і більш зрілі рішення, ніж наші сучасники.
Джерело: vokrugsveta

Даний сайт відповідає всім принципам HON кодексу про надійність медичної інформації: подивитися свідоцтво.

або
увійти за допомогою:

Назад на попередню сторінку

Назад на попередню сторінку

ДЯКУЮ ЗА РЕЄСТРАЦІЮ!
Назад на попередню сторінку

Назад на попередню сторінку

ПРАВИЛА РОБОТИ З САЙТУ
Назад на попередню сторінку

Назад на попередню сторінку
Назад на попередню сторінку

Схожі статті

Попередня ◈ Наступна