Як з тищенко - вибивали - свідчення на Аблязова - союз незалежних журналістів центральної азії

На жаль, в Казахстані ці документи практично не помітили. А даремно. Тому що вони свідчать, в першу чергу, про те, наскільки цілеспрямовано і активно казахстанська влада борються з опозиційним політиком і бізнесменом Мухтаром Аблязовим. (Нагадаємо. Що Олена Тищенко була затримана вУкаіни саме в зв'язку зі справою Аблязова і дала проти нього і його соратників великі і, м'яко кажучи, не правдиві свідчення).

Що стосується самого Андрія Павлова, то він колишній підполковник поліції і товариш по службі старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого департаменту МВС України Миколу Будило, разом з яким вони прославилися на весь цивілізований світ як активні фігуранти справи Сергія Магнітського.

Що впадає в очі? По-перше, повідомлення про те, що Олена Тищенко була затримана в результаті складної оперативної комбінації. На жаль, в листі не пояснюється, хто її організував і проводив, але, схоже, юриста Мухтара Аблязова в Москву заманили спеціально.

По-друге, пан Павлов досить відверто розповів, що українські правоохоронні органи, в даному випадку Міністерство внутрішніх справ відіграють у справі Аблязова вторинну роль виконавців і пособників, а всім рулять неофіційні представники акорди. Інакше неможливо пояснити, як представник «БТА Банку» Павло Просянкін не тільки проник в слідчий ізолятор, а й був допущений до підслідних Тищенко.

Більш того, остання вирішила зізнатися в своїх гріхах не українському слідчому, а заїжджому банкіру з іншої країни. Цитуємо: «У ході бесіди з представником АТ« БТА Банк »Просянкін П.Ю. в приміщенні СІЗО 77/6 Тищенко Є.Ю. розповіла про обставини своєї роботи на Аблязова, що пов'язують їх відносинах, висловила готовність видати всі наявні в її розпорядженні документи і дати будь-які свідчення. в тому числі в Лондоні ». Виділення жирним шрифтом тут і далі по тексту зроблено нами.

По-третє, очевидне, але неймовірне полягає в тому, що представники Генеральної прокуратури РК отримали доступ до слідчого ізолятора і зустрілися з Тищенко пізніше, ніж представник «БТА Банку». Причому судячи з усього, були зацікавлені не так активи, приписувані Мухтара Аблязова, скільки його політична діяльність.

Наступний документ, це власноручний записка Олени Тищенко про умови її утримання спочатку на Петрівці 38, де розташовується МУР, - там їй довелося голодувати чотири дні, а потім в слідчому ізоляторі «Друкарі», де вона просила лікаря десять днів, а він так і не з'явився. Очевидно, що подібне ставлення тюремників до неї не випадковість, а звичайна практика ОГПУ і НКВД по відношенню до «ворогів народу», з яких потрібно вибити свідчення.

І останнє, на що ми хотіли б звернути увагу в цьому документі, це слова Тищенко про те, що Хардман і Просянкін «дуже хвилюються за IPSG. Там (вони знають) буде від нас інфо по порту і вимивання виручки. Думаю що вони разом милили гроші з Ловелсамі через офшори. Думаю Хардман має приватний інтерес через офшорні відкати. Інакше б він так серйозно не підставлявся ».

Справа в тому, що однією з підстав для затримання та арешту Тищенко стали свідчення Крістофера Джорджа Хардман, партнера британсько-американської юридичної корпорації «Хоган Ловелз». Для обгрунтування затримання Олени в Москві його довелося терміново викликати з Лондона. Уже через два дні після її затримання було проведено «допит», де слідство і отримало необхідні «докази», які лягли в основу звинувачень проти Олени.

До речі, схоже, саме британські юристи і найняті ними приватні детективи вистежили Олену Тищенко у Франції і навели на Мухтара Аблязова французьку поліцію, переконавши її, що вони мають справу з найнебезпечнішим міжнародним терористом і ватажком розгалуженої організованої злочинної групи. Інакше ніяк не пояснює використання для затримання Аблязова цілої армії під прикриттям бойових вертольотів. На сайті Обозреватель.com є документ, який свідчить про цю заслугу британських підрядників «БТА Банку».

Погодьтеся, картинка виходить чарівна: казахстанські спецслужби на гроші «БТА Банку» і в тісній співпраці з українськими колегами, яких нагороджують пістолетами за вірну службу, заманюють громадянку України в Москву. А коли вона по своїй дурості прилітає, затримують, заарештовують і утримують у слідчому ізоляторі як пересічну шахрайку до тих, поки вона не погоджується з ними співпрацювати.

Після чого «вибивають» з неї все, що потрібно. Точніше те, що їй підказують казахстанські спецслужби. І змушують підписати свідчення, на підставі яких Мухтара Аблязова і його прихильникам можна пред'явити купу тяжких звинувачень. Що стосується самої Тищенко, то з нею підписують «мирову», в рамках якої вона отримує свободу в обмін на несвободу багато відданих нею людей.

В результаті сьогодні Акорда виявилася в кілька незручному становищі - з одного боку, свідчення Олени Тищенко дозволили затримати і звинуватити у відмиванні нібито викраденого Мухтаром Аблязовим і заодно в екстремізмі цілий ряд осіб. З іншого - відмова Тищенко приїжджати в Україну і Казахстан для дачі показань, а також брати участь в судових процесах проти Мухтара Аблязова, серйозно послаблюють її позиції як свідка обвинувачення.

Зрозуміло, що представники акорди бісяться, бо не можуть застосувати до неї силу на території України - в умовах російсько-українського протистояння це в принципі неможливо. Але за великим рахунком вони домоглися часткового успіху - завдяки тому, що саме казахстанські силовики фактично керують діями своїх колег, Україна офіційно зажадала від Франції видачі Мухтара Аблязова.

Ще один документ з добірки Обозреватель.com це підтверджує: старший слідчий з особливо важливих справ МВС України пересилає приватній особі Андрію Павлову текст звинувачення.

Ми не сумніваємося, що французькі адвокати Мухтара Аблязова вже в курсі існування цих документів. Використовуючи їх, вони легко можуть довести, що казахстанському політику вУкаіни загрожують чисто політичні звинувачення, начебто розпалювання міжнаціональної ворожнечі і організація масових заворушень.

Тим часом Сміла Козлов, Муратбек Кетебай і Мухтар Аблязов є трьома головними обвинуваченими у цій резонансній кримінальній справі. Сміла Іванович засуджений до семи з половиною років позбавлення волі, і Акорда всіляко перешкоджає його звільнення або полегшення його режиму. Муратбек Камалбаевіч отримав політичний притулок в Польщі. А Мухтар Кабуловіч сидить у французькій в'язниці, при цьому Україна і Україна грають роль пособників офіційного Казахстану, який через них намагається дістати головного політичного опонента Нурсултана Назарбаєва.

На жаль, поки спроби пояснити французькій владі і суду, що Аблязова переслідують з політичних мотивів, і «БТА Банк» у нього відібрали тому, що він фінансував опозицію, поки не надто успішні. Але сподіваємося, що це все-таки дійде і до французьких чиновників і до суддів, і вони зрозуміють, що віддавати колишнього лідера ДВК Назарбаєву настільки ж нерозумно, як «Містралі» Смелау Путіну. Навіть якщо це диктується економічними інтересами.

Навігація по публікаціям