Як ваше ім'я як ви про це дізналися
Наприклад, як вас звуть?
Так, Тед. Як ви про це дізналися? Дивіться, він вже невербально відповідає на це питання. Це абсурдне питання. Тед це знає, але він відповів на нього. Чи знаєте ви, як ви про це знаєте? Якби зараз я до вас звернувся "Джим", ви б не відповіли, чи не прореагували. Якщо я звертаюся до вас "Тед?", Ви реагуєте. Це кинестетическая реакція. Зараз, без всяких додаткових зовнішніх стимулів, якщо я просто задам вам питання: "Чи знаєте ви, як вас звуть?", Чи є у вас на це відповідь?
Знали ви, що ви скажете, до того, що ви сказали?
Тед: Ні, не знав.
Таким чином, якщо я запитаю: «Як вас звати?», А ви не відповісте, ви не знаєте, як вас звати?
Тед: Я знаю, як мене звуть, тому, що тоді коли хтось покличе "Тед!", Я відчуваю певне почуття, тому що звуть мене.
Повторюєте ви про себе «Тед!», Як би повторюючи і перевіряючи відповідь на моє запитання?
Таким чином, у вас є стратегія, що дозволяє вам дізнатися, якою буде відповідь на цей зовнішній стимул, так? "Тед", а не "Боб", але коли я вас питаю: "Як вас звуть?", Як ви дізнаєтеся, що мені треба відповісти?
Тед: Ніколи не думав про це.
Отже, ви не усвідомлюєте процесу, який використовується в даному випадку, ОК. Чи помітив хтось із вас, що використовує Тед, хоч він сам не може дати усвідомленої відповіді на поставлене запитання? ... Кожен раз його погляд спрямовується вліво, вниз і назад. Він слухав своє ім'я. Я не знаю, яким тоном воно було вимовлено, але він його чув. І він знає, що ім'я "Тед" - дійсно його ім'я, він відчуває, що воно правильно. В цьому випадку його провідна система - аудиальная: саме так він шукає інформацію, хоча не усвідомлює цього. Своє ім'я він усвідомив теж аудиально, в цьому випадку репрезентативна система збігається з ведучою. Його базова система - кинестетическая, коли він чує, що вимовляється його ім'я (всередині або поза ним), він відчуває, що це саме його ім'я.