Як протистояти владі створити асиметричну опозиційну силу
Думка Муси Мікаєлян
Чи не кожен вид здатний керуватися варіантом «мета виправдовує засоби».
Для того, щоб в Вірменії опозиція була адекватною владі, повинна красти відповідно до владою, застосовувати насильство, порушувати закони і Конституцію, бути загрузла в корупції і монополії. Такі влади, і такий може бути адекватна опозиція. Але ясно, що опозиція не може бути такою, оскільки в руках влади знаходяться каральні важелі, силові структури, які відразу вирішать питання опозиції. І крім того, в Вірменії реальна, що стоїть опозиція, звичайно, не дозволить собі загрузнути в усьому тому, в чому загрузли влади, навіть для того, щоб за всяку ціну перемогти цих властей.
Чи не кожен вид здатний керуватися варіантом «мета виправдовує засоби». Більш того, можливо, зміни в Вірменії саме для того і потрібні, щоб ця філософія вийшла з громадського підсвідомості. Отже, Вірменії потрібна опозиція, позбавлена цієї філософії.
Але, поряд з усім цим, інша сторона, звичайно, та, що у влади дійсно немає опозиційних сил-противаг. І тут то, що опозиційні сили не можуть, і не повинні хотіти бути, як влади, не є виправданням тієї ситуації, що немає цього опозиційного противаги, який своєю силою може нав'язати щось владі, або змусити просто залишити захоплені антиконституційним шляхом позиції, і повернути їх народові, в рамки конституційного ладу.
Перед опозицією стоїть імператив становлення асиметричним противагою, і ця проблема в даний час, м'яко кажучи, далека від ефективного обслуговування і рішення. А це призводить до того, що влада стають більш самовпевненими, більш цинічними, природно, стаючи більш зухвалими за своїм характером.
З цієї точки зору, як не сумно для суспільства прояв цинізму влади, що у них немає адекватної опозиції, проте, це повинно спонукати не лише на емоційні оцінки і влучні відповіді, характерні цим проявам, а й на роздуми про те, як вирішити проблему формування асиметричної опозиційної сили, на якій повинен бути цей шар асиметрії, щоб це привело до формування системи довгострокового опірності. Це - ключова проблема.
Тобто, для влади має бути ясно, що асиметрична опозиційна сила має довгостроковий ресурс опірності, і проти цього традиційні методи влади не спрацюють. Тактика підштовхування влади на короткострокове поразки, може бути самообманом.
В даний час в Вірменії об'єктивно немає, і майже настільки ж об'єктивно в найближчому майбутньому не може бути тією асиметричною сили, яка була б здатна зафіксувати короткострокові успіхи, якщо, звичайно, не отримає, скажімо, бурхливої підтримки зовнішньополітичних центрів. А налаштованості на таку підтримку в цих центрах не тільки не спостерігається, будь то Захід, або Україна, а навпаки, очевидно, що з цієї точки зору рішення, прийняті щодо Вірменії, спрямовані на тривалі політико-економічні процеси.
Відповідно до цього, в Вірменії формування асиметричної опозиційно системи може бути успішним в разі довгострокових розрахунків. Причому, чим більше цей розрахунок буде зроблений з довгостроковою перспективою, чим більше буде різних ефектів роботи в короткі терміни, нехай і основному маленьких. По-перше, у Вірменії в даний час проблема не в тому, щоб зрозуміти, що собою представляють влади, або які влади, а в тому, яка, і що являє собою опозиція.
У Вірменії є необхідність перенести опозиційну діяльність з естради в політику, зі сцени - на трибуну. Це може бути єдиним ефективним відповіддю на цинізм влади, які, мабуть, саме розраховували на те, що заяви, зроблені з приводу відсутності противаги з сумішшю цинізму і зарозумілості, виведуть суспільство з рівноваги. Саме тут, з відносини до цих заяв, має розпочатися асиметричне рух.
Інші новини розділу
Як протистояти владі? Створити асиметричну опозиційну силу
Думка Муси Мікаєлян
Чи не кожен вид здатний керуватися варіантом «мета виправдовує засоби».
Для того, щоб в Вірменії опозиція була адекватною владі, повинна красти відповідно до владою, застосовувати насильство, порушувати закони і Конституцію, бути загрузла в корупції і монополії. Такі влади, і такий може бути адекватна опозиція. Але ясно, що опозиція не може бути такою, оскільки в руках влади знаходяться каральні важелі, силові структури, які відразу вирішать питання опозиції. І крім того, в Вірменії реальна, що стоїть опозиція, звичайно, не дозволить собі загрузнути в усьому тому, в чому загрузли влади, навіть для того, щоб за всяку ціну перемогти цих властей.
Чи не кожен вид здатний керуватися варіантом «мета виправдовує засоби». Більш того, можливо, зміни в Вірменії саме для того і потрібні, щоб ця філософія вийшла з громадського підсвідомості. Отже, Вірменії потрібна опозиція, позбавлена цієї філософії.
Але, поряд з усім цим, інша сторона, звичайно, та, що у влади дійсно немає опозиційних сил-противаг. І тут то, що опозиційні сили не можуть, і не повинні хотіти бути, як влади, не є виправданням тієї ситуації, що немає цього опозиційного противаги, який своєю силою може нав'язати щось владі, або змусити просто залишити захоплені антиконституційним шляхом позиції, і повернути їх народові, в рамки конституційного ладу.
Перед опозицією стоїть імператив становлення асиметричним противагою, і ця проблема в даний час, м'яко кажучи, далека від ефективного обслуговування і рішення. А це призводить до того, що влада стають більш самовпевненими, більш цинічними, природно, стаючи більш зухвалими за своїм характером.
З цієї точки зору, як не сумно для суспільства прояв цинізму влади, що у них немає адекватної опозиції, проте, це повинно спонукати не лише на емоційні оцінки і влучні відповіді, характерні цим проявам, а й на роздуми про те, як вирішити проблему формування асиметричної опозиційної сили, на якій повинен бути цей шар асиметрії, щоб це привело до формування системи довгострокового опірності. Це - ключова проблема.
Тобто, для влади має бути ясно, що асиметрична опозиційна сила має довгостроковий ресурс опірності, і проти цього традиційні методи влади не спрацюють. Тактика підштовхування влади на короткострокове поразки, може бути самообманом.
В даний час в Вірменії об'єктивно немає, і майже настільки ж об'єктивно в найближчому майбутньому не може бути тією асиметричною сили, яка була б здатна зафіксувати короткострокові успіхи, якщо, звичайно, не отримає, скажімо, бурхливої підтримки зовнішньополітичних центрів. А налаштованості на таку підтримку в цих центрах не тільки не спостерігається, будь то Захід, або Україна, а навпаки, очевидно, що з цієї точки зору рішення, прийняті щодо Вірменії, спрямовані на тривалі політико-економічні процеси.
Відповідно до цього, в Вірменії формування асиметричної опозиційно системи може бути успішним в разі довгострокових розрахунків. Причому, чим більше цей розрахунок буде зроблений з довгостроковою перспективою, чим більше буде різних ефектів роботи в короткі терміни, нехай і основному маленьких. По-перше, у Вірменії в даний час проблема не в тому, щоб зрозуміти, що собою представляють влади, або які влади, а в тому, яка, і що являє собою опозиція.
У Вірменії є необхідність перенести опозиційну діяльність з естради в політику, зі сцени - на трибуну. Це може бути єдиним ефективним відповіддю на цинізм влади, які, мабуть, саме розраховували на те, що заяви, зроблені з приводу відсутності противаги з сумішшю цинізму і зарозумілості, виведуть суспільство з рівноваги. Саме тут, з відносини до цих заяв, має розпочатися асиметричне рух.