Як припинити кримінальне переслідування - все для цікавих мам
Припинення кримінальних справ - явище багатоаспектне, і
в теорії українського кримінально-процесуального права розглядається з різних
сторін: в значенні процесуального акта, однією з форм закінчення
попереднього розслідування, як юридичний факт, як процесуальна
гарантія проти необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності і в
як самостійний правового інституту.
Засноване на законі високоякісне виробництво у справі неминуче повинно
привести або до винесення вироку, або до припинення справи. припинення
кримінальної справи щодо особи, яка помилково було залучено в якості
обвинуваченого, не менш важливо, ніж встановлення і викриття особи, дійсно
яка вчинила злочин. Невинного потрібно будь-що-будь захистити від
марного звинувачення, реабілітувати перед суспільством, відновити його
репутацію. Винного необхідно розшукати, притягнути до кримінальної відповідальності
і покарати або застосувати інші заходи виправлення.
1.Визначення поняття
«Припинення кримінальної справи»
припинення
кримінальної справи - одна з форм закінчення попереднього розслідування -
явище, досить поширене на практиці. У науковій літературі під
припиненням кримінальної справи розуміється: 1) закінчення провадження у
кримінальній справі і вирішення цієї справи по суті без винесення вироку;
2) припинення подальшого провадження у кримінальній справі;
3) рішення про закінчення процесуальної діяльності, яким завершує виробництво
по справі;
4) рішення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду про закінчення
процесуальної діяльності, яким завершує провадження у справі.
припинення
кримінальної справи не можна назвати однозначним поняттям. Даний термін може
розглядатися з різних сторін: 1) в значенні процесуального акта (дії);
2) як одна з форм закінчення розслідування; 3) як юридичний факт; 4) як
процесуальна гарантія проти необґрунтованого притягнення до кримінальної
відповідальності; 5) в якості самостійного правового інституту.
6) відсутність висновку суду про наявність ознак злочину в діях одного з осіб, зазначених у пунктах 2 і 2.1 частини першої статті 448 цього Кодексу, або відсутність згоди відповідно Ради Федерації, Державної Думи, Конституційного Суду Укаїни, кваліфікаційної колегії суддів на порушення кримінальної справи або залучення в якості обвинуваченого однієї з осіб, зазначених у пунктах 1 і 3 - 5 частини першої статті 448 цього Кодексу.
2. Кримінальна справа підлягає припиненню на підставі, передбаченій пунктом 2 частини першої цієї статті, у разі, коли до вступу вироку в законну силу злочинність і караність цього діяння були усунуті новим кримінальним законом.
3. Припинення кримінальної справи тягне за собою одночасно припинення кримінального переслідування.
4. Кримінальна справа підлягає припиненню у разі припинення кримінального переслідування стосовно всіх підозрюваних або обвинувачених, за винятком випадків, передбачених пунктом 1 частини першої статті 27 цього Кодексу.
б) нереабілітуючі (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 24; п.3 ч. 1 ст.27 КПК України; ст. ст. 25, 28, 427 КПК України);
2. По суб'єкту, щодо якої здійснювалося кримінальний злочин:
1.2 спеціальний (а) володіє посадовим імунітетом; б) неповнолітній; в) особа, щодо якої здійснюється кримінальне судочинство за правилами глави 51 КПК РФ);
Припинення за видом кримінального переслідування:
а) в публічному порядку;
б) в приватно - публічному порядку;
в) в приватному порядку;
4. За учаснику кримінального судочинства, уповноваженому припиняти кримінальне переслідування:
а) припинення судом;
б) припинення прокурором (в тому числі з його згоди);
в) припинення слідчим;
г) припинення дізнавачем;
5. По порядку припинення кримінального переслідування:
5.1 загальний, що не вимагає узгодження (або безумовні підстави);
5.2 спеціальний (умовний). Підвиди: а) наявність згоди прокурора (ст. 28 КПК України); б) заявлений відмова державного або приватного обвинувача від обвинувачення (п. 2 ч. 2 ст. 133 КПК України); в) відсутня заперечення з боку підозрюваного, обвинуваченого; г) наявність згоди потерпілого (ст. 25 КПК України).
6. В залежності від галузі права, їх передбачає:
а) матеріально-правові (неможливість кримінального переслідування в силу кримінального закону);
1. Відсутність події злочину (п. 1), під
яким слід розуміти відсутність самого діяння (дії або бездіяльності),
помилково розцінені заявником як злочин. Таке рішення приймається,
наприклад, коли при перевірці заяви про крадіжку грошей з'ясовується, що вони не
пропадали взагалі.
2. Відсутність в діянні складу злочину (п. 2).
Тут маються на увазі випадки, коли дія або бездіяльність мало місце, але воно
не містить в собі ознак складу злочину (т. е. об'єкта, об'єктивної
боку, суб'єкта або суб'єктивної сторони). Відсутність події злочину,
по суті, є одним з випадків відсутності складу злочину,
оскільки відсутність діяння означає відсутність об'єктивної сторони складу злочину.
Тому нерідко ці дві обставини плутають.
На підставі, передбаченій п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК, зазвичай
відмовляють у порушенні кримінальної справи або припиняють вже порушені справи в
зв'язку з наявністю обставин, що виключають злочинність діяння (глава 8 КК), а
також при невиновном заподіянні шкоди, тобто коли мав місце випадок. Крім
цього, у цій підставі кримінальна справа підлягає припиненню і тоді, коли
до вступу вироку в законну силу злочинність і караність цього
діяння були усунуті новим кримінальним законом (ч. 2 ст. 24 КПК).
3. Закінчення термінів давності кримінального переслідування
(П. 3). Умови застосування цієї обставини вказані в ст. 78 КК РФ.
4. Смерть підозрюваного або обвинуваченого (п. 4).
Провадження у справі в даному випадку було б безглуздим, так як нікого
залучати до кримінальної відповідальності і карати. Однак для застосування
цього підстави до відмови в порушенні кримінальної справи або до припинення вже
порушеної справи необхідно достовірно встановити, що у померлого не було
співучасників.
З цього загального правила є виняток: кримінальну справу
може бути порушено в разі, коли провадження по ньому необхідно для
реабілітації померлого (п. 4 ч. 1 ст. 24 КПК). Наприклад, якщо вирок був
заснований на свідченнях свідка, як виявилося пізніше, завідомо неправдивих, то по
фактом дачі таких свідчень має бути порушена кримінальна справа і проведено
розслідування незалежно від смерті свідка (ст. 413 КПК), т. к. від цього залежить
доля вироку у першій справі.
- в справі є підозрюваний (ст. 46 КПК України) або обвинувачений (ст. 47 КПК України);
- встановлено, що інкриміноване злочин вчинений не підозрюваним, чи не обвинуваченим, а іншою особою.
Різновид подібної ситуації виражається в тому, що:
- сам факт злочину мав місце, він доведений матеріалами справи;
- в справі є підозрюваний або обвинувачений;
- зібраних доказів недостатньо для достовірного висновку, що розслідується злочин скоєно підозрюваним, обвинуваченим, а не будь-ким іншим;
- всі можливості для збирання додаткових доказів повністю вичерпані.
В силу презумпції невинуватості та похідних від неї правил про те, що всі сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого, а недоведена винність рівнозначна доведеною невинності, висновок про недоведеність участі обвинуваченого в злочині рівнозначний висновку про непричетність даної особи (обвинуваченого) до злочину, з приводу якого порушено дана кримінальна справа і яке йому ставилося в провину, і означає, що даний злочин скоював хтось інший.
і з інших підстав закріплених в ст. 27 КПК РФ.
Завдання 4. Які положення з числа зазначених нижче можна віднести до принципів кримінального процесу і чому? За якими ознаками ту чи іншу становищем належить до принципів кримінального процесу?
1. Публічність. Відноситься до принципів кримінального процесу за такими ознаками:
- Випливає з природи держави
- Закріплений в законодавстві (20, 21 ст. КПК РФ)
- висловлюють демократичні ідеї про суд, органах розслідування, прокуратурі
2. Змагальність. Відноситься до принципів кримінального процесу за такими ознаками:
- Закріплений законодавчо (Конституція України ст. 123 ч. 3)
- висловлюють демократичні ідеї про суд, органах розслідування, прокуратурі;
- випливають з природи держави;
- висловлюють демократичні ідеї про суд, органах розслідування, прокуратурі;
Крім цього, відповідно до ст. 239 ч.1, ст. 254 ч. 2 КПК України відмова державного або приватного обвинувача від обвинувачення у випадках, передбачених КПК, тягне за собою припинення кримінальної справи або припинення кримінального переслідування.
І на закінчення хотілося б відзначити, що ст. 24 ч. 3 КПК України передбачає, що у разі припинення кримінальної справи припиняється і кримінальне переслідування. І навпаки, якщо підстави припинення кримінального переслідування відносяться не до всіх підозрюваним і обвинуваченим у кримінальній справі, то в цьому випадку припиняється кримінальне переслідування відносно конкретної особи, а провадження у справі продовжується (ст. 213 ч.5 КПК РФ). Таким чином, складно зробити висновок про те, що поняття "припинення кримінальної справи" ширше поняття "припинення кримінального переслідування".
Література і примітки
1. Див. Ст. ст. 212,221,226,427,439 (на попередньому розслідуванні); ст. ст.226,239 (в ході попереднього слухання); ст. 254 (в стадії судового розгляду); ст. 367 (при апеляційному провадженні); ст. 378 (при перегляді судових рішень в касаційній інстанції); ст. 408 (при розгляді справи в наглядовій інстанції); ст.418 (в стадії відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин).