Як повернути права до суду
З кожною людиною може трапитися така ситуація, коли з його вини або помилково відбудеться позбавлення прав на водіння. Саме тому потрібно знати, що потрібно робити в цьому випадку.
Ні для кого не секрет, що позбавлення прав для водія завжди є неприємним моментом. У цьому можна бачити неприємні моменти з незручностями у трудовій діяльності, адже для багатьох людей автомобіль - основна можливість для роботи.
Не так часто, але трапляються неприємні моменти і для родичів з-за відсутності прав на водіння. Існує дві основні ситуації, внаслідок яких можна позбутися прав. Перша - найголовніша, через порушення Правил Дорожнього Руху.
Друга ж - вседозволеність співробітників ГИБДД, яка є не дуже поширеною, але все ж має місце бути. Основне, на що потрібно звернути свою увагу - це довести свою невинність за всяку ціну.
Як повернути водійське посвідчення до суду
Очевидно, що самостійно поверненням посвідчення водія не рекомендують займатися, так як потрібен певний досвід в цій сфері, як мінімум.
Але практика показує, що такі успішні ситуації траплялися, однак, їх дуже мало. Краще довірити свою справу досвідченому адвокату, який вже має досвід виграних справ по поверненню прав.
У момент правопорушення, сам водій може надійти як правильно, так і неправильно. У першому випадку, він тільки допоможе в майбутньому розгляді справи адвокату і збільшить шанс повернення прав на водіння на законних підставах. Якщо ж допускати помилки, наприклад, написати щось непотрібне в протоколі, то це тільки знизить шанси в суді.
Існує ряд способів, завдяки яким можна значно збільшити шанс на позитивний результат під час розгляду справи.
Тривалість розгляду адміністративних правопорушень може бути всього лише два місяці, а порушення Правил дорожнього руху відносяться саме до цього варіанту.
Отже, суд повинен протягом двох місяців винести остаточне рішення. Якщо це не вдалося, позбавити прав вже не можуть на законних обставин.
Саме тому досить часто рекомендується намагатися відкладати засідання суду, щоб пройшло два місяці з моменту фіксації правопорушення.
Наприклад, одним з найпоширеніших способів є подача клопотання про перенесення розгляду справи з суду, де відбулося порушення, до суду, який знаходиться за місцем проживання водія.
Слід враховувати той факт, що якщо дане клопотання буде задоволено, то термін давності притягнення до адміністративної відповідальності припиняється до передачі всього пакету документів в інший суд, відповідно до п.5 ст.4.5. Кодексу про адміністративні правопорушення.
Простіше кажучи, термін, поки всі документи будуть пересилатися, в розрахунок необхідних двох місяців не йде.
Переривати термін розгляду справи через пересилання документів за місцем реєстрації ніхто не в праві, так як законодавство допускає це лише при одному випадку - пересилання документів за місцем проживання.
Другий спосіб, який дозволить на законних підставах відтягнути розгляд справи з приводу адміністративного порушення і можливого позбавлення прав - це неналежне повідомлення про час та місце слухання справи.
Суд не має права на розгляд справи без відомостей про належному повідомленні відповідача. Навіть якщо розгляд справи відбувся, а в суді немає відомостей про наявність підтвердження, то результат засідання суду можна спокійно анулювати.
Практика показує, що зазвичай відправляються рекомендовані листи. Вони можуть бути двох видів:
- судове. Знаходитиметься в поштовому відділенні до 7 днів;
- звичайне рекомендований лист. Може перебувати на пошті до 1 місяця, після закінчення чого повертається назад в суд.
Якщо трапилося так, що повідомлення було відправлено, як звичайне рекомендований лист, то це не дає суду шанс на початок розгляду справи, так як відсутня інформація про повідомлення підсудного (немає повідомлення, що лист було отримано, або воно ще не повернулося назад до суду) .
Через це існує поділ думок на «два табори», а саме, чи варто на ці сповіщення розраховувати як належне повідомлення чи ні.
Наприклад, деякі судді вважають це суттєвим приводом і проводять судові справи без участі відповідача. На підтвердження своїх рішень, вони використовують ст.117 Цивільного процесуального кодексу Укаїни, і можуть вважати, що людина відмовилася приймати повідомлення.
З іншого боку, існують суди, які надходять повністю навпаки і відкладають розгляд справи, так як відсутнє підтвердження про належному повідомленні підсудного.
Можна підсумувати, що кожна ситуація тут розглядається суто індивідуально і безпосередньо залежить від судді.
При критичних ситуаціях можна намагатися довести, що підсудний не був повідомлений належним чином. Наприклад, посилатися на зламаний ящик або крадіжку.
Але це рекомендується робити тільки в тих випадках, якщо рішення було прийнято без участі підсудного, посилаючись на те, що він був сповіщений. Практика показує, що рідко, але все-таки вдається скасувати рішення суду в таких випадках.
Відкладання розгляду справи
Існує інша можливість перенести розгляд судової справи. Для цього потрібно подати клопотання про наявність хвороби. Для цього, як правило, необхідно більше одного лікарняного листа.
Наприклад, довідка, яка буде свідчити про знаходження на стаціонарному лікуванні. Все це повинно бути підтверджено документально, тільки в такому випадку, суд може розглядати це як вагому причину.
Ст. 24.4 Кодексу про адміністративні правопорушення Укаїни говорить, що у судді є можливість як прийняти клопотання, так і відхилити його, залежно від того, поважна це причина чи ні.
Відрядження або звичайне захворювання не може вважатися поважною причиною, і саме тому має бути відхилена.
Перебування на стаціонарному лікуванні вже може бути розглянуто, як вагома причина для перенесення слухання справи. Але варто враховувати той факт, що суд може розглядати подання клопотання як то, що підсудний вже повідомлений належним чином. Тоді розгляд справи без присутності підсудного не може бути оскаржене.
Саме тому потрібно серйозно ставитися до складання клопотання, а найкраще - довірити це адвокату. Завдяки відкладенню розгляду справи, можна уникнути позбавлення прав на законних підставах, так як двомісячний термін давності закінчиться.
Порушення в заповненні протоколу
Ще один з можливих законних способів не позбутися прав за водіння транспортного засобу - це виправдання в зв'язку з відсутністю правопорушення. Для цього протокол повинен бути визнаний недійсним.
Ст. 28.2 Кодексу про адміністративні правопорушення Укаїни говорить про те, що до складу протоколу про адміністративне правопорушення повинні входити такі відомості:
Слід враховувати той факт, що якщо в протоколі були упущені важливі відомості або інші необхідні компоненти, або ж була дописана додаткова інформація після того, як він був зафіксований, тоді цей протокол повинен бути визнаний недійсним.
Якщо такі присутні, найкраще, самостійно поставити там прочерки, щоб уникнути неприємних моментів.
Також закон передбачає той факт, що особі, стосовно якого заповнюється протокол про правопорушення, повинні бути чітко роз'яснені всі його права і обов'язки.
Саме тому, якщо цього не відбулося, і права не були роз'яснені зовсім, то в протоколі слід зафіксувати, що «Права і обов'язки роз'яснені мені не були».
Саме це суперечить п.3 ст.28.2 Кодексу про Адміністративні правопорушення Укаїни. Отже, з цього зафіксованим фактом, виробництво справи повинно бути припинено. До того ж, в даному випадку, не потрібно розписуватися в графі, яка свідчить, що все було правильно і чітко роз'яснено.
До того ж, якщо може виникнути підозра в нетверезості, перевірка алкотестером або ж за допомогою медичного обстеження повинні проходити виключно в присутності двох понятих.
Якщо поняті відсутні, це повинно вважатися як грубе порушення, яке можна згодом використовувати як опору, щоб не позбутися прав на водіння транспортного засобу.
Рекомендується робити копію самого протоколу і брати його з собою. Наприклад, досвідчений адвокат може знайти помилки, що дозволить визнати його недійсним, через що позбавлення прав може не відбутися.
Немає відповідних документів
Знову-таки, при підозрі в нетверезості, співробітник ГИБДД може зажадати у водія подихати в алкотестер, щоб запевнити це.
Але в даних ситуаціях, полягає цікавий момент. Водій може на законних підставах вимагати сертифікат, який підтвердить, що пристрій сертифіковане і може бути використано.
Цей документ повинен додаватися до кожного алкотестеру. Якщо ж він відсутній, показання повинні визнаватися неправильними і недійсними.
Саме тому обвинувачений може зафіксувати це в протоколі. Наприклад, «Сертифікат до алкотестеру відсутня, тому з показаннями не згоден».
І якщо документи відсутні, то також можна написати в протоколі, що водій не згоден з показаннями приладу для вимірювання швидкості.
У протоколі слід зафіксувати, що: «Сертифікат на прилад відсутній, зі звинуваченнями не згоден».
Приблизний план дій по захисту своїх інтересів
Якщо зупинилося транспортного засобу щодо порушення, через якого може статися позбавлення прав, то слід розглядати два основних випадки: підозра на водіння в нетверезому стані, або перевищення швидкості.
При будь-яких обставинах, слід вимагати сертифікати, які будуть свідчити про справжність алкотестера або ж приладу для фіксації швидкості.
Після заповнення протоколу, слід вживати такі дії:
- Перше, що потрібно робити, - це перевірити наявність порожніх граф. Якщо вони є, потрібно вимагати у співробітника ДІБДР поставити там прочерки;
- Слід точно зафіксувати той момент, чи були роз'яснені обов'язки і права, чи ні. Якщо ж цього не сталося, то не потрібно розписуватися напроти пункту, що це сталося, і дописати, що «Права і обов'язки роз'яснені були»;
- При відсутності сертифікатів на пристрої, які фіксують можливу ступінь алкогольного сп'яніння або ж перевищення швидкості, слід дописувати в протокол то, що водій не згоден з зафіксованими показниками. Наприклад: «З обвинуваченнями не згоден»;
- Крім інформації про правопорушення, водій може додати власні міркування, які будуть описувати трапилася ситуацію;
- Після підписання протоколу, обов'язково потрібно взяти з собою копію, щоб уникнути зміни показань і інформації в ньому. Копія виступає як страховка і може зіграти свою роль.
Якщо вдасться виконати нехай навіть не всі, але деякі положення, то при розгляді справи в суді, це значно допоможе як водієві, так і адвокату.
Вони можуть допомогти визнати протокол недійсним або навіть припинити його розгляд. Наприклад, закінчився термін давності (два місяці) або через порушення п.3 ст.28.2 Кодексу про Адміністративні правопорушення Укаїни.
Як додатковий варіант, можна вдаватися до використання варіанту з клопотанням про перенесення через неналежне повідомлення. Це також сприяє відтягування терміну розгляду.
Відновлення спеціального права на водіння автомобіля після позбавлення
В першу чергу, слід з'ясувати, коли саме закінчується термін позбавлення прав. Даний термін починає спливати лише після прийняття постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок якої відбувається позбавлення прав.
Якщо ж це позбавлення прав за вироком суду, який призначає покарання у вигляді позбавлення волі, то відлік йде з моменту відбуття покарання у вигляді позбавлення волі (з моменту умовно-дострокового звільнення).
Рішення суду щодо позбавлення прав може вступати в дію лише після 10 діб, як обвинувачений отримав копію рішення суду. Обчислення вступає в силу на наступний день.
Варто враховувати, якщо останній, десятий день припадає на вихідний або святковий, то він переноситься на наступний доступний робочий день.
У ситуації перегляду справи в апеляційному порядку, рішення, прийняте постановою мирового судді, має увійти в законну силу відразу після його оголошення.
Після цього водій, який скоїв правопорушення, зобов'язаний віддати права в відділення ДАІ за три дні після вступу в силу прийнятого рішення про адміністративне порушення. Якщо ж цього не сталося, термін призупиняється до здачі, вилучення або ж отримання заяви про його втрату, яке вже було передчасно направлено в органи ГИБДД. Це підходить і для тимчасових рішень.
Видавати посвідчення водія повинен той орган ГИБДД, який виробляв їх вилучення. Це фіксується в постанові.
Для повернення прав на водіння транспортного засобу, в орган ГИБДД слід підготувати пакет документів, які повинні бути надані там.
У разі позбавлення прав за нетверезе водіння, необхідно підготувати наступні документи:
- Посвідчення особи. Може бути як тимчасове, так і паспорт;
- Документ, який буде підтверджувати успішну здачу іспиту на знання правил дорожнього руху. Враховується, що це допускається тільки для тих, хто скоїв порушення ПДР після 01.10.13 р У разі того, що сталося правопорушення до 01.10.13 р співробітники ГИБДД не має права відмовити в поверненні, посилаючись на нездачу іспиту ПДР. Але якщо дана ситуація мала місце бути, то письмову відмову, отриманий в ГИБДД, потрібно оскаржити в судовому порядку. Тільки після цього можна повернути раніше вилучені права. Але слід враховувати той факт, що тривалість всієї процедури може бути занадто великий, і тому тільки людині вирішувати, що буде краще - повернути права в судовому порядку або здати іспит ПДД. Однак потрібно пам'ятати, що допустити до здачі іспиту можуть тільки після того, як пройде половина терміну, який був встановлений в судовим рішенням;
- Підтвердження, що були сплачені всі штрафи. Воно повинно бути оформлено на момент звернення в ГИБДД. Це допускається виключно для тих правопорушників, які порушили закон після 15.11.14 р Якщо правопорушення сталося раніше, ніж вищезгадана дата, то проводити оплату всіх штрафів для повернення ліцензії на водіння не є обов'язковим моментом. Але не виключається, що співробітники ГИБДД зажадають підтвердження оплати всіх штрафів. Це також може бути оскаржене в районному суді. Наприклад, через відсутність фінансової можливості на це;
- Останнім необхідним пунктом є медичне підтвердження відсутності або наявності заборони на водіння транспортного засобу. Воно може отримано безпосередньо перед закінченням терміну на позбавлення прав на водіння.
Права на водіння повинні бути повернуті в день звернення в ГИБДД.
Як повернути права достроково після позбавлення
У Держдуму рік тому на розгляд був відправлений законопроект, завдяки якому у водіїв з'явилася б можливість повернути права на водіння достроково.
Головний момент полягає в тому, що спочатку законопроектом дійсно передбачалася така можливість.
Однак було внесено правки, після яких особам, які порушили статтю 12.8, статтю 12.26 і частина 3 статті 12.27 КоАП Укаїни, забороняється достроково повернути в / у на водіння транспортного засобу.
Кінцевий варіант ще не був прийнятий, тому з повною впевненістю говорити про це ще не можна. Можливо, будуть внесені додаткові правки або їх приберуть.
Також обов'язковим стане здача іспиту ПДР для осіб, яких позбавили прав на водіння транспортного засобу на термін до року або більше.
Варто враховувати той факт, що дострокове повернення буде можливий, якщо позбавлення відбулося згідно ст.264 або ж ст.264.1 КК Укаїни.
Подавати клопотання про дострокове повернення водійського посвідчення можна тільки в тих випадках, якщо буде розглянуто питання про УДЗ від покарання.
Якщо було відмовлено в перший раз в поверненні, то повторно скласти клопотання можна лише через півроку з дати отримання відмови.
Щоб рішення було позитивним, правопорушник зобов'язаний довести своє бездоганну поведінку, так як при відсутності цього, повернути права буде набагато складніше.
Бездоганна поведінка - це те, що може підштовхнути суд до вирішення, що застосування обмежувальних заходів не має більше сенсу.