Як перемогти троля

"Людина - це звучить гордо" М.Горький
"Все в ім'я людини, все для блага людини" З введення до програми КПРС

Вступ.
Застосування методики "чоловічих" можливо (і навіть бажано) не тільки в разі зіткнення з тролем, а й завжди при спілкуванні в інтернеті. Як показує практика мого застосування цієї методики (спочатку несвідомо, а потім усвідомлено), звичайних, нормальних людей її застосування не дратує, скоріше навпаки, має в своєму розпорядженні до плідного спілкування. Однак є тенденція, згідно з якою постійне застосування цієї методики провокує тролів на контакт і підвищену агресивність. Можливо через те що їм здається, ніби людина, що користується цією методикою - легка здобич. Чи треба пояснювати, що вони глибоко помиляються?

Термін.
Термін "людські" як позначення методики спілкування в одному ряду з троллінгом і ельфінгом - це новий термін, раніше його не існувало. Тому я пропоную цей термін ввести.
"Чоловічих" (також можливе використання слова "человечінг") - це спосіб спілкування, при якому фокусується увага на людській його складової. Про таку розмову можна сказати "поговорити по-людськи".
Людина, що застосовує цю методику, може так і називатиметься - людина. Просто людина, не потрібні якісь відмінності. Хорошої людини завжди видно, навіть коли він не випинається.
Для позначення результату застосування цієї методики можна сказати "отчеловечіть", "олюднити", "зачеловечіть", "гуманізувати".
Приклади: "зачеловечіть троля", "я його зачеловечіл", "ти його очеловечил", "ми його отчеловечілі", "він його гуманізував", "ми його олюднити", "ви його отчеловечілі".

1) Гуманізм (любов до людини).
"Неможливо повністю зрозуміти іншу людину, якщо не любиш його." В. Франкл
"Гуманність є людинолюбство, але розвинене свідомістю і освітою." В. Бєлінський
Людина - це мета. Сходження людини - це сверхцель. Тому необхідно любити і поважати інших людей, як себе, і себе, як інших. А так як ми всі у відповіді насамперед за себе, то з себе і необхідно починати. Немає і не може бути любові до інших без любові насамперед до себе. Без самої любові ніде не буде нічого доброго, навіть при боротьбі з тролем, і особливо при боротьбі з тролем. Необхідно пам'ятати, що будь-який троль - це в першу чергу людина, як і ви самі. Також не слід забувати, що троль, як і будь-яка людина, здатний змінюватися, і може трапитися так, що він стане вам якщо не другом, то приємним знайомим.

2) Поважність.
"Стався до людей так, як хочеш, щоб ставилися до тебе." Золоте правило моральності
"Кожному своє." Класичний принцип справедливості
Щоб перемогти троля за допомогою запропонованої методики "чоловічих", а також щоб просто приємно (взаємно) спілкуватися зі звичайними людьми, їх слід поважати в тому сенсі, щоб поважати їх право на свою особистість, індивідуальність, світогляд, думку, відмінні від тих, що ти маєш сам. Це не буде автоматично означати, що ти з ним згоден або вважаєш, що він має рацію. Ти всього лише допускаєш саме існування такої особистості, індивідуальності, світогляду, думки як даності, до якої потім можна ставитися абсолютно по-різному: від вкрай позитивного до вкрай негативного.
Не треба намагатися змінювати інших людей, поки вони самі цього не захочуть. Це відноситься до всіх людей, і до троллям в тому числі - не треба намагатися їх перевиховувати, вони можуть перевиховатися лише самі.

5) Публічність.
"Глядачі бачать більше, ніж гравець." Бальтасар Грасиан-і-Моралес
"Слухай, як реагує зал, і ніколи не слухай, як реагують окремі глядачі." Р.Роджерс
Цей принцип важливий в двох аспектах.
Суть першого аспекту в тому, що не треба боятися публічності, давати інформацію про себе. Але й не варто самим даватися взнаки те, що може бути використано (наприклад, тролем), проти вас.
Це елементарне правило особистої інформаційної гігієни, яке проте повсюдно порушується, і через що страждають ті, хто його порушують. Правило просте: не патякати зайвого, тобто того, чого б ви не змогли розповісти голосно всьому світу (ну або всім вашим знайомим відразу). Найчастіше це інформація про особисте життя, брудною білизною з якої обожнює користуватися будь-який більш-менш "зубастий", тобто просунутий, троль або просто недоброзичливець, ворог. Тому не варто самим давати ефективну зброю проти вас же самих.
Однак якщо на вас все ж набрали компромат і вже шантажують - було б небессмисленно задуматися про те, щоб самому публічно зізнатися в тому, що вас шантажують, до того як шантажисти пустять цей матеріал в хід: це зірве їх гру, у вас залишиться менше скелетів в шафі і з'явиться полегшення від сповіді.
Суть другого аспекту полягає в тому факті, що практично в будь-якому співтоваристві тролі знаходяться в жалюгідному меншості, нехай це меншість вкрай активно. Але більшість - це нормальні, осудні люди, яким тролі часто несимпатичні. Більшість дуже часто не бере участі в розмові, але незримо і в основному байдуже спостерігає. Це аудиторія, публіка, Новомосковсктелі, які за результатами розмови своєю думкою присуджують перемогу тій чи іншій стороні розмови. Звичайно, важливо і те, що сторони думають про те, за ким залишилося перевагу, але в суспільній пам'яті збережеться саме громадська думка.
Наявність сторонніх, третьої сторони, вигідно відрізняє публічну переписку перед особистої, так як іноді буває корисно перемогти (ми ж збираємося саме перемагати, а не програвати) троля перед публікою, змусити його самого розкритися і скинути фальшиву маску пристойності, оголивши його суть. В тому числі, можливо, перед ним самим.

Висновок.
Наскільки я можу судити, то, що було описано вище - це оригінальна методика. Це не тролінг і це не ельфінг. Я ніде не спостерігав її реалізацію в чистому вигляді, і тим більше не бачив формалізації цієї практики за типом даної вище. Це не означає, що я її придумав просто цілком з голови, немає. Ця методика природно і неусвідомлено будувалася в міру накопичення мого досвіду спілкування з різними людьми в інтернеті. Складові методики (того, що потім перетворилося в цю методику), я переймав у багатьох людей, наслідуючи їм. Я можу виділити великий вплив на формування цієї методики таких людей як Анатолій Вассерман і Сергій Кургінян - вони послідовно зробили найбільший вплив на неї. У практиці спілкування інших людей я відчував і відчуваю щось подібне у деяких щиро віруючих людей (православні, протестанти), сутевцев (членів руху "Суть часу") і броні (фанатів серіалу "My Little Pony: Friendship is Magic"). Щось між ними відчувається загальне, щось співзвучне даною методикою. Щось, що синтезовано і виражено (як я сподіваюся, вдало) в даній методиці "чоловічих".

Схожі статті