Як написати позов до суду
Головна \ Як написати позов до суду
Для професійних юристів не складає особливих труднощів правильно написати позов до суду. Але цю статтю я вирішив написати для простих громадян, у яких немає великих знань в юриспруденції.
Чим слід керуватися при написанні позову в суд? Це в першу чергу Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК РФ), в якому містяться вимоги до форми, змісту позову та доданих до неї документів.
Так, згідно зі ст. 131 ЦПК України підписана позивачем (або його представником за дорученням) позовна заява подається до суду в письмовій формі і в ньому повинні бути вказані:
1) найменування суду, до якого подається заява;
Наприклад, В Індустріальний районний суд м Хмельніцкійа
м.Хмельницький, вул. Воткінське шосе, 140
(Якщо у Вас викликає утруднення питання, до якого суду звернутися з позовом (в районний суд або до мирового судді, за місцем свого проживання або відповідача), то Ви повинні прочитати ось цю статтю).
Позивач: Іванов Іван Іванович
3) найменування відповідача, його місце проживання або, якщо відповідачем є організація, її місце знаходження;
Відповідач: Петров Петро Петрович
4) в чому полягає порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги;
Візьмемо, наприклад, розписку про отримання грошей в борг без відсотків.
В даному випадку порушенням прав позивача буде не повернення відповідачем суми позики до встановленого терміну. Вимогою буде прохання позивача до суду про стягнення боргу з відповідача.
5) обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини;
Обставини в даному прикладі прості: я передав гроші в борг відповідачу, було визначено термін повернення, займ в цей термін не повернуто. Доказ - письмова розписка, складена відповідачем.
(Посвята ще Вам ось що: якщо Ви знайдете рішення суду або апеляційне визначення зі схожою з Вашої ситуацією, то вважайте, що позов майже готовий, залишилося його довести до розуму. В описовій частині рішення суду після слова «встановив» - це вимоги позивача, а в резолютивній частині рішення суду ( «суд вирішив:") - це задоволені вимоги позивача, викладені судом, їх просто треба перенести в свій позов і написати від першої особи: «Стягнути з Петрова Петра Петровича в мою користь заборгованість за договором позики .... . ». Також в описовій частині ре ення, зазвичай після слів «звернувся з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ...», «звернувся з позовом, вказуючи, що ...» - це текст позову, перенесений в рішення. Закони для мотивованого обґрунтування позову також містяться в рішеннях. Документи, якими треба доводити свої вимоги і долучати до позову - також перераховуються судом при їх дослідженні. Для прикладу дивіться винесене мною рішення).
6) ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум;
Вимога про стягнення грошових сум відноситься до вимоги майнового характеру, що підлягає оцінці. Ціна позову тут складається з суми позики + нарахованих на нього відповідно ГК України відсотків.
(Якщо у Вас викликає утруднення питання, в якому розмірі необхідно сплатити держмито в районний суд, то наберіть тут ціну свого позову).
7) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо це встановлено федеральним законом або передбачено договором сторін;
ГК України та деякими іншими законами передбачено: перш ніж звернутися до суду, позивач повинен спочатку направити відповідачу претензію (вимогу) про добровільне виконання зобов'язання і при подачі в суд позову до нього повинні бути долучені докази про це - власне сама претензія і поштове повідомлення про вручення відповідачу претензії. Наприклад, якщо заявлено вимогу про розірвання чи зміну будь-якого договору. У нашому випадку, ми не вимагаємо розірвання договору позики, тому претензія необов'язкова. Але, якщо Вам дозволяє час, то направте претензію - суд позитивно реагує на такі дії і бачить, що відповідач дійсно добровільно не виконує договір.
8) перелік доданих до заяви документів.
Це документи, які повинні бути включені до позову відповідно до ст. 132 ЦПК РФ.
До позовної заяви додаються:
його копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
У нашому прикладі до заяви докладаємо 2 примірника позову - один для суду, інший для відповідача.
документ, що підтверджує сплату державного мита;
Обов'язково докладаємо оригінал квитанції про сплату держмита, для відповідача повинна бути надана його копія, якщо Ви просите суд стягнути з нього зазначені витрати. Собі також не забудьте залишити копію.
довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника позивача;
Довіреність додається в тому, випадку, якщо Ваші інтереси в суді буде відстоювати представник.
документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, копії цих документів для відповідачів і третіх осіб, якщо копії у них відсутні;
У нашому випадку це копія розписки для суду і відповідача. В судове засідання обов'язково представляємо оригінали документів, щоб суд запевнив копії з оригіналів. У будь-якому випадку судом буде запропоновано позивачеві долучити до матеріалів справи оригінал розписки про отримання позики, щоб позивач не міг зловживати правом і повторно звернутися до суду з таким самим позовом до відповідача.
Це в тому випадку, якщо Ви повністю або в частині заперечуєте якийсь нормативний акт, наприклад, рішення органу місцевого самоврядування про встановлення будь-якого податку, збільшення ставки податку і т.п.
доказ, що підтверджує виконання обов'язкового досудового порядку врегулювання спору, якщо такий порядок передбачено федеральним законом або договором;
розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Розрахунок також обов'язково повинен бути підписаний і долучений до позову для суду й іншої сторони. Якщо розрахунки невеликі, то їх можна включити в текст заяви і, відповідно, окремий розрахунок докладати не потрібно.
Так, хотілося б додати, залучайте до позову заяву про забезпечення позову: це і стимулює відповідача до виконання зобов'язань (кому охота, щоб судовий пристав-виконавець заарештував майно) і дозволяє уникнути продажу боржником ліквідного майна, за рахунок реалізації якого можна отримати реальне виконання рішення суду.
А тепер подивіться, що у нас вийшло:
У Індустріальний районний суд м Хмельніцкійа
м.Хмельницький, вул. Воткінське шосе, 140
Позивач: Іванов Іван Іванович
Відповідач: Петров Петро Петрович
Ціна позову 65 627 руб. 62 коп.
Держмито: 2 168 руб. 83 коп.
про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат
В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: сплатити гроші тощо а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п.1 ст. 307 ЦК України).
На підставі ст. 309 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться.
Відповідно до положень статті 809 Цивільного кодексу України договір позики може бути оплатним і безоплатним. Якщо сторони укладають безоплатний договір позики, то така умова має бути обов'язково включено в договір, так як в противному випадку договір буде оплатним.
Випадки, при яких договір позики визнається безоплатним, передбачені п. 3 ст. 809 Цивільного кодексу РФ: договір укладений між громадянами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного встановленого законом мінімального розміру оплати праці, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; за договором позичальникові передаються не гроші, а інші речі, визначені родовими ознаками.
Якщо сторони не передбачили умову про безплатність позики, то позичальник зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за договором позики (п. 1 ст. 809 ЦК України).
Однак якщо договором розмір процентів не визначено, то він визначається діючою ставкою рефінансування на день сплати боргу в місці проживання позикодавця - фізичної особи або в місцезнаходження позикодавця - юридичної особи (п. 1 ст. 809 ЦК України).
В силу положень п. 2 ст. 809 Цивільного кодексу України за відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми позики.
Таким чином, виходячи із загальних принципів цивільного законодавства, позикодавець має право на отримання відсотків на суму позики, за винятком ряду випадків, коли договір позики передбачається безпроцентним. Презумпція безвідсотковості позики поширюється лише на випадки, прямо зазначені в пункті 3 статті 809 Цивільного кодексу РФ.
Згідно п.1 ст. 395 ГК України за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Розмір відсотків визначається існуючої в місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, в місці його перебування облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини. При стягненні боргу в судовому порядку суд може задовольнити вимогу кредитора, виходячи з облікової ставки банківського відсотка на день пред'явлення позову або на день винесення рішення. Ці правила застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Згідно абз. 2 п. 15 спільного Постанови пленумів ЗС України та ВАС України N 13/14 "Про практику застосування положень Цивільного кодексу Укаїни про відсотки за користування чужими грошовими коштами" відповідно до пункту 1 статті 811 Кодексу у разі, коли позичальник не повертає в термін суму позики , на цю суму підлягають сплаті відсотки в порядку і розмірі, передбачених пунктом 1 статті 395 Кодексу, з дня, коли вона повинна була бути повернута, до дня її повернення позикодавцеві, незалежно від сплати відсотків, передбачених пунктом 1 статті 809 Кодексу.
Відповідно до положень ст.ст. 94, 98 ЦПК України з відповідача на мою користь підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті держмита в сумі 2 168 руб. 83 коп.
На підставі викладеного й у відповідності зі ст.ст. 307, 309, 395, 807, 809, 810, 811 ЦК України, ст.ст. 94, 98, 131, 132 ЦПК РФ,
Стягнути з Петрова Петра Петровича в мою користь судові витрати по оплаті держмита в сумі 2 168 руб. 83 коп.
1. Сума основного боргу - 63 000 рублів.
2. Відсотки за договором позики:
Розмір відсотків за вказаний період складе: 63 000 х 8,25. 100 х 91 (кількість днів невиконання грошового зобов'язання). 360 = 1 313 руб. 81 коп.
3. Відсотки за користування чужими грошовими коштами:
Розмір відсотків за вказаний період складе: 63 000 х 8,25. 100 х 91 (кількість днів невиконання грошового зобов'язання). 360 = 1 313 руб. 81 коп.
Позивач Іванов І.І. _____________________
У Індустріальний районний суд м Хмельніцкійа
м.Хмельницький, вул. Воткінське шосе, 140
Позивач: Іванов Іван Іванович
Відповідач: Петров Петро Петрович
про забезпечення позову
Мною в Індустріальний районний суд м Хмельніцкійа поданий позов до Петрову Петру Петровичу про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат.
За таких підстав, зазначених у ст. 139 ЦПК України - За заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя або суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В даний час необхідно накласти арешт на майно відповідача, тому що Петров П.П. ухиляється про повернення переданої йому в позику грошової суми, на мої усні неодноразові прохання про повернення боргу відмовляє, письмову претензію проігнорував. За наявною у мене інформацією відповідач вживає заходів по приховуванню свого майна. Таким чином, до винесення рішення судом по заявленому мною позовом відповідач може реалізувати або іншим чином приховати своє майно і відповідно невжиття заходів щодо забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 ЦПК РФ
Позивач Іванов І.І. _____________________