Як ми нагинали лондон
Це доводить навіть ситуація, що склалася з біженцями, яку вже без перебільшення називають кризою. Але ж і українські прагнули на Захід і не так давно. Але чи увінчалися спроби успіхом, і не спіткало чи наших хлопців велике розчарування?
Роман всіх підкорив, хоча постійте. Який же це роман? Швидше щоденникові записи у вільній манері. Але життя там вирує в кожному рядку. Бути може, в цьому і весь талант якихось невідомих письменників-дилетантів - Сергія Сакіне і Павла ТЕТІРСЬКЕ?
Собакка і Спайкер підкорюють Лондон
Вони називали себе «падонками», це було щось на кшталт нової контркультури на рубежі тисячоліття. Вони придумали собі псевдоніми, які більше були схожі на клички - Собакка і Спайкер.
Собакка і Спайкер накопичили на два квитки до Лондона і рушили в путь з Москви. На кордоні їх запитували про рід діяльності, причину візиту. Це, знаєте, як в тому жарті про українських туристів:
- Occupation?
- No, just visiting.
До слова, «occupation» перекладається з англійської зовсім не як «окупація», а як «рід діяльності», робота, простіше кажучи.
На всі ці підступні питання приятелі відповідали: «Ми хочемо побувати на батьківщині Шекспіра, Сіда Вішеза, Шерлока Холмса і жовтою підводного човна».
Але насправді українські хлопці хотіли підзаробити. Спайкер хотів одружитися на своїй дівчині, влаштувати чудову весілля, про яку мріє кожна дівчина. Собакка хотів організувати рок-групу, купити музичне обладнання. На все це потрібні були гроші.
Очікування vs Реальність
Але Лондон виявився не таким, яким хлопці малювали його в своїй уяві. Приятель з дитинства обіцяв допомогти їм з житлом. А в підсумку «дістав» комору на вулиці без будь-яких зручностей, в якому перший час і довелося жити Собакке і Спайкер.
Їм доводилося ночувати на вокзалах. Вони перестрибували через турнікети в метро, щоб не платити за проїзд. Влаштувалися працювати на будівництво. «Разбичковивалі» недопалки, знайдені в смітнику.
Вони познайомилися з Арташесом, якого часто шанувальники називають лондонським Остапом Бендером, і опустилися на саме дно: почали виробляти нелегальні операції по кредитних картах, обманювати операторів стільникового зв'язку. Стали частими гостями лондонського кубла, там і не такому навчать.
Це абсолютно новий ракурс розгляду проблеми біженців. Але українські хлопці себе біженцями не рахували, вони були скоріше авантюристами, які вирішили спробувати щось нове:
Я довго і тупо вірив в себе. Це мене відрізняло від біженців.
І все це неблагополучний час хлопці робили замітки в своїх щоденниках, описуючи свої рутинні заняття, які були сповнені відчаю. Вони розчарувалися в мрії підзаробити закордоном.
А з утікачів перетворилися на справжніх патріотів.
Питання про таємничу російську душу. Відгадка тут проста - в українських просто є душа. А у англійця - немає. Тобто таємничість російської душі полягає в самому факті її наявності. Те місце, яке у середньостатистичного Украінаніна займає душа, у середньостатистичного кокні займає невелику калькулятор за підрахунком зарплати, в крайньому випадку - турнірна таблиця Кубка УЄФА.
План рухнув на очах, Собакка і Спайкер втрачали терпіння. У якийсь момент Спайкер дізнався, що дівчина, на весілля з якою він збирав гроші, пішла до його друга. Спайкер почав вживати все більше і оселився в кублі. Потім, одумавшись, він повернувся ні з чим додому.
Але як же ні з чим? Так, кинути Лондон на гроші не вийшло, але з ним залишився його щоденник про поїздку в Англію.
Собакка залишився на якийсь час в Лондоні. Він продовжив працювати на будівництві і писав листи Спайкер в Москву.
Історія закінчилася, Сергій Сакин і Павло Тетерський розійшлися як у морі кораблі. Їх дружба не пережила поїздку до Туманного Альбіону.
Чому друзі дитинства виростають? Кому це потрібно?
Англійці побачили в цьому романі не досьє на двох українських злочинців, а зворушливу історію. Тому екранізація не змусила себе довго чекати.
На роль Спайкера запросили Андрія Чадова. А ось Собакку зіграв англієць до кінчика пальців - Бен Барнс, відомий за головними ролями у фільмах «Хроніки Нарнії», «Портрет Доріана Грея», «Убити Боно», «Сьомий син».
У загальному і цілому фільм вийшов прекрасний. Багато розбіжностей і мало феєрії, яку відчуваєш при прочитанні «Більше Бена», але творці виразно вловили сіру дійсність. Вловили зневіру і тугу: по дому, по таким далеким і нездійсненних мрій.
І чи варто було їхати так далеко? У пошуках чого?
Брателла, Спайкер. Я пишу тобі, щоб відвернути від сумних думок. Ми мріяли про майбутнє, зараз воно мені здається світлим. Ти опублікуєш свої щоденники, а коли їх прочитає моя мама, мені вже буде чверть століття, я по-любому буду мати право робити те, що захочу. Може, все пріколются, типу це розповідь про двох хлопців, що рвалися до свободи? Може, розглянуть в цьому розповідь про дружбу і зраду, про щастя і самоті, пізнанні простих речей?