Як Ілля Ілліч стає - обломовим твір за твором і
Роман Гончарова "Обломов" необхідно перечитувати щоразу, коли людиною починає оволодівати надмірна лінь і мрійливість. Дуже часто люди бувають надмірно поблажливі до себе, тому не звертають уваги на маленькі і великі слабкості, яким піддаються. І поступово лінь і апатія починають все більше і більше діяти на людину А досить один раз допустити, щоб такі негативні якості виявилися сильнішими, щоб потім впоратися з ними було дуже і дуже важко.
Саме так і сталося з головним героєм роману "Обломов". Ілля Ілліч від природи не був діяльним і активною людиною. Хоча, безумовно, у нього були всі передумови для того, щоб не животіти, лежачи на дивані, а прагнути хоча б до чого-небудь. Юний Ілля Ілліч був розумний, освічений. Здавалося б, перед ним відкривається блискуче майбутнє. І як він сам цим майбутнім розпорядився? Вкрай нерозумно і недалекоглядно. Він просто-напросто зарив в землю всі свої таланти. Не дивно, що в подальшому вони не дали ніяких сходів, так як не було абсолютно ніяких умов для зростання і подальшого розвитку всіх хороших якостей і здібностей.
Згадаймо дитинство Іллі Ілліча. Безумовно, дитинство його можна з повним правом назвати дуже щасливим періодом. Хлопчик був оточений загальною любов'ю і турботою. Зазвичай щасливі і життєрадісні діти виростають в дуже активних людей, які не бажають перетворювати своє життя в одноманітне і сіре існування. Але з Обломова все вийшло трохи інакше. З дитинства хлопчик був позбавлений необхідної свободи, яка дуже потрібна для оптимального розвитку особистості. Кожна людина в дитинстві є справжнім першопрохідцем, який відкриває для себе все нове. А маленький Ілля був зіпсований надмірно нав'язливою турботою, йому не було дозволено проявляти якусь свободу.
Мати героя "відпускала гуляти в сад, по двору, на луг, з суворим підтвердженням няньці не залишати дитину одну, не допускати до коней, до собак, до козла, не йти далеко від будинку, а головне, не пускати його в яр, як найстрашніше місце в околиці, що користувалося дурною репутацією ". Можна легко собі уявити, яким виросте дитина, якій в дитинстві було заборонено проявляти свою волю. Поступово у нього починає пропадати інтерес до пізнання нового. Але ж життя людське таке коротке, тому дорога кожна мить.
Ілля Ілліч був позбавлений необхідності піклуватися про своє харчування, тому він ні до чого не прагнув. Він знав, що йому не варто боятися голодної смерті, а все інше дуже мало хвилювало його. Якби він народився в бідній сім'ї, з дитинства бачив би перед собою постійна праця близьких людей, то він, можливо, інакше б ставився до життя взагалі. Обломов дуже безтурботний і безтурботний. В юності подібні якості можна пробачити, але в міру дорослішання людини повинна з'явитися відповідальність за власну долю. Тим часом сам Ілля Ілліч абсолютно ні до чого не прагне, тому не несе абсолютно ніякої відповідальності за своє життя. Він веде себе так, ніби йому все байдуже.
І поступово йому дійсно все стає байдуже. У дитинстві Ілля дуже любив слухати казки няні. І, очевидно, настільки близький і зрозумілий для нього був казковий вимисел, що в міру дорослішання ніяк не може він позбутися своєї абсолютно непотрібною і нікчемною мрійливості. "Дорослий Ілля Ілліч хоча після і дізнається, що немає медових та молочних річок, немає добрих чарівниць, хоча і жартує він з посмішкою над сказаннями няньки, але усмішка ця нещира, вона супроводжується таємним зітханням: казка в нього змішалася з життям, і він безсило сумує часом, навіщо казка життя, а життя не казка. "
Дуже багато людей люблять мріяти, але це якість може бути як позитивним, так і негативним. Мрія може допомогти людині йти вперед, домагатися нового, робити дивовижні відкриття. Одним словом, мрія може підштовхнути до вчинення активних дій. Але в іншому випадку мрія може виявитися єдиним досягненням, на яке виявляється здатна людина. І це найгірше. В такому випадку мрія виявляється деструктивним фактором, який заважає людині рухатися вперед і розвиватися оптимальним чином. Саме так і сталося з Обломова. Він проводить дні в безплідних мріях, ні про що більше не замислюючись. "Його все тягне в ту сторону, де тільки й знають, що гуляють, де немає турбот і печалей; у нього назавжди залишається розташування полежати на печі, походити в готовому, незароблені плаття і поїсти на рахунок доброї чарівниці ".
Обломов Ілля Ілліч підміняє реальне життя вигаданої. Поступово він втрачає сили, тому що бездіяльність підточує людину зсередини, робить його слабким і безвольним. Можна сказати, що Ілля Ілліч від природи має слабку характером, і саме це є його головною трагедією. Але, з іншого боку, характер людини формується в зіткненні з труднощами. А саме труднощів найбільше боявся і уникав Ілля Ілліч. Він свідомо робить все можливе, щоб перетворити своє життя в безтурботно-ледачий сон. Досить згадати його ставлення до служби. Ілля Ілліч хотів би, щоб служба була чимось на зразок необов'язкового і необтяжливо заняття. Якби справа йшла саме так, без сумніву, він охоче ходив би на службу. Але при зіткненні з дійсністю Ілля Ілліч зрозумів, що служба вимагає значних сил, які він зовсім не готовий був витрачати на неї.
Цікаво те, як Гончаров характеризує погляди Обломова: "Життя в його очах розділилася на дві половини: одна складалася з праці та нудьги - це в нього були синоніми; інша - зі спокою і мирного веселощів. Від цього головне терені - служба на перших порах спантеличила його найнеприємнішим чином ".
Насправді служба необхідна кожній людині як засіб самовираження. Обов'язки, за які потрібно нести відповідальність, дисциплінують людини, не дають йому розпускатися, та до того ж наповнюють життя сенсом. Обломов ж за всяку ціну намагається звільнити себе від обов'язків. Він прагне до відпочинку і задоволень, і не усвідомлюючи, що насправді відпочинок гарний і приємний тільки після виконаних справ. Ілля Ілліч не готовий нести відповідальність за свої вчинки. І перша ж невдача показує це. Досить згадати, що одного разу Ілля Ілліч помилився і відправив важливі документи не в те місто. Коли стали шукати винного, "Обломов чекав заслуженої кари, пішов додому і надіслав медичне свідоцтво".
У лікарському свідоцтві було сказано, що Обломов дуже серйозно хворий, тому йому необхідно "утримання від розумового заняття і будь-якої діяльності". Обломов дуже спритно ухилився від відповідальності, він просто покинув свою службу з наміром ніколи туди не повертатися, тобто пішов у відставку. І цей вчинок дуже яскраво характеризує його особистісні якості. Обломов навіть не спробував знайти собі якийсь інтерес в роботі, був наляканий труднощами.
Чи істотно Обломов відрізняється від більшості людей? Безумовно, лінь, апатія та інертність в тій чи іншій мірі властиві багатьом. Причини для виникнення подібних якостей можуть бути різними. Деякі люди вважають, що все їхнє життя - суцільна низка невдач і разочарова- ний, тому й не прагнуть змінити її на краще. Інші бояться труднощів, тому намагаються по можливості себе від них захищати. Однак людям все одно доводиться стикатися з реальною дійсністю, дізнаватися її жорстокі боку, боротися з труднощами, щоб в результаті відсвяткувати успіх або зазнати поразки. Саме в цьому і полягає сенс життя людини.
Якщо ж людина вирішує захистити себе від всіх можливих і неможливих труднощів, тоді його життя поступово перетворюється на щось зовсім жахливе і потворне. Саме це і сталося з Обломова. Небажання жити за існуючими законами життя призводить до поступової, але дуже швидкої деградації. Спочатку людина думає, ніби все ще можна змінити, що пройде зовсім небагато часу і він "воскресне", скине з себе лінь і зневіру, як старе плаття, і візьметься за справи, які його давно чекають.
Схожі твори
Образ Штольца був задуманий Гончаровим як антипод образу Обломова. В образі цього героя письменник хотів представити цільного, активного, діяльного людини, втілити новий український тип. Однак задум Гончарова не цілком вдався і, перш за все, тому. дивитися цілком
Все своє життя Гончаров мріяв про набуття людьми гармонії почуття і розуму. Він міркував про силу і бідності «людини розуму», про чарівність і слабкості «людини серця». У «Обломова» ця думка стала однією з провідних. У цьому романі протиставлені два. дивитися цілком
"Обломов" зустрів одностайне визнання, але думки про сенсі роману різко розділилися. Н. А. Добролюбов у статті "Що таке обломовщина?" побачив в "Обломова" криза і розпад старої кріпосницької Русі. Ілля Ілліч. дивитися цілком
Іллінська Ольга Сергіївна - одна з головних героїнь роману, яскравий і сильний характер. Можливий прототип І. - Єлизавета Толстая, єдина любов Гончарова, хоча деякі дослідники відкидають цю гіпотезу. «Ольга в строгому сенсі не була красуня. дивитися цілком
Марія Михайлівна - тітка Ольги Іллінській, яка виховує племінницю після смерті батьків. Образ подібної наставниці характерний для російської літератури XIX ст. Світосприйняття Ольги склалося таким, яким воно постає в романі, багато в чому завдяки саме. дивитися цілком
Роман І. А. Гончарова «Обломов» досліджувався в різних аспектах, з різних точок зору багатьма літературними критиками. Дійсно, цей роман многопланов, оскільки піднімає безліч проблем, не тільки з українського життя 50-х років XIX століття. дивитися цілком