Як і за що покараний Родіон розкольників
Це пора стрімкого розвитку капіталістичних відносин, що призводить до зростання добробуту верхів і до зубожіння народних мас. Все це змушує багатьох людей замислюватися над поліпшенням життя широких мас населення. Вони шукають шляхи перетворення суспільства. У цей час готується новий підйом громадського руху, але в результаті з'являються різні думки, теорії, ідеї, які далекі від революційно-демократичних поглядів. І на цій історичній грунті виникає теорія Раскольникова.
І ця обстановка, і задушлива, що давить атмосфера нерозривно пов'язані з героями, їхніми вчинками. Так, самому Раскольникову більше до душі Сінна площа, де живуть бідняки, а не, наприклад, міст, з якого відкривається велична невська панорама: «Незрозумілим холодом віяло на нього завжди від цієї чудової панорами, духом німим і глухим сповнена була для нього ця пишна картина ... »Образ Харкова стає символом цього страшного, байдужого світу, де знедоленому, слабкому немає життя, де тріумфує вульгарність. обман, зло, де все продається і купується.
І ось в такий-то середовищі під низькою стелею жебрацької буди в розумі голодного, зневіреного людини зародилася жахлива теорія. Раскольников болісно, але вперто думає про біди несправедливо влаштованого суспільства і, нарешті, приходить до думки, що людство ділиться на дві основні групи: на звичайних людей, яких більшість, які змушені залежати і підкорятися другої групи - людей незвичайних, які підпорядковують собі перше, мають владу над ними і яким «все дозволено». У цій теорії відбилися і характер героя. і погляди на життя, і почуття його. Раскольников довго обмірковує свій задум, мучиться в сумнівах, і все-таки вчиняє злочин, злочин найстрашніше - вбивство.
До того ж його підштовхують різні випадковості, які прямо або побічно допомагають йому утвердитися в своєму рішенні. Раскольников вбиває стару, нікому не потрібну, безсовісно, «маленьку, годинку» стару лихварки. Вбиває найжорстокішим чином. Але навіть не заглядає в гаманець і не використовує гроші і речі лихварки. Злочинець каже, що вбив не стару, а принцип, вбив на користь іншим людям, мріючи за рахунок процентщици влаштувати суспільство, допомогти людям.
»Але особливо сильно покарання проявляється вже після злочину. Можна побачити, як поступово посилюється покарання Раскольникова. І Достоєвський дуже чітко розкриває також і крах самої теорії Раскольникова. Після злочину Раскольников починає відчувати моральні муки, але він ще вірить в свої ідеї. Він ще вважає, що влада - це головне, що мають незвичайні люди, влада «треба всією тремтячою твариною і над усім мурашником!
»Достоєвський показує, що будь-який злочин тягне за собою подальше. І тому знову випадковість: Раскольникову доводиться вбити Лізаве-ту, яка випадково стала свідком першого вбивства. Лизавету він вбиває випадково, несвідомо, а стару лихварки - свідомо, обдумавши всі деталі злочину. Вбивство Лизавети тільки підкреслює суть вчиненого.
До того ж Раскольников адже не страждає від того, що вбив Лизавету, це беззахисне, ні в чому не винна істота. Він більше страждає від вбивства старої лихварки. У цьому теж особливість Раскольникова. Все частіше і частіше Раскольникова терзають сумніви.
Він мучиться, замислюючись знову і знову над питанням: «Чи тварина я тремтяча або право маю?» Але чим частіше він думає про це, тим краще розуміє, що він і принцип свій вбив, і виявився «вошью», а не Наполеоном. І він починає розуміти, що не мав право вбивати ні цю нещасну стареньку, ні кого-небудь ще. Дуже добре ми відчуваємо внутрішній стан героя в розмовах з Порфирієм Петровичем. Раскольников знаходиться буквально на межі нервового зриву, в сум'ятті, боїться видати себе чим-небудь в той час, коли почуття і думки Порфирія Петровича ніяк не може вгадати, вони від нас приховані, як і від самого Раскольникова.
Він уже нікому - ні собі, ні Соні не може пояснити, чому і навіщо вбив, розуміє, що людина - не воша. «Я не старенької вбив, я себе вбив», - пояснює він Соні, усвідомлюючи, що нікуди йому тепер не піти від цих мук. Він розуміє, що, вбивши стару, він тепер ніколи не позбудеться від цих страшних думок, вони будуть його супроводжувати і мучити протягом усього життя. І Раскольников неймовірно страждає, відчуває глибоку душевну біль. Він страждає і від того, що любить оточуючих людей, любить матір, сестру, друзів, але розуміє, що не гідний бути коханим ними. Він усвідомлює, що винен перед ними, не може дивитися їм в очі.
Раскольников змушений сам донести на себе, тому що він не може пережити відчуження від людей, він хоче знову повернутися до життя. Раскольников не викликає у Новомосковсктелей відрази, як звичайний злочинець. У ньому ми бачимо людину, яка дуже чутливо сприймає чужий біль і нещастя.
Він, ризикуючи життям, врятував з вогню дітей, поділився останніми грошима з сім'єю померлого Мармеладова, хотів захистити дівчинку від негідника, дав їй грошей. Він гордий, нетовариський, дуже самотній, тому що був упевнений у своїй винятковості. Це обдарований і допитливий юнак, наділений гострим розумом. І він викликає більше співчуття, ніж огида.
Задумуючи злочин, він не врахував, не знав, що буде так мучитися, що в ньому все-таки живуть людські почуття, що він не зможе пережити спілкування з людьми, які його люблять, вірять в нього. У цьому його головна помилка. Він думав, що зуміє виправити суспільство на краще, але помилився.
І теорія його руйнується. Ми бачимо, що Раскольников покараний не стільки за сам злочин, скільки за його задум і рішення здійснити задумане, за те, що він вважав себе «мають право» на цей злочин. Головне в покаранні - це не судова справа, що не каторга, а безпосередньо моральні, душевні муки, страждання, психологічні травми.
Кращі Теми творів: