Інтерв'ю з германом Садулаєвій - російська планета
- Як думаєте, чому сьогодні до теми Чечні і персони Рамзана Кадирова прикута така велика увага, причому різних груп українського суспільства - як патріотів, так і лібералів?
- Надто велика увага. Хтось постійно роздмухує «інформаційні приводи». Щотижня придумують «новини», висмоктують з пальця. Створюється враження, що це частина програми по маніпуляції громадською думкою. Особисто мені незрозуміло, кому і навіщо це потрібно. От чесно - незрозуміло. Звичайно, те, що відбувається в Чечні цікаво. Але цікаво і те, що відбувається в Башкирії, і в Карелії, і в Великому Новгороді - в будь-якому регіонеУкаіни. В інформаційному полі ми постійно бачимо деформацію реальності, перетягування ковдри то на один, то на інший край. Іноді здається, що це деформація заради самої деформації.
- У чеченців і українських чимало приводів для взаємних образ, чи можливі нові конфлікти, яких вже було багато в історії, або примирення наших народів вже сталося?
- Між народами не було ворожнечі. Ворожнеча завжди між політиками. Депортували чеченців не українські - українські самі були дуже багато і заслані, і репресовані. Дорогу на схід і північ ще до чеченців протоптали репресовані, «расказаченние» козаки, історичні суперники горян. Репресії всіх зрівняли. Голови різали терористи, вони і зараз ріжуть голови. Ворожнечі між народами не було. Нормальні, розумні люди завжди розуміли, що ворожнечу розпалюють політики і терористи.
- Які стереотипи і міфи про Чечню, чеченців та керівництві республіки потребують розвінчанні?
- Перебільшені клановість і архаїчність чеченців. Багато хто думає, що чеченці за межами республіки живуть діаспорами, що всі один одного знають, що життям чеченців досі керують древні адати і так далі. Насправді чеченці давно вже не такі архаїчні, багато стали звичайними сучасними городянами. Сидять в інтернеті, дивляться телевізор, кіно і живуть, в принципі, як все. Брутальність звичайних чеченців теж сильно перебільшена. Схоже, що чеченці стають зухвалими і «брутальними» за відсутності сильної влади. Зараз в республіці є сильна влада. І більшість чеченців в республіці зовсім не зухвалі, що не брутальні, а дуже навіть слухняні. Тим більше чеченська інтелігенція - вона схожа на всі інші національні інтелігентські прошарку. Корінням вона зростає з радянських інтернаціональних часів, і це, напевно, добре.
- Наближається виборча кампанія. П'ять років тому боротьба за чесні вибори об'єднала найрізноманітніших людей, щирих патріотів з умовними «агентами Держдепу». Ви пишете про це: «І багато хто з нас встали на одні майданчики, до одним мікрофонів, разом з тими, хто, ми розуміли - втілене зло ...». Що змінилося сьогодні?
- Колишніх протестів не буде. По-перше, всі вже розуміють, що не можна об'єднуватися на платформі проти чогось, тільки на платформі за щось, а у нас з лібералами занадто різні, протилежні програми. По-друге, ніхто вже не вірить ні в який виборчий процес. Народ, як завжди, буде голосувати за ліві партії - за КПРФ, а голоси КПРФ, як завжди, перепишуть, фальсифікують, віддадуть «ЕР», а «ЕР» посадить в депутатські крісла нових артисток, масажисток, гімнасток і цих ще, які на фігурному катанні.
- Яким чином може відбутися зміна політичних еліт вУкаіни? Як оцінюєте, наприклад, партію бізнесменів на основі «Правого дела», яку очолив бізнес-омбудсмен Борис Титов?
- Ну як може бути лівою партія бізнесменів, яка вибирає собі в союзники партію з промовистою назвою «Правое дело»? Крім КПРФ, вУкаіни немає легальної лівої опозиції. І поки нічого порівнянного КПРФ не помітно. Зміна політичних еліт вУкаіни не може відбутися ніяк. Ми з вами нічого не побачимо. Все буде той же, і все будуть ті ж.
- Є відчуття, що час героїв пройшло. Які підсумки Російської весни?
- Головний підсумок Російської весни в тому, що герої - як виявилося - у нас є. Вони нікуди не діваються і нікуди не подінуться, їх час ніколи не пройде. Вони часом не видно, але в критичний момент виявляється, що у нас країна сповнена героями. Це вселяє надію. Мені здається, що витоки українського героїзму, як не дивно це звучить, - в російській літературі. Російська література, від класичної до сучасної, завжди виховує в Новомосковсктеле героїзм, самопожертву. Поки юнаки зачитуються книгами, будуть серед них і ті, хто готовий покласти своє життя на вівтар Вітчизни і свободи. Тилове, громадянське суспільство ж завжди маргіналізує героїв, тому що нам тут, в тилу, вони незручні, вони докір нашій совісті.
- Як ставитеся до операції Україна в Сирії? Як домогтися світу?
- Операція Україна в Сирії - об'єктивна необхідність. ІГ (Даіши, заборонена в РФ. - РП) загрожує іУкаіни, і всієї людської цивілізації. Дуже хотілося б, щоб Україна, США, Європа, всі інші актори домовилися б і покінчили з цим злом, встановили в Сирії світ. Але поки ми цього не бачимо. Ніхто не знає, як досягти миру. Немає рецепта. Але немає і бажання. У сильних світу цього є, навпаки, бажання, щоб там і тут тліли конфлікти. Це вигідно. Капіталізм не може існувати без воєн, без експлуатації, без колоніалізму. Могла б допомогти всесвітня соціалістична революція. Але ми і її не побачимо.
- Люди Новомосковскют все менше, тексти стають все коротшими і структурними, адаптуються під мобільні пристрої ... Яким ви бачите майбутнє літератури?
Далі в рубриці ГОСТ як прикриття Велика частина української ковбаси виявилася фальсифікатом, тобто продуктом, виробленим з порушенням заявленої рецептури