Інтерв'ю василия Головачова
О.Гараніна. Василь Васильович, Ви добре розбираєтеся в різних напрямках бойових мистецтв. Дивно точно описуєте багатьох майстрів. Олексія Олексійовича Кадочникова, як патріарха русбоя - в романі "Посланник", Сергія Євгеновича Моїсеєва, голови громадського об'єднання "Гідність", президента Асоціації бойових іскусствУкаіни, - в романі "Перехоплювач". Яка школа бойових мистецтв ближче вам? Чим ви займаєтесь?
В.Головачев. Я займаюся питаннями інформації. Чи не бойове мистецтво, а інформацією про них. Як колишній спортсмен, я розумію рух і можу описати бій. З Олексієм Кадочникова та Сергієм Моїсеєва, як і з багатьма іншими прототипами майстрів бойових мистецтв, що з'являються на сторінках моїх романів, я не знайомий особисто. Напевно, справа в перетині наших інформаційних полів.
О.Г. Чому Ви вирішили зробити позитивним героєм реального бійця? Чи вважаєте Ви, що прагнення до гармонії і досконалості неможливо без занять бойовими мистецтвами?
В.Г. Можливо. У романі "Посланник" головний герой - майстер танцю. Акробатика, гімнастика вимагають набагато більшої культури руху, ніж будь-який вид боротьби. Боєць, який би дан не мав, ніколи добре танцювати не буде. Але танцюрист, який уміє рухатися, групуватися і інше, зможе прийти до боротьби. Ось я і показав це на долю Микити Сухова, головного героя роману "Посланець": танцюрист Вийшов на шлях воїна, але не навпаки.
О.Г. Всім відомо, що з давніх-давен на Русі базова бійцівський техніка формувалася за допомогою танцю. Зокрема, тому можна стверджувати, що бойові мистецтва - невіддільна частина традиційної народної культури. Василь Васильович, Ви відмінний знавець бойових мистецтв Сходу (чітко простежується у всіх ваших творах особливу повагу до ниндзюцу). Чому ж Ви зробили ваших центральних героїв майстрами русбоя?
В.Г. Запевняти не можу, це моє суто інформативне думку: традиційних видів боротьби типу карате або джиу-джитсу, як в Японії або в Китаї, на Русі не було. Існували глибоко законспіровані, кланових види, що переходять з покоління в покоління. Можна знайти відгомони існування на Русі найсильніших бійців і ефективних прийомів ведення бою. Мене зацікавила січа "Радогора". У ній кожен рух меча - захист і напад одночасно. У ниндзюцу є поняття, що означає блок + удар. Ось і на Русі було щось подібне, існують і згадки про це. У романі "Посланник" не було необхідності детально описувати техніку "Радогори". Я лише побіжно показав, що герой володіє нею. Дослідження січі - дуже цікава тема. Для того щоб займатися фехтуванням на мечах, потрібно не тільки велика сила, але і колосальна координація. При досягненні вершини майстерності січі до людині, яка володіє мечем, неможливо наблизитися - всюди сталь.
Але це не моє завдання - розшукувати і відновлювати секрети техніки січі. Я - письменник і повинен переконливо описати епізоди бою. Для цього достатньо мати інформацію і розуміти рух.
О.Г. Ви обмовилися, що в українських бойових мистецтв не було традиційних коренів, таких, як в Китаї або Японії. Але, всупереч собі, говорите, що зустрічалися з відгомонами давніх українських систем бою. Так що ж Ви маєте на увазі, називаючи своїх героїв-ганфайтер барсами - майстрами русбоя?
В.Г. Дозволив собі пофантазувати. Русбой зараз ще тільки відроджується. Інформацію про традиційні системах українських стилів я чув лише побіжно. Мені невідомі стародавні назви прийомів. Доводилося їх Вигадувати, втім, як і сама назва "русбой".
Я знаю, що подібний удар може бути, "кочерга", наприклад, коли рука людини, що стоїть обличчям до обличчя з противником, проходячи по круговій траєкторії, б'є його в потилицю.
Русбой зараз ледь стає на ноги. Струнка добротна система може скластися років через триста. Сьогодні потрібно пошукати історичне коріння. На мій погляд, русбой повинен увібрати в себе все найкраще з того, що існує. Потрібен майстер, який не просто збере інформацію, а й вибудувати її в систему. Зараз такої системи немає. Немає і методики навчання. Є сильні майстри бою, такі, як Олексій Кадочников. Але це окремі осередки. Коли вони зіллються разом, сформується система. І ось тоді, років через триста, ми з вами зустрінемося і поговоримо про те, який він - український стиль.
О.Г. Чи є зроблене вами в романі "Перехоплювач" припущення про існування первородного системи бою тільки вашої фантастичною гіпотезою або вам доводилося чути про її реальне існування?
В.Г. Це вигадка. Хочеться вірити, що так воно і є.
О.Г. Одне з якостей ваших героїв, які допомагають їм перемагати в боях, - робота на шалених швидкостях. Чи це досяжно в реальному житті?
В.Г. Для досягнення сприйняття руху на шалених швидкостях потрібно прискорення не тільки психічних, але і обмінних процесів в організмі людини. Зустрічаються люди, у яких швидкість реакції Вище. Я був знайомий з такою людиною. Так що в романі я давав майже реальні описи боїв на шалених швидкостях.
О.Г. Досягнення вашими героями сверхкачеств відбувається через позамежну психічне навантаження, має бути, це руйнівно діє на людський організм?
В.Г. Доводити свій організм до такого стану дуже небезпечно. "Червоний коридор", напевно, саме про нього Ви питаєте, це стресова ситуація, коли мобілізуюча сила організму витрачається так, що людина старіє моментально. Це не мій термін, а спортивно-медичний. Але був знайомий я з цим явищем в своєму спортивному житті не з чуток.
О.Г. Ви часто описуєте всілякі варіанти пси-контактів своїх героїв. Це теж з життя або придумано?
В.Г. Це напівжиття. Думав, що пофантазував на цю тему. Виявилося - нічого подібного.
О.Г. У ваших героїв були прототипи або це збірні образи?
В.Г. Прототипів не було. Проте вони є досить реальними.
О.Г. Невже і ганфайтер Василь Балуєв - плід вашої творчої уяви?
В.Г. Вася Балуєв - це я. У травні вийде третій роман з циклу "Заборонена реальність" - "Розборки третього рівня". І він там - головна дійова особа. Матвій Соболєв з'являється лише епізодично.
О.Г. Зараз серед фантастів вельми популярна тема таємного участі в справах людства представників інших цивілізацій. Ви ж пишете про земне "забороненої реальності". Чим це Викликано?
В.Г. Прибульці з космосу всім набридли. Мені цікаві виходу на нові ідеї, варіанти розуму, чи не спорідненого людському. З істотами з паралельних світів важче знайти точки дотику. Тим цікавіше розвиток подій. До чого прийде людство, яке перебуває в глухому куті? Що з нас може вилупитися? Може, ми благополучно Вимремо, як Вимирали колишні земні цивілізації.
О.Г. У ваших попередніх творах події розгорталися в наступних віках. Чому Ви вирішили повернутися в наш час?
В.Г. Очевидно, кожен письменник працює не для майбутніх Новомосковсктелей, а для нинішніх.
О.Г. Чи можливе виникнення в реальних умовах організації на кшталт "Чистилища" або "Стопкріма"?
В.Г. У наших умовах відповідь терором знизу на свавілля корумпованої влади? Ні, не думаю, що це можливо.
О.Г. У романі "Перехоплювач" Ви описали реально існуючий суспільний рух "Гідність". Наскільки близько Ви знайомі з цією організацією?
В.Г. Знаком з публікацій у пресі. Мета їх симпатична. Вони оголосили свою програму, що здався мені цікавою. Складається образ Сергія Моїсеєва як людини, який обстоює свої ідеали. Людина без ідеалів - не людина.
Зустріч з письменником провела Ольга Гаранина