Internet explorer, mozilla firefox і opera
Р Ешиль викласти свої міркування про ці трьох браузерах. Назвати цей матеріал повноцінної статтею я сумніваюся. Все буде зрозуміло людям, які знають що на світі існує не тільки Internet Explorer і Netscape. Тут немає занурень в технологічний аспект і немає закликів до використання певного браузера ... так, просто думки.
Більшості просто невідомо про існування альтернатив. Мабуть немає потреби або часу спробувати? Думаю причиною є незнання про те, що є можливість ще продуктивніше і зручніше використовувати час, що проводиться в Мережі. Вагомою причиною такого високого відсотка є те, що Internet Explorer за замовчуванням встановлений в кожній операційній системі Windows. А це вже монополія
Також є егоїстичні суперечки, стрижень яких - звичка використовувати певний оглядач. Деякі намагаються доводити, що браузер поганий, але при цьому не спробувавши і нічого про нього не знаючи, крім того, що він існує! Любителі Opera, прославляючи її перед Firefox, недавно перейменований з Firebird (Фаербёрд), не беруть до уваги вартість програми - близько $ 25. Всі браузери Mozilla безкоштовні і по-моєму це дуже важливо (для тих, кому не важлива ліцензія - 5 хвилин і свіжу версію платної програми можна "полікувати" ...). Також не завжди враховують доступність програми для недосвідченого людини, і яка в нього буде перша реакція після установки (якщо все ж вдалося дізнатися про існування інших браузерів і навіть скачати), з огляду на поки слабке інтуїтивне мислення в світі Інтернету.
Mozilla Firebird 0.7
Internet Explorer 6.0
Ну, в принципі очевидно, хоча за дані не ручаюсь
Opera стає функціональної відразу після установки, в ній багато достоїнств, по справжньому оцінюваних досвідченими користувачами Інтернету, для яких важливо зручність, швидкість і час. Напевно, деякі з них готові заплатити ці $ 25 (у вартість буде входить ще й безкоштовні оновлення 7-ий версії). Розробники Opera добре піклуються про відповідність свого браузера веб-стандартам, хоча CSS похрамивает, зовсім трохи. Вага найлегший з усіх браузерів, версія 7.50b1 (на момент написання є найсвіжішою) займає всього 3,6 мегабайта без Java. Туди навіть входить поштовий клієнт з достатнім набором функцій.
Мозилла чудовий інструмент, безкоштовний. Плюс Mozilla 1.x ще дуже молодий, а Firefox 0.8 ще в стадії розробки і тестування, він тільки наближається до випуску версії 1.0, але не будемо заглядати в майбутнє. Особисто я, усвідомлюючи функціональність Opera, на даний момент користуюся саме Firefox 0.8, він привертає кількістю доповнень, які (так, недолік для новачків) роблять його для мене тим, чим треба. Та й особисті міркування, ідеології, історія цього браузера, згуртованість людей, добровільно готових працювати, запалює в мені бажання його використовувати, в якійсь мірі підтримувати цих людей.
Internet Explorer задовольняє потреби рядового користувача Інтернетом. Але якби все знали, на скільки ефективніше і приємніше може стати час, проведений в Інтернеті, то вибір був би очевидний.
Ще й розпущеність движка Internet Explorer, невідповідність стандартам. Я вже не кажу про створення сайтів повністю на CSS, коли веб-розробники проклинають його існування, але це вже зовсім інша історія.
Війна веб-браузерів сьогодні поступово починає зникати, так як позиції розробників Opera і Mozilla вже переросли кордон висловлювань про переваги своїх веб-браузерів перед Internet Explorer. Ці дві компанії встигли утвердитися і стабільно тримають курс по завоюванню зростаючого числа шанувальників. На мою думку, їх браузери безумовно перевершують Internet Explorer.
А тепер подивіться на свою таблицю і на MyIE2. Скрізь у IE Ви поставите ТАК. А щодо движка, де факти? Ви кривизна Mozilla renderer'a називаєте feature? Навчіться реально сопостовлять факти а не агітувати людей попсою. Або доведіть Ваша думка.
Саме MS є стандартом де-факто в розвитку і-нет технологій. Хто сказав що CSS це фуфел? Або це Ви так думаєте, тому-що Мозилла і Опера глючат з ними? Геть такі статті. Все у Вас вельмишановні взято з повітря, а значить толку від статті 0.
MyIE непогано розширює функції Internet Explorer, але це надбудова, а не браузер.
Факти недоліків движка, що викликають не найкращі враження у розуміючих людей, пошукайте самі. Знайдете.
MS в розвитку Інтернет технологій? Ну по-перше Інтернет технології поняття розтяжне, а розтягувати не хочеться. По-друге бідний браузер, відсутність підтримки формату PNG, CSS і багато ще чого гальмує розвиток специфікацій і рекомендацій W3C ...
Думка про CSS щось не зрозумів.
Я багато в чому згоден з Zyxel. MyIE по функціональності і зручності випереджає всіх конкурентів, крім, може бути, Opera (я з ним знайомий слабо). До того ж, особисто я не бачу різниці між надбудовою (MyIE) і розширенням (Mozilla).
Стандарти на належному рівні зараз не підтримує ніхто. Щоб це перевірити, досить хоча б зайти на сайт W3C і подивитися на відображення деяких сторінок.
Особисто я обома руками ЗА впровадження рекомендацій W3C. І тому мені, (як і вам, напевно) симпатичніший Mozilla, тому що його розробники, на відміну від Microsoft, постійно працюють над поліпшенням підтримки стандартів. Але давати настільки односторонні оцінки, як в цій статті, особисто я не став би. Навіть заради такого корисного справи.
P.S. IE підтримує PNG.
Таблиця дає побачити можливості браузерів без надбудов. Що тут незрозумілого?
Все ж я вважаю моя думка об'єктивним і правильним.
Так, Internet Explorer підтримує PNG, але я повторюю - не природним шляхом, цю функцію потрібно "включати". Розробники веб-сайтів повинні напружуватися для роботи PNG і включати альфа канал в Internet Explorer. І ще більше напружуватися для валідації цього коду.
Так, починає застарівати. Але не кожен же раз оновлюватися. Краще пізніше написати свіжу.
Гарне відповідність стандартам. Поясніть будь ласка!
Може бути я невдало перевів "Good Standards Compliance", але мається на увазі відповідність специфікаціям W3C.
Вважаю інструкція англійською, але повинна допомогти?
MyIE2 - це відмінний браузер, про що власне тут йде мова? Mozilla - була і буде залишатися фігньою з моменту появи їх перших продуктів з хитромудрими назвою Go! Zilla і Chat! Zilla. Мені особисто здається, Mozilla вантажить народ по лінії інтерфейсу, гніт красиві шрифти і віконця з метою заманювання користувача. А про Firefox, особливо про версію 1.0 я взагалі не говорю ... Хочеться мучитися - ставте! Опера швидка але в плані Java просто ніяка та й платна, це мінус. MyIE2 рулить однозначно. До речі, хто тут говорив що МойIE2 це надбудова ... Че дурень что-ли? Там движок з Internet Explorer 5.0 варто, а ти що хотів? З Мазілу что-ли? Загалом, скачайте-ка 09.27 версію в 747 кб (мало, чи не так?) І забудьте про мазилки в двадцять мегабайт (ну, червоний лис 1.0 п'ять). На худий кінець використовуйте NetScape Navigator версії 6.2, не прогадаєте!
Дякую всім за увагу, TFT.
шаришь, maxthon (myIE) поза конкурентів
2zx
Avant Browser його робить
PS: A Опера поза конкурентів.
Що таке «Привітання курсора миші»?
Поставив Opera 8.5: швидко вантажить, закладки, автозаповнення (нібито нормальне), ще деякий приємні речі, клієнт поштовий і три кілограмів глюків.
Але питання, навіщо мені всі ці принади, якщо у мене Outlook Express (який мене влаштовує на 100%), якщо FTP у мене свій (ті ж 100%), якщо FlashGet мої запити задовольняє і мені він подобається більше ніж той що в Opera , і якщо у мене Opera сторінки кострубато відображає. А адже це (відображення сторінок) найголовніше для браузера. Я за ці два тижні втомився звіти про помилки створювати (правдо відправив тільки пару штук і плюнув, шкода на роботі немає і-нету).
Що стосується Avant Browser - бачив, користувався (але не багато). Начебто непогано - але як виснути любити (не без допомоги самої HTML сторінки).
Солідарний з TFT з приводу Mozilla. Бачив їх інший продукт (зокрема Go! Zilla), який залишив негативні враження. Тому їх браузер навіть не дивився.
Залишилося спробувати MyIE (все ніяк не доберуся, хоча бачив здалеку). Якщо він використовує движок IE з системи - то думаю йому ціни не буде.
Firefox - йому просто не пощастило. Він не потрапив мені в руки. А качати - лінь.
P.S. Я б трохи підкоригував табличку. Замість IE 5.0 поставив 6.0 (хоча б з комплекту Windows XP). Благо WinXP вже досить часто зустрічається. І дописав "ТАК" в пунктах:
Автоматичне блокування спливаючих вікон
Інтегрована панель пошуку
Різке, швидке прокручування вперед / назад
Гарне відповідність стандартам (дивлячись як розуміти)
Активно розробляється (не згоден що MS закинуло свій IE, до того ж IE це браузер а не комбайн де все разом і спробуй розберися)
Коротше, не спорті хлопці! Opera краще за всіх і цим все сказано! = :-)
Опера! Обожнюю цей браузер! Просто скачайте, і порискал за допомогою неї хоча б пару днів-ви від нього не відмовлюся ніколи! Ну реально з ним швидше серфить, в порівнянні з IE рази в три: перемикання шрифту на льоту (спробуйте в IE при завантаженій сторінці змінити оформлення тексту або шрифт-почне качати сторінку заново), вкл / викл відображення картинок, розширюваність JS, і дуже багато корисностей для забезпечення зручності користування.
Щодо Maxthon-важкуватий, повільніше Опери. Firefox-не розумію, за що його люблять-дуже повільний, постійно падає, важить непристойно багато.
Немає ніякого бажання годинами качати для нього доповнення, коли все що потрібно їсти в 4МБ дистрибутиві Опери.