Інновації софтверного бізнесу

Попередня ◈ Наступна

Світовий софтверний бізнес - ринок інтелектуальної власності у вигляді відчуження майнових інтелектуальних прав, ліцензійних угод про використання програмного забезпечення, баз даних і роздрібних продажів примірників програмних продуктів в супроводі «коробкових ліцензій». Більше половини бюджету міжнародних софтверних гігантів витрачається на визнання, паспортизацію та захист інтелектуальної власності від непричетних осіб - про це свідчать «інтелектуальні» і «інформаційні» війни софтверного бізнесу.

Автоматизація міцно увійшла в економіку і управління - «Інтернет-комерція», «Хмарні технології та комунікації», «Портали державних послуг», «Цифрові гроші», «Електронний уряд», «Електронні кадастри» і так далі. І під усе це закладено міну уповільненої дії - визнання, паспортизація, легальне використання інтелектуальної власності і дотримання інтелектуальних прав.

Покаже продавець свідоцтво про реєстрацію програми для ЕОМ або патент і ладушки. Однак патенти не застосовні до програм для ЕОМ, а свідоцтво про реєстрацію не є правовстановлюючим документом і відображає тільки приватне, нічим не підкріплене думка заявника реєстрації. Після операції ця «головний біль» стає природним станом покупця. І оскаржити нічого, незнання закону не звільняє від відповідальності за його порушення - несанкціоноване використання інтелектуальної власності і порушення інтелектуальних прав.

Тим часом ризики правовласників по створенню, визнання, паспортизації, відчуження (переходу від працівника до роботодавця), обліку у складі нематеріальних активів, використання службової інтелектуальної власності, комерціалізації майнових інтелектуальних прав ... давно визначаються якістю менеджменту інтелектуальної власності, організованого на основі стандартів, методичних посібників серії «Інтелектуальна власність та інновації» [4] і локальних нормативних актів, технологічної документації хозяйствующі х суб'єктів [5].

Молоді дипломовані фахівці цього не сприймають - вчили іншому, немає кругозору і досвіду. Переписувати «типові локальні нормативні акти» як реферати можуть, але проблеми після цього з локальних стають глобальними - дипломи, вчені ступені або погони не гарантують компетентність і позитивний результат.

Оцінювачі дають висновки про вартість інтелектуальної власності, не маючи об'єктивних підтверджень її існування, і вартість «інтелектуальної власності» в результаті її оцінки, як правило, залежить від гонорару оцінювача. При цьому, про вартість інтелектуальної власності взагалі говорити безглуздо - інтелектуальна власність є невідчужуваними та бере участь в цивільному обороті шляхом реалізації майнових прав інтелектуальної власності; можна говорити тільки про витрати на створення, визнання інтелектуальної власності та облікової вартості нематеріальних активів або про оціночну вартість майнових інтелектуальних прав (на інтелектуальну власність).

Переходять з рук в руки і припадають пилом на полицях тільки матеріальні носії інтелектуальної власності. Згідно зі статтею 1227 ЦК України «інтелектуальні права не залежать від права власності на матеріальний носій (річ), в якому виражені відповідні результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації; перехід права власності на річ не тягне перехід або надання інтелектуальних прав на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, виражені в цій речі, за винятком випадку, передбаченого статтею 1291.2 ГК РФ »(рукопис, скульптура, живопис).

Державні контракти по реалізації інформаційних технологій завжди містять посилання про належність виняткового права на інтелектуальну власність, але відсутні процедури визнання і підтвердження інтелектуальної власності, її використання без порушення інтелектуальних прав і відчуження виключного права або ліцензійних умов використання інтелектуальної власності. Більш того, державні контракти все частіше набувають ознак ліцензійних угод на використання і модифікацію інтелектуальної власності при реалізації інформаційних технологій і при відсутності визнання інтелектуальної власності, по суті, стають нікчемними.

Однак не все так похмуро. Зокрема, Міністерство зв'язку і масових комунікацій РФ, «РОСТЕЛЕКОМ», «AT Consulting» та інші зацікавлені софтверні компанії почали створювати корпоративні служби менеджменту інтелектуальної власності [6]. Ціль та задачі:

Стандартизована технологія менеджменту інтелектуальної власності обкатана промисловістю, бізнесом і на державних контрактах. Приклади ефективності менеджменту інтелектуальної власності за стандартизованими алгоритмам:

Ефективність менеджменту інтелектуальної власності за стандартизованими алгоритмам визначається узгодженістю роботи фахівців з питань виявлення, оцінки відповідності, визнання і паспортизації інтелектуальної власності, економіки виробничої інтелектуальної, науково-технічної діяльності та обліку нематеріальних активів, використання фінансових інструментів і юридичного супроводу управління ризиками правовласників. Ядром такої групи фахівців, як правило, на умовах ліцензійних угод з правовласниками стандартів і методичних посібників серії «Інтелектуальна власність та інновації» із зобов'язаннями консалтингу та / або аутсорсингу функцій підприємств відповідно до статті 261.1.19 НК РФ, є розробники і носії стандартизованої технології менеджменту інтелектуальної власності.

Технологія менеджменту інтелектуальної власності за стандартизованими алгоритмам переросла «дослідну експлуатацію» і стала частиною інноваційного менеджменту. В порядку обміну досвідом можна привести оптимальний алгоритм легалізації інтелектуальної власності підприємства:

Однак фінансово-господарська, виробнича і підприємницька діяльність господарюючих суб'єктів постійно вносить корективи, нові завдання і функціональні обов'язки [7].

Тому основними інструментами корпоративної системи менеджменту інтелектуальної власності незалежно від фінансово-господарської, виробничої, підприємницької діяльності господарюючих суб'єктів повинні стати:

  • навчання та підвищення кваліфікації посадових осіб та фахівців з питань створення, оформлення, визнання, обліку та використання інтелектуальної власності;
  • методологія і практика сертифікації результатів інтелектуальної та науково-технічної діяльності, визнання і паспортизації інтелектуальної власності, ноу-хау, інновацій (потенційно охороняються і технічних рішень) і єдиних технологій за правилами системи сертифікації СДС ОІВ (державний реєстраційний № РОСС RU.Ж157.05АД00);
  • стандарти, методичні посібники серії «Інтелектуальна власність та інновації» і цілісна система документообігу по створенню, оформлення, визнання, обліку та використання інтелектуальної власності.

[1] Що таке легалізація інтелектуальної власності? - це коли вона фактично є, а підтвердити її наявність і її використання без порушення інтелектуальних прав нічим ... доводиться «заднім числом» і з великими ризиками відновлювати необхідну технологічну та правовстановлюючі документацію.

[2] Менеджмент інтелектуальної власності - сукупність методології, технологічних стандартів, методик, локальних нормативних актів і практики підвищення ефективності підприємницької та забезпечення законності фінансово-господарської діяльності господарюючих суб'єктів. Основне завдання - легалізація інтелектуальної власності в складі нематеріальних активів підприємств з пріоритетами управління ризиками правовласника, пов'язаними з оскарженням і не визнанням виняткових прав (майнових інтелектуальних прав) юридичної особи. Об'єктом управління є інтелектуальна власність працівників і підприємства. Вихідна концепція - проблематика інтелектуальної власності в більшій мірі економічна, чим правова; її потрібно не стільки захищати, скільки правильно використовувати для вирішення фінансово-господарських, виробничих та підприємницьких завдань господарюючого суб'єкта.

[3] Типові проблеми: патенти не застосовні до програм для ЕОМ, а свідоцтва про їх реєстрацію не є правовстановлюючими документами і відображають лише приватне, як правило, не обгрунтована думка заявника реєстрації; патентування технічних і художньо-конструкторських рішень юридичними особами, як правило, здійснюється без відчуження прав їх патентування - на цій підставі будь-які патенти може бути оскаржений і відкликаний; відчуження майнових інтелектуальних прав за законом і договором не супроводжується їх фактичним переходом; оцінка вартості «інтелектуальної власності» здійснюється без її визнання і паспортизації; створення і визнання інтелектуальної власності не відображаються в умовах договорів, включаючи державні контракти і ліцензійні угоди; бухгалтери не мають підстав для обліку нематеріальних активів; юристи не мають доказів для захисту майнових інтелектуальних прав і т.д. Як наслідок - ймовірність фактичного використання інтелектуальної власності з порушеннями правових норм Цивільного, Трудового, Податкового кодексів РФ, позови контрагентів, штрафні податкові санкції і необхідність «чистки авгієвих стаєнь».

[7] Створення корпоративної системи менеджменту (інвентаризації, визнання, паспортизації, обліку, підвищення ефективності) інтелектуальної власності господарюючих суб'єктів і галузей передбачає наявність профільних фахівців, можливість передачі частини функцій менеджменту інтелектуальної власності компетентним підрядникам на умовах аутсорсингу (ст.264.1.19 НК РФ ) і виконання робіт за наступними напрямками (вказаний перелік не є повним):

Головне завдання корпоративної системи менеджменту інтелектуальної власності - легалізація інтелектуальної власності в складі нематеріальних активів підприємства з пріоритетами управління ризиками правовласника, пов'язаними з оскарженням і не визнанням виняткових прав (майнових інтелектуальних прав) господарюючих суб'єктів.

ПИТАННЯ: Як оформити патент на право власності на комп'ютерну програму і скільки це буде коштувати?

ПИТАННЯ: Де дізнатися чи підтвердити що об'єкт є інтелектуальною власністю. І який для цього повинен бути документ?

ПИТАННЯ: Чи існує затверджений порядок рецензування статей в електронне періодичне наукове видання?

ПИТАННЯ: Як правильно скласти акт оцінки об'єктів інтелектуальної власності, якщо сам об'єкт (спосіб, пристрій, речовина) було створено співробітником інституту? Який вигляд має форма акту оцінки?

ПИТАННЯ: Чи має право наш НДІ для особистих цілей при розробці документації про порядок оформлення службової інтелектуальної власності використовувати стандарти СТО.9001-08 і СТО.9002-09. Або варто укладати ліцензійний договір з правовласником?

  • облікова політика підприємства-правовласника;
  • стандарт підприємства «Технічний регламент організації інтелектуальної діяльності»;
  • стандарт підприємства «Ліцензійна політика правовласника і управління якістю комерціалізації майнових інтелектуальних прав»;
  • методика обліку нематеріальних активів (створення і придбання);
  • методика обліку РІД, РНТД, НДДКР та інтелектуальної власності, що не відповідає критеріям нематеріальних активів підприємства;
  • розділи «Інтелектуальна діяльність і її результати» в трудових договорах посадових осіб;
  • локальні нормативні акти про створення службовою інтелектуальної власності і на здійснення виробничої інтелектуальної діяльності;
  • типові форми звітів про завершення інтелектуальної діяльності, її результати та специфікацій результатів інтелектуальної діяльності;
  • типові форми актів про передачу роботодавцю результатів інтелектуальної діяльності в об'єктивній формі інтелектуальної власності та специфікації РІД;
  • локальні нормативні акти про оцінку відповідності та виявленні результатів інтелектуальної, науково-технічної, селекційної діяльності, яким надається правова охорона як ноу-хау (секретів виробництва), творам і топологиям інтегральних мікросхем, а також виявленні потенційно охороняються і технічних, художньо-конструкторських, селекційних рішень для патентування винаходів, корисних моделей, промислових зразків, селекційних досягнень або оформлення ноу-хау (секретів виробництва);
  • типові звіти про оцінку відповідності результатів інтелектуальної, науково-технічної, селекційної діяльності з рекомендаціями щодо патентування винаходів, корисних моделей, промислових зразків, селекційних досягнень або оформлення ноу-хау (секретів виробництва) і реєстрації топологій інтегральних мікросхем, засобів індивідуалізації наукомісткої високотехнологічної продукції, створеної з використанням інтелектуальної власності;
  • локальні нормативні акти про патентування технічних, художньо-конструкторських, селекційних рішень в результатах інтелектуальної, науково-технічної, селекційної діяльності або оформленні ноу-хау (секретів виробництва) і реєстрації топологій інтегральних мікросхем, засобів індивідуалізації наукомісткої високотехнологічної продукції;
  • типові договори про відчуження виключного права на інтелектуальну власність і ліцензійні угоди про дозвіл і способах використання інтелектуальної власності;
  • типові розпорядження посадових осіб про прийняття інтелектуальної власності до обліку в складі нематеріальних активів або її інвентаризації та використанні без урахування майнових інтелектуальних прав в складі нематеріальних активів (для зниження податкового тягаря);
  • типові акти про прийняття інтелектуальної власності до обліку в складі нематеріальних активів або її передачі посадовим особам для використання інтелектуальної власності без урахування майнових інтелектуальних прав в складі нематеріальних активів;
  • типові інструкції щодо заповнення картки обліку об'єкта нематеріальних активів форми № НМА-1 і ведення реєстру інтелектуальної власності (без оформлення нематеріальних активів);
  • типові акти про введення об'єкта нематеріальних активів (або інтелектуальної власності) в експлуатацію і накладні про переміщення об'єктів нематеріальних активів (або інтелектуальної власності) - передачі у виробництво;
  • паспорт об'єкта інтелектуальної власності (хронологія і результати модифікацій і адаптацій творів, топологій інтегральних мікросхем і ноу-хау без створення нової інтелектуальної власності, а також хронологія приналежності і відчуження майнових інтелектуальних прав);
  • декларація про відповідність наукомісткої високотехнологічної продукції, створеної з використанням інтелектуальної власності. і т.д.

ПИТАННЯ: Процедура передачі виняткових прав патентовласників Юридичній особі?

ВІДПОВІДЬ: Договір про відчуження виключного права на інтелектуальну власність з обов'язковим документальним підтвердженням її існування (визнання) і підстав розпорядження. З повагою.

ПИТАННЯ: Інтелектуальна власність у вигляді програмного забезпечення оцінена і за результатами оцінки внесена до статутного капіталу ЗАТ (на балансі рахується). Як перенести частину вартості цього програмного забезпечення на конкретні «тренажери»?

ПИТАННЯ: Як правильно зробити передачу ноу хау на платній основі?

ПИТАННЯ: Чи є технічні умови, розроблені для певної продукції (а саме, для харчової продукції), інтелектуальною власністю того підприємства, яке їх розробило?

Попередня ◈ Наступна