І якщо ти воїн

І якщо ти воїн

Ми обіцяли повернутися до теми позбавлення громадянства Міхо Саакашвілі в одному з двох випадків: коли з цього приводу буде заява президента, або коли спаде хвиля істерики. Як відомо, заяви немає, а істерика спадає.

Як не крути, а вік має свої позитивні властивості. Зокрема, тільки з віком приходить розуміння, що людина, навіть дуже сильний і вольовий, може допускати слабкість. Для цього достатньо просто спостерігати за ним досить довго і такий момент можна помітити.

З цього робиться простий висновок про те, що до живої людини не можна ставитися як до нікому моноліту. Згадаймо знамениту битву на полі Курукшетра, де зійшлися армії Кауравів. Центральний епізод всієї цієї красивої і мудрої повісті зводився до діалогу ватажка Арджуни і його візника Крішни, перед самому початку битви.

Причому, до цього моменту ні в кого не виникало сумнівів ні в сміливості Арджуни, ні в його ратному мистецтві. Але ось, в самий відповідальний момент, Арджуна засумнівався у своїй меті - повернути свою землю і царство, підло викрадену дядьком, оскільки для її здійснення доведеться вбивати своїх родичів.

Крім іншого, Крішна тоді сказав Арджуне: Але якщо ти воїн - бийся як воїн! Тобто, зараз це звучало приблизно так: «Роби, що повинен і будь, що буде».

У будь-якому випадку, кожен може почитати цей шматок Бхагават Гіти в поетичному перекладі і зробити свої висновки, а також зауважити, наскільки це відмінно від християнських догматів, які ніхто і ніколи до ладу не виконував.

Тоді хвиля істерики була такої ж форми, як і по Саакашвілі і виконували її приблизно ті ж особи. І так повторювалося не раз. Ті ж самі люди, тими ж самими виразами, істерія з різних приводів. Вони самі знають, про кого тут мова. І вони прекрасно знають, що саме вони тоді кричали, що треба все це зупинити будь-яку ціну, а коли зупинилося в форматі Мінськ стали першими, хто вилив на це помиї.

Тут внесемо ясність і зауважимо, що, можливо, будь Даля на місці Порошенко ситуація виглядала зовсім інакше і Україна просунулася б куди далі, ніж зараз, хоч і більшою ціною.

Це обумовлено тим, що Литва має власний негативний досвід ведення переговорів з агресором і прекрасно знає, чим вони закінчуються. На жаль, наш досвід, цього властивості закопаний куди глибше і не так очевидний, як з Вільнюса.

Проте, саме в цей раз хотілося б зауважити ось що. Ми маємо зараз, а тим більше в минулому, приклади поведінки диктаторів зі своїми опонентами. У Білорусі вони просто зникають, вУкаіни сідають на десятиліття в тюрму або скошуються кулями в під'їздах або на мостах, а іноді, для науки іншим, знищуються полонієм, тобто - з підписом замовника.

Ну і найяскравіші приклади показує нинішній генеральний покемон КНДР, що тяжіє до особистих страт, шляхом розстрілу з зенітного кулемета. У недалекій історії - теж багато яскравих прикладів того, як диктатор вирішує свої розбіжності з опонентом.

Але на наш погляд, випадок з Міхо явно випадає з цього переліку і не може служити визначальною ознакою. Чи не той почерк. До самого факту ми повернемося нижче, але зараз зауважимо всього один важливий момент.

В Україні не введено військовий стан і ми можемо тільки здогадуватися про причини такого кроку. Напевно, після нашої перемоги буде написана не одна монографія, де саме цей момент буде розкритий повністю, з усіма деталями. Можливо, ззовні це виглядає дуже дивно і ставить знак питання над тим, що насправді у нас відбувається. Але народ України знає це чітко і ясно, навіть без відповідної формалізації: у нас - війна.

Якщо ми допускаємо такий стан речей, то беремо підручники історії і уважно дивимося, хто саме виконував всі канони демократії в той момент, коли ведеться оборонна війна. Тобто, на вас напав загарбник, а ви дотримуєтеся всі принципи демократії.

Між іншим, військовий стан, крім усього іншого, призупиняє основні права і свободи та механічно переводить країну в режим диктатури де-факто.

Тому, застосовувати такі визначена до країни, четвертий рік провідною самостійну оборонну війну зі свідомо сильним противником, які мають сильну п'яту колону у нас в тилу - дуже необачно.

Просто уявімо, що з Білорусі в бік Вільнюса висунулася зведена бронетанкова колона РФ. Не будь в Литві сил НАТО, було б цікаво, як Даля забезпечила б принцип демократії у своїй країні.

Є підозра, що про них миттєво забули б і вся країна встала б під рушницю. Але це все - припущення. А ми повернемося до нашої ситуації.

Схожі статті