Художники, які не вміють малювати

Художники, які не вміють малювати

Рой Сіммонс якось видав фразу, яка мені дуже подобається: «Більшість художників не вміють малювати».

Нам треба додати до неї дещо: «Але все художники можуть бачити».

Ми можемо бачити, що добре і що погано. Ми можемо бачити можливості. Ми можемо бачити те, що знаходиться за рогом. І найголовніше - ми можемо бачити мистецтво.

Адже мистецтво - це не тільки малювання. Мистецтво - це все творче, сповнене пристрасті, особистісне. І велике мистецтво знаходить відгук у глядача, а не тільки у творця.

Художник - це людина, що використовує відвагу, осяяння, креативність і ініціативу для того, щоб кинути виклик статус-кво. І художник сприймає все це особисто.

Тому Боб Ділан - це художник, а анонімний менеджер звукозаписної корпорації, який мріє вивести придуману ним групу в топ-100, всього лише займається маркетингом. Тому Тоні Шей, засновник Zappos, - це художник, а набиваються сотнями в один зал ТЕЛЕМАРКЕТОЛОГ - це аферисти.

Том Пітері, корпоративна «заноза» і письменник, - це художник, хоча його Новомосковсктелі - бізнесмени. Він художник, тому що відстоює свою точку зору; відноситься до роботи як до особової справи і не хвилюється, якщо хтось з ним не згоден. Його мистецтво - це частина його самого, і він відчуває потребу поділитися ним з вами, тому що вважає це важливим, а не тому, що розраховує, що ви йому за це заплатите.

Мистецтво - це особистий дар, який змінює одержувача. Для мистецтва важливий не матеріальний носій, а наміри художника.

Мистецтво є особистим актом сміливості, тим, що одна людина робить для того, щоб змінити іншу людину.

Якщо роботи Джексона Поллока - це мистецтво, роботи Енді УОР-холу - це мистецтво, перформанси - це мистецтво, то що взагалі це таке - мистецтво? Звичайно, це не ремесло. Якщо Шекспір ​​- це мистецтво, і Сем Шепард - це мистецтво, і Ерік Богосян - це мистецтво, то виходить, що і Джеррі Зайнфельд - це теж мистецтво?

Чи є мистецтвом, коли професор з Гарварду, нейрофізіолог Джил Тейлор протягом двадцятихвилинній лекції утримує нас здивованими, розповідаючи про те, що вона відчувала під час інсульту? * Є.

Для дослідження питання про те, що таке мистецтво, важлива термінологія. Нам треба визначити, чим є мистецтво до того моменту, коли ми починаємо розуміти, що воно для нас корисно. Тому нам треба повернутися до моїм визначенням:

Мистецтво - це особистий дар, змінює одержувача.

Художник - це людина, яка створює мистецтво. Чим більше людей він змінює і чим більше вони змінюються, тим ефективніше його мистецтво.

Мистецтво не пов'язане з ремеслом, за винятком того, що ремесло допомагає провести зміни. Технічні навички можуть бути корисною складовою частиною при народженні мистецтва, але вони не є обов'язковими. Мистецтво не повинно бути декоративним. Воно може бути корисним до тих пір, поки викликає зміни.

Мистецтво цілком виразно не обмежена малюванням, скульптурою або музикою. Якщо немає змін, то немає і мистецтва. Якщо ніхто не піддається його впливу, то не може бути ніяких змін.

За визначенням, мистецтво властиво людині. Машина не може створювати мистецтво, тому що для мистецтва важливий задум. Те, що ви робите, з більшою ймовірністю може виявитися мистецтвом, якщо ви це робите цілеспрямовано.

Кухар не є художником. Кухар все робить за рецептом і вважається хорошим кухарем, якщо все робить точно за рецептом. Художником може бути шеф-кухар. Він стає художником, коли придумує новий спосіб кулінарної обробки або нове блюдо, яке викликає радість, задоволення або стає сюрпризом.

Мистецтво оригінально. Марсель Дюшама був художником, коли винайшов дадаїзм і виставив в музеї пісуар. Будь-яка людина, який після цього виставить в музеї пісуар, буде не художником, а сантехніком.

Мистецтво - це продукт емоційного праці. Якби мистецтво було легким і вільним від ризику, це не було б мистецтвом.

Остання складова частина мистецтва - це те, що воно є даром. Ви не зможете створити твір мистецтва виключно для грошей. Перетворення мистецтва в комерцію настільки знижує його здатність дивувати, що воно перестає бути мистецтвом. З боку художника завжди має бути намір поділитися своїм даром.

Організації завжди використовували створене людиною мистецтво. Дизайн iPhone - це мистецтво. Він змінює відчуття людей. Він змінює способи поводження з подібного роду пристроями. Він змінює способи спілкування між людьми. Він сам по собі є даром. Люди, які бачать iPhone, але не купують його, все одно отримують подарунок. Потворний iPhone міг би коштувати рівно стільки ж, скільки і прекрасний. Те, що він гарний, - це подарунок, дар нам від художників, які займалися його дизайном

Схожі статті